счастье в Вашем описании выглядит весьма апатичным. Оно напоминает мне не счастье, а сытое довольство жизнью. От истинного счастья там уже мало что остаётся.
Если строишь своё гнёздышко или роешь норку... Естественное Счастье всегда содержит большую или меньшую долю творчества и тут не всегда растолстеешь.
Леонардо Да-Винчи - гений номер 1 человечества, спал около 2-х часов в сутки "порциями" по 15 минут. Он горел вдохновением и, естественно, времени не хватало.
Всё, если его слишком много - вредно и сокращает жизнь. Это так и относительно любого гения.
Ну а благополучие - в нём только лишь фрагменты творчества (охота, выкармливание и воспитание своего - совершенно особенного ребёнка...). Тут можно и пополнеть.
Если коротко, то апатичного счастья нет. Есть менее творческая, но гарантированная каждому высокоразвитому - частичка счастья. Это счастье как высших форм животного мира, так и минимальная гарантированная доля счастья в жизни "суперживотного" - "Человека Нетворческого".
Исходя из всего сказанного, "апатичного счастья" в природе не предусмотрено, хотя краткосрочное счастье благополучия и отдыха вполне естественно.
Сторонники же противоестественного счастья (нарки, пьянь и т. п.) фильтруются природой в отстой и отсев. От противоестественного "счастливчика" ни детей нормальных, ни другой какой пользы в жизни и генах.
Какая тут жизнь? Маета одна и себе, и окружающим...