Сообщений в теме: 83

[Игорь Чурзин]

предприниматель создает, приумножает и систематизирует активы.

 

Что создает приумножает, и особенно систематизирует торговец арбузами на базаре? Или он не предприниматель?

[Анатолий Белоусов]

Толь, а почему бы сразу, минуя бизнес, не перейти к инвестированию? Допустим, отложил некую сумму в результате наемного труда и начал осваивать инвестирование?

 

Можно, почему нет?..

Вариантов тут масса!

Квадрант просто дает ПОСЫЛ и УКАЗЫВАЕТ НАПРАВЛЕНИЕ - "правая сторона квадранта ВЫГОДНЕЕ, чем левая", "Свое дело - выгоднее работы по найму, бизнес - выгоднее своего дела"...

Вообще, в квадранте указан ТИПИЧНЫЙ путь, когда сначала, работающий по найму человек, начинает пробовать "свое дело". Затем, стремится из собственного дела - построить свой бизнес. Ну и далее уже - приобретает кучу разных активов, переходя в разряд инвесторов...

Хотя, разумеется, начинать заниматься инвестированием можно и при нахождении в любом другом из трех квадрантов - хоть будучи работником по найму, хоть будучи предпринимателем... 

Просто, работая о найму - инвестировать можно лишь крохи, и формирование даже небольшого капитала растянется на десятилетия! Тогда как бизнес - может дать для инвестирования сразу же большой денежный поток и сформировать капитал, благодаря инвестированию, можно будет гораздо быстрее (и в_разы/на_порядки больше)...

[Алексей Шемшурин]

Что создает приумножает, и особенно систематизирует торговец арбузами на базаре? Или он не предприниматель?

 

Игорь, вы читали этот пост?

 

http://www.info-foru...nizit/?p=334055

 

 

Можно, почему нет?..

 

Эта идея меня, кстати, подогревает )

Интересно, а путь творчества - это какой квадрант? То есть если человек пишет книгу, она публикуется большими тиражами, пассивный доход обеспечен солидный... Или такого квадранта нет?

[Игорь Чурзин]

Игорь, вы читали этот пост?

Алексей, это я Вам вопрос задал, а Вы не ответили

 

Мне не понятно исходя из Вашей концепции, куда отнести торговца арбузами?

И какие активы ему нужно систематизировать?

 

Можете прояснить? Или будуте к другим постам переадресовывать?

[Алексей Шемшурин]

Алексей, это я Вам вопрос задал, а Вы не ответили  

 

Ответ на вопрос дан в том посте. На примере торговли на рынке там все объясняется. Да, торговец арбузами может создавать, приумножать и систематизировать свои активы. Только если он не работает по найму на продавца рыночной точки.

 

Описать подробно как он это может делать?  

Сообщение отредактировал Алексей Шемшурин: 07 Июль 2015 - 21:03

[Анатолий Белоусов]

Интересно, а путь творчества - это какой квадрант?

 

Если человек творит САМ, например, пишет книги - это 100% "Свое дело"

 

А вот если открыть издательство - это уже "Бизнес"...  

[Алексей Шемшурин]

это 100% "Свое дело"

 

Но что интересно, при успешном результате написания книг - это свободная и обеспеченная жизнь с пассивным доходом... 

[Анатолий Белоусов]

при успешном результате написания книг - это свободная и обеспеченная жизнь с пассивным доходом... 

 

Это только так кажется...  

Придется строчить книги, как негру - по новому роману в год, а то и в несколько месяцев...

Придется мотаться с пресс-конференциями по всей стране/миру...

Словом, вкалывать тут придется очень и очень много, увы...

 

И самое главное - пробиться до уровня, чтобы жить исключительно на гонорары от книг (да еще и хорошо жить), это значит - преодолеть конкурс 1 на 1000000 (из миллиона начинающих писателей лишь ОДИН - добьется уровня гонораров от нескольких млн. руб. в год)...

[Алексей Шемшурин]

Словом, вкалывать тут придется очень и очень много, увы...

 

А инвестору не приходится вкалывать? Или там уже тот уровень знаний, где больших усилий для денег не нужно? 

[Never Lex]

А инвестору не приходится вкалывать? Или там уже тот уровень знаний, где больших усилий для денег не нужно? 

 

Я пока не инвестор, но судя по моим знаниям, инвестору нужно не много вкалывать в обычном смысле, а много прорабатывать информации. Что не менее, а то и более напряжённая работа.

Сообщение отредактировал Never Lex: 08 Июль 2015 - 08:11

[Алексей Шемшурин]

а много прорабатывать информации. Что не менее, а то и более напряжённая работа.

 

Думаю, так и есть. 

[Never Lex]

Думаю, так и есть. 

 

Уверен, что Анатолий подтвердит, что ему приходится обрабатывать и анализировать огромные пласты информации, чтобы удержать и приумножить свои активы.

[Лена]

И в этом есть много плюсов

 

 

Ну вот смысл разговаривать, если уже решил, что для тебя млм это хорошо 

Да на любой аргумент найдется контраргумент, это ж  ясный перец))))

 

Значит, надо идти и млм-ничать.

 

Я тут в одной млм-ной штуке покупаю себе коктейли (у меня для желудка хорошо, а кто-то на этом и худеет) плюс бады и чаи. ну и там косметика.

Те, под кого я подписана - крутые продажники, все в школах и загранпоездках. Девочка из банка ушла (работала помощником руководителя), и компания ей даже машинку подарила (мерседеску, кстати, а не фордку, как в мери кей ).  Еда нужна регулярно (коктейль заменяет один прием пищи). Это даже не косметика, оборот быстрей

 

 

Так что давай, Леш!

Млм-ничай хоть где нибудь, а потом расскажешь - как пошло

Может, это твое) Почему нет?     

То, что для других минусы - для тебя плюсы

Что создает приумножает, и особенно систематизирует торговец арбузами на базаре? Или он не предприниматель?

 

 

систематезирует арбузы)))))

[Алексей Шемшурин]

Я тут в одной млм-ной штуке покупаю себе коктейли

 

А что за штука-то?

 

Так что давай, Леш! Млм-ничай хоть где нибудь, а потом расскажешь - как пошло

 

Да, сейчас думаю об этом. Но на данный момент окончательно не решил  

[Игорь Чурзин]

Да, сейчас думаю об этом. Но на данный момент окончательно не решил

Ну смотри, еще не решил, а расписываешь как будто уже лет 10 там да еще и в топах.

 

Я пишу, потому что касался этой индустрии, в том числе открывал 1й офис кампании FOHOW в Волгограде.

И знаю кое что, что не видно только что подписавшимся. И тем более, про это не говорят на презентациях.

 

Не все так радужно, как рисуют люди на встречах с кандидатами в "бизнес".

[Лена]

А что за штука-то?

 

 

 http://www.nlstar.com/

 

вот такая штука) 

[Анатолий Белоусов]

А инвестору не приходится вкалывать?

 

Вкалывать - нет...

Постоянно мониторить ситуацию, анализировать информацию (макро- и микроэкономическую, финансовую, рыночную, политическую, геополитическую), своевременно перекидывать активы с достаточно выросших (и готовых упасть) рынков - на достаточно упавшие (и готовые пойти в рост) рынки - ДА...

 

Но вообще, конечно же, зависит от типа инвестора и от состава его портфелей...

Есть такие стратегии, когда перетряхивать портфели нужно не чаще, чем раз в год, а есть и такие - где это необходимо делать еженедельно...

 

 

Уверен, что Анатолий подтвердит, что ему приходится обрабатывать и анализировать огромные пласты информации, чтобы удержать и приумножить свои активы.

 

Так и есть!

Но я бы не назвал это работой...

Когда занимаешься этим ПОСТОЯННО - то, с одной стороны, это становится уже как бы образом жизни (кто-то в свободную минуту МузТВ включает или канал с мультиками, а кто-то РБК, Вести24 и пр. - и отдыхаешь, и нужную инфу ловишь), то есть - совсем не напрягает это и даже скучаешь, если на отдыхе лишен возможности ловить и анализировать новую инфу;  с другой стороны - поскольку мониторинг и анализ у инвестора это состояние перманентное, то каждый новый день ты всего лишь слегка корректируешь общий информационный фон, а не формируешь всю картину заново, с нуля, так что - это совсем не напрягает...

[Алексей Шемшурин]

Ну смотри, еще не решил, а расписываешь как будто уже лет 10 там да еще и в топах.

 

Так я работал в млм )) 

 

До топов не дошел...

 

 

Не все так радужно, как рисуют люди на встречах с кандидатами в "бизнес".

 

Я знаю. 

 

 

вот такая штука) 

 

Спасибо, Лен. Посмотрю. 

[Князев Игорь]

Так и есть! Но я бы не назвал это работой... Когда занимаешься этим ПОСТОЯННО - то, с одной стороны, это становится уже как бы образом жизни

 

Поддерживаю!

Работа по призванию - это не работа, а стиль жизни 

Сообщение отредактировал Князев Игорь: 08 Июль 2015 - 15:16

[Демьянченко Феликс]

Очень наглый дядька...  

как мой не глупый товарищ сказал: "это не наглость, а использование психологического приема из практик НЛП программирования, когда ведущий не просто нажимает на некую проблему, а акцентирует внимание на ничтожности самого человека, ломая при этом его волю, что собственно потом дает ему возможность внушить нужную ему мысль в сознание. Так еще при вербовке в ИГИЛ поступают))) "

 

Я абсолютно согласен с этим утверждением,  человек давит на утопии жизни, при этом показывая только одну морковку, а морковок на самом деле много, все зависит от уровня ответственности которые может брать на себя человек, кто-то может изначально и нерентабельный бизнес построить и зарабатывать 10% прибыли, а  в банк нести 17%, но это будет плата за его обучение, которая в последствие может изменить его жизнь, как в лучшею, так и худшую, конечно, сторону!  Причем, показывая одну морковку, не учитывает, потому что продавливает в массы нужную для себя точку зрения,  что от жизни каждому человеку нужно разное в зависимости от своего жизненного опыта и сформировавшегося и развивающегося понимания счастья, в этом ролики счастье - это прямая зависимость от того что ты себе можешь купить))) но для многих закрытие финансового вопроса считается, чтобы считать себя счастливее - это не регулярная  покупка дорогих шмоток с бутика и сверх дорогой туризм (люди и шмотки по проще носят  до 20 кило за единицу и путешествуют до 200 кило за тур и не чувствуют  себя ущербными), а удовлетворение тех потребностей которые ему присущи, а не у людей которые ходят за окном, цели и желания у всех разные! 

Сообщение отредактировал Демьянченко Феликс: 10 Июль 2015 - 07:55