Сообщений в теме: 16

[Сергей Зиновьев]

Извините за короткий пост, но по существу: приобрел ли кто-либо новый курс Евгения Попова "Скринкаст-мастер" и если да - то каковы ваши впечатления о нем?

[Артём Еремеевский]

Вот честно не пойму чему там учиться. Проще программы чем камтазия нет, там разобраться можно и без всяких видео (причем это будет быстрее чем смотреть 50 часов уроков).

 

Обработка аудио базовая есть в самой камтазии, стороннюю программу типа SoundForge можно подключить, и то в основном чтобы шумы убирать (уроков полно на ютубе бесплатно).

 

Все остальное по выбору микрофона и оборудования вообще не нужно 99%, т.к. в итоге все сводится в видео с монозвуком (а этого для интернета более чем). Обычные наушники с микрофоном стоимостью около 1000 рублей и готово. Тем более что незначительные шумы если и будут, то убираются самой камтазией на автомате практически.

[Сергей Зиновьев]

Если честно, что-то подобное я предполагал. И, насколько я понимаю, там все больше говорят о профессиональном оборудовании, чем о дизайне. И на уровне не-монстра от инфобизнеса вполне достаточно мощности Камтазии.

[Обществовед]

Вот честно не пойму чему там учиться. Проще программы чем камтазия нет, там разобраться можно и без всяких видео (причем это будет быстрее чем смотреть 50 часов уроков).

 

У камтазии большие проблемы с большими файлами. Вылетает постоянно. Не, это начальный вариант. Исключительно для новичков. 

[Дмитрий Канев]

Профессиональное оборудование я думаю можно себе позволить когда и деньги пойдут на профессиональном уровне. Зачем новичку закупать дорогое оборудование? Чтоб потом на полке пылилось в случае неудачи?

[Артём Еремеевский]

 

У камтазии большие проблемы с большими файлами.

 

С большими - это сколько? Я и на пару часов редактирую там без проблем. Может просто обновить ее?

 

Профессиональное оборудование я думаю можно себе позволить когда и деньги пойдут на профессиональном уровне

 

Да не нужно зачастую проф. оборудование. Оно подбирается под задачи, а не под заработки.

Сообщение отредактировал Артём Еремеевский: 25 Ноябрь 2014 - 05:20

[Дмитрий Канев]

Да не нужно зачастую проф. оборудование. Оно подбирается под задачи, а не под заработки.

Ну все таки приятнее слушать качественный звук. А не бульканье))

[Neovzor]

Извините за короткий пост, но по существу: приобрел ли кто-либо новый курс Евгения Попова "Скринкаст-мастер" и если да - то каковы ваши впечатления о нем?

 

, Я покупал данный курс.

Мне очень понравилось! Я и раньше умел пользоваться этой программой, но в курсе для меня были открыты новые возможности!

+ у них в письме около 8 бонусов.

 

В общем я потратил 1250 руб. и не пожалел!

Сообщение отредактировал Neovzor: 25 Ноябрь 2014 - 06:19

[Артём Еремеевский]

 

Ну все таки приятнее слушать качественный звук. А не бульканье))

 

Не, какое нафиг булькание. Наушники с микрофоном + паралонка и не будет бульканья.

Надо задачи понимать, скринкаст - это одна дорожка звука (ваш голос), которая выкладывается в интернет, а значит вы ее скорее всего уже пережмете и все это ваше оборудование ничего не даст.

 

Я то не за то, чтобы все было ужасно, я за то, чтобы все соответствовало задачам. Вот когда-то я играл в группе на ударных, и мы пытались делать запись в домашних условиях, дак там да нужен был кондерный микрофон, звуковая карта была кретив за 15К, которая умела сводить несколько дороже хардварно и т.п. Но там в этом был смысл, потому что в итоге была CD-запись соответствующего качества.

 

А для скринкастов чего там мудрить. Это просто голос + видео, при желании шумы из голоса и подравнять можно за 5 минут в SoundForge. Дорогое оборудование - это просто понты инфобизнесменов (ну кто-то любит и вебинары вести с кондерными студийными микрофонами свисающими с потолка).

[Обществовед]

С большими - это сколько?

 

Этё фуль эджи 

[Артём Еремеевский]

 

Этё фуль эджи

 

Ну дык я тоже пишу в Full HD по пару часов вебинары и ничего, если именно самой камтазией писать.

 

Вот какой-нибудь MP4 я уже в Sony Vegas обрабатываю. Но она реально по интерфейсу на порядок сложнее (хотя конечно и возможностей там в разы больше).

[Дмитрий Канев]

Этё фуль эджи 

Блин сначала не понял))

Дорогое оборудование - это просто понты инфобизнесменов

Понты не понты. Зато чистить не надо))

[Артём Еремеевский]

 

Понты не понты. Зато чистить не надо))

 

Ну я и с наушниками+микрофон от Sven за 1000 руб ничего не чищу

[Игорь Чурзин]

Зато чистить не надо))

Вот это и есть понты. 

 

Проф. микрофон стоит сотни баксов. Когда мы работали на винде - пользовались микрофоном петличкой за 135 рублей, 

и хватало по качеству. 

 

Сейчас на Mac book вообще на встроенном микрофоне вебинары ведем, звук отличный.

[Сергей Зиновьев]

Здесь, наверное, как и в любом бизнесе - рекомендация новичку: не выводи все заработанное сразу. Оставь не только на рекламу, но и, наверное, на более совершенную технику. Хотя при моих доходах и при требованиях моей аудитории вполне достаточно Камтазии с ее возможностями обработки и гарнитуры от Лоджитеч. Очень многие довольно раскрученные люди так и пишут себя на мыльницу, и только при запуске очень дорогих курсов разоряются на профессиональную съемку и обработку звука. То есть между контентом и дизайном, наверное более главный - контент.

[Евгений Корытько]

Камтазия не предназначена для больших файлов.
Ее функция максимум 30-40 мин. видео записать, обрезать что-то, шумы убрать. Все!

Для всего остального есть профессиональные решения.

Иногда тоже наблюдал вылет программы, когда файл идет больше 1 часа. И я думаю это баг самой программы.

По поводу звука конечно нужно баланс соблюдать. И не гоняться сразу за супер студийным качеством, ибо незачем.
В то же время не делать, чтобы у вас там шумело так, что уши режет. Это тоже отталкивает еще как.

Я лично пользуюсь микрофоном Audix i5 в связке с внешней звуковой картой
Пример записи - https://dl.dropbox.c...er-audix-i5.rar

[Sova]

А отзывов о курсе в этой теме так и не появилось, кроме одного похожего на рекламу.