Перейти к содержимому

Фотография

Почтовый клиент или веб-интерфейс?

the bat спам

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 20

Опрос: Почтовый клиент или веб-интерфейс? (16 пользователей проголосовало)

Чем вы предпочитаете пользоваться

  1. Веб-интерфейс "gmail.com" (8 голосов [50.00%] - Просмотр)

    Процент голосов: 50.00%

  2. Веб-интерфейс "mail.ru" (0 голосов [0.00%])

    Процент голосов: 0.00%

  3. Другой веб-интерфейс (0 голосов [0.00%])

    Процент голосов: 0.00%

  4. Почтовый клиент "The Bat" (1 голосов [6.25%] - Просмотр)

    Процент голосов: 6.25%

  5. Почтовый клиент "OutLook" (3 голосов [18.75%] - Просмотр)

    Процент голосов: 18.75%

  6. Другой почтовый клиент (4 голосов [25.00%] - Просмотр)

    Процент голосов: 25.00%

  7. Другие варианты (0 голосов [0.00%])

    Процент голосов: 0.00%

Голосовать Гости не могут голосовать

#21 zxcat

zxcat

    Ученик

  • Пользователи
  • PipPip
  • 28 сообщений
13
Хороший
  • Страна, Город:
    Белгород
  • Пол:Мужчина

Отправлено 02 Ноябрь 2014 - 21:12

Не подкините ссылочек, где можно об этом почитать подробнее?..

 
Запись в официальном блоге Оперы на хабре: http://habrahabr.ru/...ra/blog/169239/
 

не верьте. Она перешла на хромиом https://ru.wikipedia.org/wiki/Chromium
Opera — начиная с версии 15 использует движок Blink

А чего не верить-то? Blink — те же яйца (Webkit), только сбоку. Или «похудевший» вебкит. Даже если вы веб-разработчик, вы разницы не увидите почти никогда.
 
Хромиум — это вообще браузер (движок рендеринга + js-движок + оболочка). Его взяли за основу, но Опера — это другой браузер. Как раз оболочку свою Опера и делает.
 
Да и суть перехода с presto в чём была? Я тогда как раз несколько расширений для Оперы сделал (одно кстати почти с миллионом установок ;Р ), потому за всей этой историей следил.
 
Происходило вот что. Гугл периодически портил отображение своих сервисов в старой Опере. Например, в документах или почте. Даже был случай, когда Опере серверы гугла отдавали криво сформированные страницы. То есть заходишь одним браузером — получаешь нормальную страницу. Заходишь Оперой, отдаётся кривая. С другим HTML-кодом.
Часто просто несовместимый код был, не кроссбраузерный. Не только у гугла, но на других сайтах. Хотя поддержка веб-стандартов в престо была очень хорошая.
 
Опера пользователей из-за этого теряла. Чтоб не терять, решили бросить престо и перейти на вебкит. А перед этим, если помните, добавляли поддержку префикса -webkit- в CSS. Но это не помогло.

То есть суть была имено в смене движка рендеринга на распространённый, чтоб не терять пользователей.
 

Ну справедливости ради так любой почтовик работает. IMAP или POP3, один фиг письмо выкачивается с сервера чтобы вам показаться. В Thunderbird тоже постоянно быстрый поиск использую, чтобы письма находить, можно даже по тексту сообщения, а не просто по темам.

IMAP обычно настроен так, что выкачивет только заголовки. Как раз на медленных соединениях. А когда открываешь письмо, выкачивается всё. Просто настройку с оффлайн-копией писем редко встречал, решил поделиться.

Плюс IMAP полностью синхронизуется с сервером: отметили прочитанное, на сервере тоже отметилось. Переместили в папку — переместилось. То есть когда через веб-интерфейс заходите, видите то же, что и через почтовик. Не считая случаев, когда в почтовике свои отдельные папки есть. POP3 — просто выкачивает.

Поиск конечно тоже полнотекстовый использую. По архиву 10+тыщ писем — секунда поиска. Thunderbird я не видел, но TheBat точно тормознее был на порядки. Хотя, я его давно не использовал, может индексирование и добавили..
 

1. Все таки трафик на закачку. Теперь когда Интернет  быстрый это меньше напрягает. А когда  был дайлап или через GPRS напряг был.

Можете настроить почтовик по IMAP, чтоб выкачивал только заголовки, как выше описано. Так обычно почтовики на смартфонах работают.

Ну или веб-интерфейсом пользуйтесь, раз со спамом такие сложности ; )
Можно настроить сбор почты в один ящик из нескольких, чтоб несколько интерфейсов не открывать.

Сообщение отредактировал zxcat: 02 Ноябрь 2014 - 21:13

  • 2

На правах рекламы





Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей