Доброго времени!
Предлагаю обсудить тему сабжа.
С-но одной из первых программ, которой я начал пользоваться после подключения к Интернету был "The BAT"
Программа нравилась мне по следующим причинам.
1. Возможность работы с несколькими ящиками.
2. Возможность легко просматривать заголовки писем.
Однако в последнее время резко увеличился объем "нежелательной корреспонденции", имхо.
Попасть в спам-базы сейчас стало очень просто, имхо.
Поэтому я теперь стал больше пользоваться веб-интерфейсом gmail.
Он автоматом отправляет некоторые письма в "спам", надо только просматривать эту папку, поскольку иногда в спам попадают и нужные письма. Кроме того в gmail можно настроить фильтры, и ненужная корреспонденция будет сразу удаляться.
Сервис mail.ru удобен тем, что автоматически маркирует письма от разных отправителей.
Сейчас я почти полностью перешел на gmail.com и mail.ru
Остаются правда некоторые технические проблемы, например, просмотр заголовков писем
#1
Отправлено 26 Октябрь 2014 - 11:14
"Всё будет замечтательно "
#2
Отправлено 26 Октябрь 2014 - 17:29
Почтовый клиент "Mozilla Thunderbird"...
Обучение ИНВЕСТИРОВАНИЮ и ТРЕЙДИНГУ - https://www.infoclub.info
Известнейшее мультимедийное ИЗДАТЕЛЬСТВО - http://www.info-dvd.ru
Авторский блог АНАТОЛИЯ БЕЛОУСОВА - http://www.cyberdengi.com
#3
Отправлено 26 Октябрь 2014 - 18:49
Анатолий, а можно узнать: чем она вас так привлекла?
"Всё будет замечтательно "
#4
Отправлено 26 Октябрь 2014 - 19:08
Почтовый клиент "Mozilla Thunderbird"...
Тоже её пользую. Настроек вполне хватает, каждый адрес отдельно можно
#5
Отправлено 26 Октябрь 2014 - 20:06
Анатолий, а можно узнать: чем она вас так привлекла?
Я всю жизнь проработал с почтой, используя программу "Outlook-Express". Очень удобно, нет сбоев, прекрасная поддержка HTML...
Однако, "Outlook-Express" была жестко привязана к ОС WindowsXP (и ниже). После прекращения поддержки WindowsXP и перехода пользователей на Windows7 и Windows8, с почтовиом "Outlook-Express" пришлось попрощаться...
"Mozilla Thunderbird" - это улучшенный вариант так любимой мною "Outlook-Express"!
Перейти с "Outlook-Express" на "Mozilla Thunderbird" - было и психологически легко, комфортно, но вдобавок к этому, "Mozilla Thunderbird" - даже удобнее и лучше старого доброго "Outlook-Express"!..
P.S. Раз десять, наверное, за свою жизнь пытался перейти на "The Bat", но так и не срослось. Не мой это почтовик! Очень бесит, очень НЕудобен, отвратительная поддержка HTML, и т.д. и т.п.
Словом, дольше 2-3 дней работать с "The Bat" никогда не получалось и я неизменно возвращался в "Outlook-Express"...
Обучение ИНВЕСТИРОВАНИЮ и ТРЕЙДИНГУ - https://www.infoclub.info
Известнейшее мультимедийное ИЗДАТЕЛЬСТВО - http://www.info-dvd.ru
Авторский блог АНАТОЛИЯ БЕЛОУСОВА - http://www.cyberdengi.com
#6
Отправлено 26 Октябрь 2014 - 20:55
TheBat действительно редкое одоробло -- зато гикам и технарям очень нравится. Дизайн ввергает в ступор и депрессию, а интерфейс очень запутан. Из плюсов -- портативная версия. И если руки растут откуда нужно, а времени очень много, то можно с ним творить чудеса. Но у бизнесменов как раз времени и желания копаться в настройках и нет. Поэтому и не сложилось.
С Thunderbird тоже у меня как-то не срослось -- не нравится, как реализованы цепочки писем (в моей переписке с клиентами доходит до цепочек из 200-300 писем) -- со смещением. Плюс Mozilla официально с 2012 года прекратила его поддержку, передав его развитие сообществу энтузиастов. Поэтому он и застыл в развитии -- за последние два года поменялся лишь фейс. И то -- на любителя.
А вот outlook (не express периода позднего палеолита, а тот, который идет с последним офисным пакетом) действительно пока непревзойден по функционалу. Я использую подписку Office 365 уже года два, там используется последний офисный пакет (аналог Office 2013). Цена настолько низкая, что для любого бизнесмена сэкономленные деньги и время перевешивает затраты на офисный пакет в десятки-сотни-тысячи раз. Так что его платность это не недостаток. Цена на softkey.ru держится приблизительно на уровне 2 тыс. в год за весь офисный пакет профессионального уровня (включая даже Publisher и Access, ну и куда же без Outlook). И все это добро можно установить на 5 ПК или маков (ОДНОВРЕМЕННО). Да, маки тоже поддерживаются.
Долгие годы был на веб-интерфейсах Yandex, Gmail, Outlook.com (бывший Hotmail). Для чтения рассылок этого вполне хватает. Но когда пошли километровые переписки с клиентами, множество проектов с одними и теми же клиентами, то веб-интерфейс стал для меня не таким уж и удобным. Особенно когда приходится смотреть множественные вложения из других писем, находящихся в других папках, во время создания черновика сообщения, а также читать другие письма при составлении письма. Да и когда сеть пропадает, толстый клиент намного удобнее чем веб-интерфейс. Периодически пробую по старинке пользоваться веб-интерфейсом своей почты на Outlook.com, но сразу же возвращаюсь к толстым клиентам -- и форматировать письма удобнее, и управлять длинными цепочками, и составлять черновики при одновременном чтении других писем. Много чего. Я уже не говорю о функциях органайзера.
Мой выбор -- Microsoft Outlook 2013 по подписке (последние два года по крайней мере так). Это непревзойденный инструмент для любого делового человека, который стремится к экономии времени. А не детская поделка для того чтобы просто почитать рассылку (хотя и с этим он справляется отлично).
Сообщение отредактировал Дмитрий Бондарь: 26 Октябрь 2014 - 21:05
Продающие тексты для инфобизнеса. Email-маркетинг
Я гарантирую, что превзойду вашу лучшую рекламу. Или верну вам назад все деньги
#7
Отправлено 26 Октябрь 2014 - 22:45
TheBat действительно редкое одоробло -- зато гикам и технарям очень нравится.
Ну сказал бы.
The Bat мне нравился следующими вещами
1. Возможность работать с разными ящиками отправлять и получать письма с них.
2. Возможность легко цитировать
3. Возможность легко сохранять письма в файл
4. Возможность проверки орфографии
5. Удобный поиск в письмах.
6. Возможность удобного просмотра заголовков
Возможно что и пропустил.
Но когда стал валится массовый спам...
А вот outlook (не express периода позднего палеолита, а тот, который идет с последним офисным пакетом) действительно пока непревзойден по функционалу
А вот у меня как то с продуктами от M$ не получалось
Долгие годы был на веб-интерфейсах Yandex, Gmail, Outlook.com (бывший Hotmail). Для чтения рассылок этого вполне хватает. Но когда пошли километровые переписки с клиентами, множество проектов с одними и теми же клиентами, то веб-интерфейс стал для меня не таким уж и удобным
Вот в том и дело!!!
Но может быть для переписки с клиентами лучше специальные сервисы использовать типа "билетных досок"?
Мне сейчас веб-интерфейс нравится своей системой фильтров.
Это удобно когда приходит много писем на большинство из которых просто не надо отвечать, а многие сразу отправляются в trash
А вот для переписки многих функций я пока не нашел
1. Возможность удобного цитирования,
2. Возможность сохранения переписки в файл вместе с заголовками писем.
Иногда это бывает очень нужно!!
"Всё будет замечтательно "
#8
Отправлено 27 Октябрь 2014 - 06:10
The bat, Mozilla Thunderbird - пользовался пока был на винде.
Когда ушел на MacBook Air - сперва нравилась встроенная программа Mail, но когда купил еще и iMac
встал вопрос о том что все правила обработки почты которые уже были созданы для Air,
пришлось вручную переносить на iMac. Да и новые правила создавать в 2х экземплярах...
Ну а так как кроме компьютеров есть еще и смартфон и планшет - все это стало немного напрягать )))
И ушел я на gmail. На телефоне и планшете установлена программа-клиент. Акаунт был один раз настроен
и работает как часы. Только иногда новые правила обработки почты добавляю
Очень советую попробовать. Настраивал gmail по этому миникурсу - тыц
#9
Отправлено 27 Октябрь 2014 - 09:07
А спасибо, Игорь, за курс.
Может быть кому-нибудь он будет полезен.
Но судя по чебоксам я и так знаю
"Всё будет замечтательно "
#10
Отправлено 27 Октябрь 2014 - 17:20
Gmail.com
+ из за интеграции с Android и многими сервисами google, контактами
+ дизайн удобен
+ классное управление фильтрами. т.к. собираю почту с других ящиков - наваливаются сотни писем в день. за месяц после подключения ежедневно добавляя фильтры настроил так, что получаю уведомления ТОЛЬКО о важных письмах, которые стоит прочитать - спам и не важные не попадают в папку входящие.
Из минусов и того что хотелось бы увидеть в gmail:
- уведомление по СМС как в mail.ru
- расширенные HTML шаблоны как в почте Яндекс
Сделаю чат-бота на заказ. Vk, Viber, Telegram, Facebook. Быстро и качественно.
#11
Отправлено 27 Октябрь 2014 - 20:11
Плюс Mozilla официально с 2012 года прекратила его поддержку, передав его развитие сообществу энтузиастов. Поэтому он и застыл в развитии -- за последние два года поменялся лишь фейс. И то -- на любителя.
Да ладно застыл Он чуть ли не каждый месяц новые версии качает как и Firefox, правда не всегда понятно что там обновляется, но тем не менее.
1. Возможность работать с разными ящиками отправлять и получать письма с них.
2. Возможность легко цитировать
3. Возможность легко сохранять письма в файл
4. Возможность проверки орфографии
5. Удобный поиск в письмах.
6. Возможность удобного просмотра заголовков
Дак это все есть в Tnunderbird.
Ну а еще Thunderbird умеет (хотя и другие почтовики тоже) работать с моей собственной почтой, т.е. на своем домене, при том что у нас на сервере стоят антиспам фильтры, и Thunderbird настраивается так, чтобы корректно обрабатывать от них инфу и переносить сообщения в папку СПАМ.
Ну и в Thunderbird есть фильтра, быстрый поиск (по меткам, заголовкам, тексту) и всякие штуки по желанию в виде дополнений.
#12
Отправлено 28 Октябрь 2014 - 07:17
С The bat долго не мог подружиться после Outlook - бесил! Но потом вник - теперь часть почты на the Bat - очень удобно - а для антиспама есть плагин. Другая часть почты на "яндекс-почте для домена" - тоже удобно намного удобнее мейл-ру, хотя и в мейл-ру можно свой домен прикрутить.
#13
Отправлено 28 Октябрь 2014 - 10:29
Пока вкратце я вижу ситуацию в целом так.
На Веб-интерфейс удобно почту получать.
Особенно когда 90% не нужно.
Можно сразу настроить фильтра так, чтобы совсем не нужные письма сразу летели в корзину или спам.
А другие письма распределялись по папкам или им присваивались нужные ярлыки.
Но!! Веб-Интерфейс Не удобен при переписке.
Так толком и не нашел в нем удобную систему цитирования, а также многое другое
2. Почтовики.
Удобны когда много переписываешься с малым количеством людей, помногу писем от одного чнеловека
Однако Спам-модули у них устроенны так, что все равно всю почту закачивают на комп. А уж там ее приходится разгребать.
"Всё будет замечтательно "
#14
Отправлено 30 Октябрь 2014 - 21:41
Однако Спам-модули у них устроенны так, что все равно всю почту закачивают на комп. А уж там ее приходится разгребать.
Че там разгребать, они так же в папку СПАМ улетают и не беспокоят. Плюс ставите автоочистку СПАМ, скажем по давности писем более 7 дней. И все, профит.
#15
Отправлено 30 Октябрь 2014 - 21:47
Давным-давно пользовался TheBat. Затем в Опере (браузере) появился встроенный почтовик — M2. Удобная штука — перелез на него. Есть хорошая настройка фильтров, вся почта была автоматически раскладывалась по нужным папкам. Раньше ещё отдельно были метки и папки. Но позже их совместили.
Затем перешёл с винды на мак, Оперу настраивать не хотелось, начал пользоваться веб-интерфейсом. Ну и родным маковым Mail.app. Ящиков у меня с десяток, в какой-то момент держать три открытых почтовых вкладки в браузере надоело. Да и на mail.ru начались какие-то дикие тормоза. В итоге перенёс всё в Opera Mail — теперь это отдельный (от браузера) почтовик.
Настроил получение писем по IMAP и хранение локальной копии. Выкачалось, отсортировалось, теперь имею мгновенный поиск по тыщам писем ) Вообще, самый быстрый почтовик, который мне встречался.
Но есть один косяк — Опера после 12-й версии перешла на вебкит и старый браузер бросила. И почтовик тоже. В итоге есть некоторые баги. Например, IMAP не всегда с первого раза синхронизуется с майл.ру. Отмечаю письмо прочитанным, а оно может вернуться в непрочитанное через какое-то время. У меня только на майл.ру такое, на gmail/yandex всё хорошо.
Но в целом пока что лучшее, что нашёл. Из-за достаточно мощных фильтров и молниеносной скорости. Ну и с контактами там работа удобная. Плюс есть RSS-читалка. В возможностях правда можно запутаться.
Однако в последнее время резко увеличился объем "нежелательной корреспонденции", имхо.
Поэтому я теперь стал больше пользоваться веб-интерфейсом gmail.
Не совсем понял. Если будете получать письма TheBat'ом с gmail'а, то спам будет в папке спама и никак вам не помешает. Тут же почтовик не при делах, всё на сервисе. Кстати, можете настроить, чтоб gmail собирал письма с других ящиков. По идее, он и спам будет тогда фильтровать
#16
Отправлено 31 Октябрь 2014 - 14:38
Опера после 12-й версии перешла на вебкит и старый браузер бросила.
Не подкините ссылочек, где можно об этом почитать подробнее?..
Обучение ИНВЕСТИРОВАНИЮ и ТРЕЙДИНГУ - https://www.infoclub.info
Известнейшее мультимедийное ИЗДАТЕЛЬСТВО - http://www.info-dvd.ru
Авторский блог АНАТОЛИЯ БЕЛОУСОВА - http://www.cyberdengi.com
#17
Отправлено 31 Октябрь 2014 - 16:39
Анатолий Белоусов, не верьте. Она перешла на хромиом https://ru.wikipedia.org/wiki/Chromium
Opera — начиная с версии 15 использует движок Blink (ранее использовался собственный движок Presto (Opera))
Сообщение отредактировал Обществовед: 31 Октябрь 2014 - 16:47
Канал на ютюбе | http://www.youtube.com/user/rucommers
Заказать landing page | http://landing-page.rucommers.ru/
Продающий Landing page за 490р | http://landing-page....nding-page-buy/
#18
Отправлено 31 Октябрь 2014 - 16:57
Использую веб-интерфейс gmail и Thunderbird поскольку TheBat под Linux не летает)
#19
Отправлено 31 Октябрь 2014 - 18:51
Настроил получение писем по IMAP и хранение локальной копии. Выкачалось, отсортировалось, теперь имею мгновенный поиск по тыщам писем ) Вообще, самый быстрый почтовик, который мне встречался.
Ну справедливости ради так любой почтовик работает. IMAP или POP3, один фиг письмо выкачивается с сервера чтобы вам показаться. В Thunderbird тоже постоянно быстрый поиск использую, чтобы письма находить, можно даже по тексту сообщения, а не просто по темам.
#20
Отправлено 02 Ноябрь 2014 - 16:20
Че там разгребать, они так же в папку СПАМ улетают и не беспокоят. Плюс ставите автоочистку СПАМ, скажем по давности писем более 7 дней. И все, профит.
Тут такие моменты.
1. Все таки трафик на закачку. Теперь когда Интернет быстрый это меньше напрягает. А когда был дайлап или через GPRS напряг был.
2. Потом чисто психологически удалять уже закаченную инфу мне как-то сложнее. Да и просматривать папку "Спам" на веб-интерфейсе как-то комфортнее. А то, что на сервисе да бог с с ней.
3. Потом при веб-интерфейсе можно настроить так, что значительный процент просто сразу летит в корзину.
4. А потом раньше я просто заводил новый ящик, когда шло много спама. И одного ящика хватало на несколько лет.
Теперь же 99% это нежелательная корреспонденция. И ящик очень быстро "пролетает"
"Всё будет замечтательно "
Темы с аналогичным тегами the bat, спам
Информационная коммерция, Киберсантинг →
Общие моменты инфобизнеса →
Почему даже письмо от Воли приходиться читать через спам?Автор Маша Иванова, 09 авг 2016 рассылки, спам |
|
|||
Разное... →
Юмор →
Инфобизнес: Ты - депутат!Автор Never Lex , 15 дек 2014 спам, инфобизнес, депутат |
|
|||
Делаем сами →
Движки сайтов →
Wordpress - защита от спама.Автор ranoto, 03 ноя 2012 wordpress, защита, спам |
|
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей