Сообщений в теме: 21

[Алексей web]

Доброе время суток. 

 

Оцените пожалуйста страничку подписки. Страничка еще не тестировалась на аудитории.  

http://info-magnat.com/resenie/

 

Однако уже есть мнение, что нет конкретики на странице и может быть много не целевой аудитории... Что вы по этому поводу думаете ? Я думаю, что если человек хочет заработать, то он согласен рассмотреть все варианты. При этом подписчик будет "прогреваться" 2-3 письмами, побуждаем действовать в предложенном направлении. Конечно, немало будет отказников. Но ведь человек не сразу принимает решение и он все-таки может попробовать сделать то, чего раньше никогда не делал...

 

P.S. Спасибо заранее, если протестируете данную страничку подписки. Хочу узнать, как доходят письма. Все ли работает. Перешел на другой сервис, пока разбираюсь что к чему. 

Сообщение отредактировал Алексей web: 26 Октябрь 2013 - 19:53

[RadonetsAleksei]

На мой взгляд форма подписки ну уж очень мелкая.

я понимаю что с Джасткликом мало чего можно поделать .

 

Кстати, если кто знает - как сделать ее побольше - пишите, мне это тоже интересно)

[Алексей web]

На мой взгляд форма подписки ну уж очень мелкая.

 

 

Попробовал в Dreamweaver поколдовать... Увеличить по идеи можно... И фоновую картинку сделать...  

 

[RadonetsAleksei]

Это вобще кошмар)))

дизайн же должен быть хоть чуть чуть какойто))

[Сергей (ex-Gudvin)]

Кстати, если кто знает - как сделать ее побольше - пишите, мне это тоже интересно)

 
Измените НTML и стили CSS...
 
...

[Алексей web]

Это вобще кошмар)))

 

Да это понятно, что кошмар   Поколдовал на скорую руку. 

Измените НTML и стили CSS...

 

Вот и решение проблемы

[Катя (Aki Astarta)]

Алексей, добрый вечер.
 
Что бросилось в глаза сразу на вашей подписной:

• Срочно нужны деньги? - заголовок и 15 тыс через месяц, 20 тыс через 2 и т.д. Через месяц - это не срочно. Такое противоречие даже на подсознательном уровне может вызвать сомнения у вашего потенциального подписчика. Будет правдивей просто "Нужны деньги?"   
• Конкретики категорично не хватает. За вашим предложением может скрываться все, что угодно и это привлечет тоже всех, кого угодно. Если вам нужен любой (мусорный) трафик, можете ничего не менять. Если вам нужен целевой трафик, в текст обязательно  добавить информацию о том, что за чудодейственный рецепт заработков в интернете вы предлагаете
• "Уже зарегистрировано полтора человека" (под формой подписки) никак не побуждает вводить свои данные в форму. Лучше убрать эту информацию, пока число подписчиков не достигнет хотя бы 1-2 сотен.
• О чем картинка внизу страницы? Вот эта стандартная "звездочка" с гарантией результата? Вы и вправду гарантируете этот результат или это так для красоты...:

Письмо активации пришло мгновенно. Письма с обещанной информацией пришло спустя 10 минут после активации. О письме из рассылке и о странице курса вы не спрашивали, но я должна вам сказать, что, во-первых там куча орфографических ошибок. А во-вторых, все сделано чересчур небрежно и не вызывает никакого желания ни переходить по ссылкам, ни тем более покупать... В таком виде не стоит тестировать на живых людях Нужно доработать.

 

P.s. Дизайн страницы подписки приятный. Спасибо за отсутствие красных букОФФ и счетчика

[Виктория Карпова]

Видео не хватает с Вашим примером (как вам удается столько зарабатывать, что Вы для этого делаете и почему у нас - подписчиков тоже получится). Я бы не подписалась только потому, что на почту приходит куча предложений по заработку, надоело все это фильтровать. Так что лично мне хотелось бы сразу знать, на что я подписываюсь и что за заработок предлагается в данном случае.

[Loadstone]

RadonetsAleksei, вот тут у Чункевича есть подписные и был где-то внутри материал как подключать смарт и джастклик. http://sergeychunkevich.com/spl2-1/

 

соответственно, можно сделать что-то свое на основе этого.

[Алексей web]

Срочно нужны деньги? .....

 

Согласен. 

 

гарантируете этот результат или это так для красоты...:

 

Гарантирую. 

 

во-первых там куча орфографических ошибок.

 

Не может быть. Читал и перечитывал, писал и переписывал. Проверю редактором.

 

все сделано чересчур небрежно

 

Что именно небрежно ?  

Так что лично мне хотелось бы сразу знать, на что я подписываюсь

 

Учту. Спасибо. 

[Катя (Aki Astarta)]

Не может быть. Читал и перечитывал, писал и переписывал. Проверю редактором.

Верю, Алексей   Просто когда с одним и тем же текстом долго возишься, то взгляд "замыливается"...

Те опечатки-ошибки, которые выловила в письме:

потому-что

на пол пути

А время, это не восполнимый запас

Поэтому, только вперед

С уважением. Алексей

 

Думаю еще на счет вот этого

Я проведу Вас по шагам

 

На продажник меня сегодня не хватит, простите

 

Что именно небрежно ?

На мой взгляд, восклицательные знаки почти в каждом предложении + три одинаковых ссылки на письмо + отсутствие конкретной информации в этом же письме (хотя на странице подписки вы обещали, что всю информацию пришлете в письме) + наличие ошибок говорят о небрежном отношении и к подготовке письма, и к потенциальному клиенту.

 

Конечно же, это все мегаИМХО. Извините за возможную резкость, не стремилась вас задеть.

 

Гарантирую.

Это здорово. Интересно было бы развить эту тему (что именно гарантируете и каким именно образом), но это будет уже явный оффтоп.

Поэтому удачи вашему проекту

[Алексей web]

потому-что

на пол пути

А время, это не восполнимый запас ?

Поэтому, только вперед

С уважением. Алексей

 

Думаю еще на счет вот этого

Я проведу Вас по шагам

 

 

Катя, пожалуй, одна ошибка, это запятая перед слово "это". Остальное можете проверить любым редактором - все чисто    - ошибок нет. Спасибо за замечания. 

Сообщение отредактировал Алексей web: 26 Октябрь 2013 - 21:28

[Катя (Aki Astarta)]

здесь нет ошибок.

Как же, Алексей

 

потому-что  = потому что

на пол пути = на полпути

А время, это не восполнимый запас = А время тире это невосполнимый запас

Поэтому, только вперед = Поэтому только вперед (я бы поставила тире после поэтому, но оно, кажется, не обязательно, зато запятая - лишняя)

С уважением. Алексей = С уважением запятая  Алексей

 

Дошло  

Я написала вам про кучу орфографических ошибок, хотя тут больше пунктуационных. Простите, исправлюсь  

[Алексей web]

Потому-что пишется через дефис. Это еще в школе я 100 лет назад учил. 

Запятая перед "поэтому" не является ошибкой. Запятая - это пауза. 

Сообщение отредактировал Алексей web: 26 Октябрь 2013 - 21:49

[Виктория Карпова]

 

 

потому-что  = потому что

на пол пути = на полпути

А время, это не восполнимый запас = А время тире это невосполнимый запас

Поэтому, только вперед = Поэтому только вперед (я бы поставила тире после поэтому, но оно, кажется, не обязательно, зато запятая - лишняя)

С уважением. Алексей = С уважением запятая  Алексей

 

Алексей, Катя правильно Вам на пунктуационные ошибки указала. Не всегда можно доверять онлайн редакторам, а тем более Ворду. Может, Вам это и кажется мелочью, но честно - мне режет глаза. Я не считаю себя шибко грамотной, но настороженно отношусь к письмам с разного рода ошибками. Их автор в моих глазах почему-то сразу теряет авторитет...

 

P.S. На всякий случай посмотрела правописание "потому что" на Грамоте.ру - нет там никакого дефиса, и не помню я со школы, чтоб он там был, хотя уже не один текст написала с этим словом.

Сообщение отредактировал Виктория Карпова: 26 Октябрь 2013 - 21:48

[Катя (Aki Astarta)]

Это еще в школе я 100 лет назад учил

Алексей, видимо, с того времени правила немного изменились Теперь потому что пишется без дефиса, полпути - вместе, а пауза на письме не обозначается запятыми. Переубеждать вас не буду.

 

В конце-концов, ваши письма - ваши правила

Сообщение отредактировал Катя (Aki Astarta): 26 Октябрь 2013 - 21:50

[Алексей web]

Что-то ( тоже без дефиса ?  ) тема куда-то уехала не туда... Давайте грамматику оставим в покое. Еще раз спасибо за замечания. 

 

P.S. О паузах в текстах напоминают всевозможные знаки препинания. Чтение без пауз напоминает чтение псалтыря пономарем в церкви.

Сообщение отредактировал Алексей web: 26 Октябрь 2013 - 21:56

[Катя (Aki Astarta)]

Что-то ( тоже без дефиса ? )

 

Что-то, конечно же, с дефисом

 

тема куда-то уехала не туда... Давайте грамматику оставим в покое.

Тема действительно уехала. Оставляю ее в покое

 

 

Еще раз спасибо за замечания.

 

Спасибо за спокойную реакцию на эти самые замечания. Еще раз успеха вашему проекту.

[Эстер]

  нет конкретики на странице

 

полностью поддерживаю того, кто вам сказал это.

Вот эту строчку под формой:

 

Уже зарегистрировано 2 человека

 

вообще НУЖНО убрать. подсчет подписавшихся пока выводить точно не стоит

[Алексей web]

В принципе, мнений уже достаточно. Основные моменты ясны, как солнце в божий день. 

Тему можно закрывать.

Еще раз всем спасибо.