Сообщений в теме: 12

[FORS]

Возникла левая ситуация… В школе ввели форму(одежду). И заставляют носить. Деловой стиль, пиджаки и т.д. Но этого никто делать не хочет. Какой дебил будет ходить в школу в пиджаке в 11 классе?!?… это же лево. Да и тем более у меня он белого цвета, легко марается.
Так вот вопрос к тем, кто общается с юристами или сам знает законы. Ну и всем другим кто может посоветовать. При каких условиях можно ввести в школу форму, сделать запись в устав школы. По идее должен проводиться «референдум». Но у нас он не проводился. Хотя завуч отпирается, что на родительских собрания этот вопрос поднимали. Кто что знает по этому поводу? Помогите очень надо… Надо же мне отстаивать свои права. Т.к. я довольно сильно разругался с завучем)

И второй вопрос. В связи с тем, что ввели форму одежды и никто ее не носит. Сегодня к нам зашел наш завуч и говорит, чтобы сдали дневники и вышли в коридор тек к то слишком далеко отошел от нормы. Последовал вопрос: «Зачем выйти?». Она отвечает что мол будем фотографировать тех кто не в форме для школьной стен-газеты «Они позорят нашу школу». (Сомневаюсь, что эта газета продержится больше часа… ее сорвут сами ученики) Но дело не в этом. Моих одноклассников не смогли заставить выйти фотографироваться т.к. я начал спорить с тем, что никто не имеет права фотографировать нас без нашего же согласия. Прав я в этом или нет? Насколько я знаю, то даже у папараций есть специальное разрешение для этого, иначе т.е. без разрешения можно с людьми судиться. Принудительно фотографируют только зеков на зоне. А мы не они. Мы школьники.

З.Ы. Пожалуйста если кто что знает по этому поводу, помогите разобраться и набраться знаний в этой области. Если знаете какие-либо сайты, форумы юристов, которые могут объяснить как быть в данной ситуации. Свои ответы прошу аргументировать статьями из конституции и других сборников законов. Очень надо! Иначе предстоит битва не на жизнь а насмерть)

ЗАРАНЕЕ ВСЕМ БОЛЬШОЕ СПАСИБО КТО УДЕЛИТ ВНИМАНИЕ!

[Анатолий Белоусов]

Fors, хороший юридический портал здесь - http://www.uristy.ru

Но только описанная Вами ситуация к юриспруденции имеет мало отношения...
Вам нужно просто собраться всем вместе (желательно, с родителями), четко сформулировать против чего вы все протестуете и выразить школьной администрации этот коллективный протест...
А вообще, перечитайте Конституцию РФ, в ней без труда найдете массу положений в Вашу защиту и поддержку...


P.S. Насколько себя помню в школьные годы, мне вообще было до балды -- что там директор, завуч или учителя втирают. Делал всегда, что сам считал нужным и пусть хоть двойками заваливают, хоть неуды за поведение ставят, хоть в стенгазеты вывешивают... Плевал я на все это и продолжал делдать только то, что сам хотел!..

[TastyFiles]

А ты умишко не пробовал напрячь - ПОЧЕМУ они хотят ввести форму?
Подумай, если догадаешься то и воевать может уже не захочешь
Думай...

[Zloy]

Возникла левая ситуация… В школе ввели форму(одежду). И заставляют носить. Деловой стиль, пиджаки и т.д. Но этого никто делать не хочет. Какой дебил будет ходить в школу в пиджаке в 11 классе?!?… это же лево. Да и тем более у меня он белого цвета, легко марается.

Да ладно. Не парься. Я 10 лет в школу в форме ходил. И ничего

[Serega]

Я когда в школе учился тоже напрягали с формой, ну и естественно ее никто не носил И к директору вызывали и т.д.

А на родительском собрании родители поговорили с директором. Она конечно не с востргом отнеслась к этой идее, мол, правила для всех одни.

После этого разговора к нам больше не приставали

А ты умишко не пробовал напрячь - ПОЧЕМУ они хотят ввести форму?
Подумай, если догадаешься то и воевать может уже не захочешь
Думай...

ИМХО, чтобы никто не выделялся Если у всех одна и та же одежда, никто не будет выпендриваться. Особенно это касается девченок. А какому нормальному человеку в 16-17 лет хочется быть как ВСЕ?!

А вообще надо привыкать к деловой одежде

[RUnet Keeper]

У нас такую же дрянь пытались ввести типа мальчики в костюмах а девочки в сарафанах... хорощо еще банты не заставляли носить. Из всех паралельнык классов а их было 16 (это 10 и 11) носили форму максимум 30 человек из 320 . Правда напрягало что постоянно класуха орала но мне как и большинству было паралельно. И домой даже звонили по 2-4 раза в неделю. Но родители были со мной согласны что я должен носить то что хочу. И через 1 месяц всю эту чушь отменили. Так что массовы протесты помогут решить проблему. Так как за это наврятли выгонят

[=Дмитрий=]

Fors
не парься.
один год можно и в пиджаке походить.
а если захочешь че-нибудь возражать против школьных порядков, жаловаться, тебя вышибут(как я понимаю, ты не в обычной школе учишься, а в лицее и ли чем-то подобном) оттуда очень быстро. никому из мин.образования и всех связанных с ними контор не интересно мнение школьников =(
ЗЫ: а я люблю белые пиджаки, выглядит красиво. да и не так уж и пачкается...

[FORS]

да и не так уж и пачкается...

гы... у меня все пачкается) ну ясно, спасибо всем!... вроде в школе замяли тему.

только вот меня еще и второй мой вопрос интересует. Можно ли фотографировать человека без его согласия?

[Анатолий Белоусов]

Можно ли фотографировать человека без его согласия?

Можно...
Правда, смотря где и как...

Кстати, вчера по НТВ на эту тему в передаче "К барьеру" дискуссия жаркая была между К. Собчак и Д. Донцовой ( http://promo.ntv.ru/...ist.jsp?pi=1863 - тема "неприкосновенность") ...

[TRoiX]

Можно ли фотографировать человека без его согласия?

Во всех инструкциях фотоаппаратов и телефонах написано что фотографировать и снимать людей без их согласия запрещено, однако после вчерашней программы "к барьеру" я засомневался...

[Анатолий Белоусов]

Пока фотографировать кого попало и без их согласия - можно!..
По крайней мере, юридически за это привлечь к суду будет весьма проблематично...
Иначе уже давно вымерли бы папараци и публикующие их снимки таблоиды...

[FORS]

аааа .... ну ясно тогда. Еще раз спасибо!

[Анатолий Белоусов]

Кстати, вот наткнулся в SmartMoney на статеку по данной тематике...






Что будет, если все фотографии публичных людей признают их собственностью


Советник Путина, бывший председатель Высшего арбитражного суда Вениамин Яковлев, вероятно, не раз будет помянут недобрым словом за четвертую часть Гражданского кодекса, в разработке которой он принял деятельное участие. Но пусть ругают Яковлева специалисты по интеллектуальной собственности, которым он разрушил картину мира. Мы, наоборот, похвалим его за высказанное на минувшей неделе намерение внести в ГК статью, по которой СМИ будет запрещено публиковать изображения, в том числе фотографии, без санкции изображенного. Эта поправка не только придаст беспрецедентный импульс российским визуальным искусствам, но и поспособствует развитию литературных навыков у журналистов. А ведь известно, что навыки эти за последнее десятилетие притупились.

Вообще-то Яковлев не ставил перед собой этих благородных целей. Просто в конце мая три десятка деятелей невизуальных искусств, от Александра Абдулова до Олега Янковского, от Аллы Пугачевой до Филиппа Киркорова, написали Путину письмо с просьбой ограничить вмешательство журналюг в их личную жизнь. С тех пор в администрации президента напряженно думали, как помочь артистам. И вот Яковлев предложил решение, которое наверняка расстроит папарацци и их заказчиков. А заодно фотографов, фоторедакторов и дизайнеров качественных изданий: им придется публиковать фотографии большинства персонажей в пиджаках и галстуках, на фоне российского флага.

Но пусть никто не горюет. Есть еще у нас художники, способные нарисовать хоть Киркорова, хоть Путина так, чтобы под картинкой не нужна была подпись. Посмотрим, как кто-нибудь из подписантов или даже сам адресат майского письма будет доказывать в суде, что вот этот персонаж с вампирскими клыками и стаканом крови в руке — именно он. Пусть спрос на услуги рисовальщиков возрастет многократно, а их заработки позволят жить безбедно, ведь может собственных Лотреков — чем черт не шутит, и Эль Греков! — российская земля рождать. А журналы и газеты лишь будут выглядеть более стильно, чем в любой другой стране.

Не вымрут и папарацци. Их продукцию журналистам просто придется превращать в словесные полотна, а сами снимки пригодятся в суде, если кто-то оспорит очередное красочное описание кокаиновой оргии. Да что поп-артисты — приличные люди будут читать о себе, например, такое: “Человек в дурно сидящем костюме инстинктивно поднес к губам ладонь, словно тщась удержать готовый сорваться с губ вопль отчаяния. Глаза его за толстыми стеклами очков выражали смертельный ужас, кустистые брови страдальчески изогнулись…” Это мы описали карточку № 371542 в каталоге агентства PhotoXpress, автор просит не называть его фамилию. Изображен, если верить каталогу, Вениамин Яковлев, экс-председатель Высшего арбитражного суда.

SmartMoney - 28 (28) 25 сентября 2006