Сообщений в теме: 37

[Анатолий Белоусов]

Помогите выбрать диктора!




Дорогие друзья!

В настоящее время мы готовим к выпуску аудио-вариант книги "Омикрон".
Для начала озвучивания, нужно выбрать конкретного диктора. Помогите определиться именно с этим моментом.
Ниже - представлены три варианта озвучки. Пожалуйста, послушайте все три и проголосуйте за самый лучший, на Ваш взгляд.
Заранее спасибо всем откликнушимся!



( Слушать и голосовать... )

[Ник Версесов]

Первый по-моему из рекламных роликов продуктов издательства
Инфо-двд.Я бы проголосовал за 2 вариант. Приятный, мягкий, выразительный
голос. Но там видимо, чтобы проголосовать, необходимо регистрироваться.
Если это так, то не совсем полагаю будет удобно голосовать участникам форума.
Может тогда сделать голосование в самом посте здесь.

[MichaelChernov]

Анатолий, я бы Пашу Ковалева выбрал (первый вариант)

[GoodX]

Первый вариант безусловно лучше!

[Андрей Суханов]

Не знаю даже... первый вариант - голос и интонация просто СУПЕР!
Но. Мне кажется, этот голос как нельзя лучше подходит для рекламных роликов... коротеньких. Которые вызывают эмоции.

Но для аудио книги я бы подобрал что-нибудь нейтральное, например, 2 номер.
Голос за 2.

[Сергей (ex-Gudvin)]

Первый - однозначно нет... Больше похоже на изложение "братана" с района...
Второй - приятный, спокойный, но неправильная интонация... Я даже засмеялся в конце... Если исправить интонацию, то неплохой вариант.
Третий - тоже приятный и спокойный... И чё-то даже нет никаких замечаний. ИМХО, отличный вариант.

Я за третий.

[PowerPlant]

А мне второй вариант из предложенных понравился)

[Romanus]

3

[GoodX]

а может, опрос и сюда добавить?

[Фартовый]

3

[Сергей (ex-Gudvin)]

а может, опрос и сюда добавить?

Добавил.

[Лена]

Все зависит от того, кто целевая аудитория

Шутка, но в каждой шутке......

Второй - подходящий голос для книги, как и третий.
Но в третьем - меньше всего "я" => идет больше восприятия смысла (что, собственно и нужно).
То есть через третьего образы получаются зримее, лучше "подключение" к теме, интерес больше - хочется послушать дальше.

Первый - низковатого уровня вибрации для подобной темы (не тембра голоса, а личности).

ИМХО



Я за третий.

[Веселов Дмитрий]

3

[mikey]

Анатолий, я бы Пашу Ковалева выбрал (первый вариант)

тоже первый понравился

[.:Алексей:.]

Третий вариант, голос приятный, уверенный, а главное интересно слушать.

[Дмитрий Бондарь]

Третий по интонации выигрывает, тембр приятный.
Второй тоже хороший, НО НЕ ЧУВСТВУЕТ ОКОНЧАНИЙ ПРЕДЛОЖЕНИЙ. Скорее всего, человек не читал текст перед озвучкой.
Первый - субъективно не понравился, слишком фривольно.

Мой выбор - 3-й диктор.

[Ашифин]

Сколько людей столько мнений, но однозначно не первый, это же не видеопродажник!
Мне комфортнее слушать второго.

[Анатолий Белоусов]

ОГРОМНОЕ СПАСИБО всем проголосовавшим!!!
Если суммировать ВСЕ голоса со всех голосовалок, на текущий момент побеждает третий вариант...

[Savannah]

У первого противная манера говорить У второго - самая приятная дикция, за него и проголосовала. Третий тоже хороший диктор.

[Алексей Шемшурин]

Третий