#1
Отправлено 12 Март 2012 - 17:56
#2
Отправлено 12 Март 2012 - 18:33
Какие по вашему мнению лучшие продающие сайты?
НЕ (!!!) одностраничники. Главное - сделать правильно... ИМХО.
#3
Отправлено 12 Март 2012 - 22:30
#4
Отправлено 13 Март 2012 - 05:17
У одностроничников конверсия больше, возможноНЕ (!!!) одностраничники. Главное - сделать правильно... ИМХО.
Т.е среди зашедших больший процент покупает, как утверждают
Однако у них малая посещаемость.
У многостраничников больше посещаемость, и возможно ниже конверсия.
Однако на них можно предложить пользователю много другой полезной инфы, сделать ссылки между страницами и другие полезные вещи.
Лично у меня многие одностраничники вызывают такое чувство
Одностраничники, имхо, больше работают не продажи, а на расширение базы подписчиков
(ИМХО, конечно)
"Всё будет замечтательно "
#5
Отправлено 13 Март 2012 - 09:16
#6
Отправлено 13 Март 2012 - 09:25
У одностроничников конверсия больше, возможно
Т.е среди зашедших больший процент покупает, как утверждают
Кто это Вам такое утверждает? Абсурд...
Однако у них малая посещаемость.
При чем тут посещаемость? Она может быть 0, а может быть 1000 уников в сутки...
Бейдж Фактори,
А какие лучшие примеры встречались?
Скинул в личку два примера.
#7
Отправлено 13 Март 2012 - 09:49
#8
Отправлено 13 Март 2012 - 10:11
Почему мне?Кто это Вам такое утверждает? Абсурд...
Уж не знаю кто это первый сказал. .. Последний раз об этом слышал от Сергиени с Жуковским... Хоть понятно, что все идет из-за бугра
Ну и теория такая, что на одностраничниках люди меньше отвлекаются...
(кстати вебвизор поставил, посмотрел как люди по моему блогу ходят.... жутко сталот)
Как причем?При чем тут посещаемость? Она может быть 0, а может быть 1000 уников в сутки...
Чем больше посещаемость, тем больше продаж...
Сейчас кстати наткнулся на оптимальную Landing Page
Палю
http://blog.kissmetrics.com/landing-page-design-infographic/?wide=1
"Всё будет замечтательно "
#9
Отправлено 13 Март 2012 - 10:18
Как причем?
Вы написали, что у них малая посещаемость (у одностраничников в смысле), а это от этого не зависит напрямую..
#10
Отправлено 13 Март 2012 - 13:02
Вы написали, что у них малая посещаемость (у одностраничников в смысле), а это от этого не зависит напрямую..
Может он имел ввиду поисковый трафик?
#11
Отправлено 13 Март 2012 - 16:36
Сами ответили на свой вопросПоследний раз об этом слышал от Сергиени с Жуковским
#12
Отправлено 13 Март 2012 - 16:37
Сами ответили на свой вопрос
Да, кстати!
#13
Отправлено 14 Март 2012 - 17:34
#14
Отправлено 15 Март 2012 - 22:39
По сути датаМожет он имел ввиду поисковый трафик?
Когда страниц больше, то траф больше... и внутренние ссылки мона делать,
2. На счет "отвлекательности" какую тему не возьми --- везде рекомендуют делать так, чтобы на сайте не было ничего лишнего.
Чтобы ничто не отвлекало пользователя, не вызывало у него никаких сомнений...
"Всё будет замечтательно "
#15
Отправлено 15 Март 2012 - 22:42
Ну на самом то деле не они это первые "открыли"... Они лишь повторили давно известную вещь, что на сайте ничего лишнего быть не должно..Сами ответили на свой вопрос
"Всё будет замечтательно "
#16
Отправлено 16 Март 2012 - 12:24
Ну на самом то деле не они это первые "открыли"... Они лишь повторили давно известную вещь, что на сайте ничего лишнего быть не должно..
Я тоже могу повторить это, занесите меня тоже к ним в список
#17
Отправлено 25 Июнь 2012 - 15:31
НЕ (!!!) одностраничники. Главное - сделать правильно... ИМХО.
? Вы лично это проверяли?
Есть разные точки зрения. И уж точно, если бы одностраничники не работали, то их бы не использовали все западные и рунетовские гуру.
Исходя из моей практики, одностраничники работают очень даже хорошо. 4,2 % конверсия по продаже обучающего курса с одного письма по рассылке, 65 заказов. И это без использования серии писем, всего одно письмо со ссылкой на одностраничник.
Их использовали, используют и будут использовать.
Ну и теория такая, что на одностраничниках люди меньше отвлекаются...
(кстати вебвизор поставил, посмотрел как люди по моему блогу ходят.... жутко сталот)
Это не теория, а проверенная временем практика. В рекламе надо полагаться на реальный опыт многих людей. Они продолжают работать независимо от чьих-то субъективных мнений. Хотя да, в некоторых случаях они проигрывают - когда аудитория страдает рекламофобией. Но на практике таким продавать все равно неблагодарное дело. Ключевую роль по прежнему играет предложение и продающий текст, а уже потом форма его подачи.
Сообщение отредактировал Artur Grant: 25 Июнь 2012 - 15:31
Раскрываем секреты - как мы продали товара на 12,5 миллиона рублей через одностраничные сайты. Скачайте бесплатную книгу >>>
#18
Отправлено 25 Июнь 2012 - 16:28
Какие по вашему мнению лучшие продающие сайты?
Ответ прост - ТЕ,КОТОРЫЕ ПРОДАЮТ!!!
#19
Отправлено 25 Июнь 2012 - 16:50
А разве теория не основывается на практике?Это не теория, а проверенная временем практика. .
На эмпирических (часто субъективных) выводах того или иного чела.
Другое дело, что люди ленивы.
И перепроверять, да еще объективно, им лень
Поэтому "теоретики" часто просто пересказывают то, что до них уже было предложено
(хотя это все оффтоп)
"Всё будет замечтательно "
#20
Отправлено 25 Июнь 2012 - 18:37
Раскрываем секреты - как мы продали товара на 12,5 миллиона рублей через одностраничные сайты. Скачайте бесплатную книгу >>>
Темы с аналогичным тегами продажник дизайн, конверсия
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей