Сообщений в теме: 16

[Олег Лапшин]

Я на этом форуме недавно и очень был удивлен о таком большом количестве негатива о курсах Евгения Попова.

Да, первые его курсы были слабоваты. Это заметил даже я - человек, который 4 года назад купил свой первый компьютер,

а сайтостроение начал изучать год назад по его курсам, и благодаря только им сделал два простеньких блога совершенно с нуля.

В одном, правда, взял готовый шаблон, а другой полностью нарисовал сам (хоть и просто).

Я понимал, что это только начало и надо развиваться дальше самому. Читал книги, изучал другие курсы. Как то купил курсы двух "Бауманцев".

Курсы для меня сложные (Профессионал PHP), но MVC я понял, а ООП пока нет.

Переписал свои сайты под архитектуру MVC, все работает также, хотя код красивее, но кто же его видит.

Я считаю, что MVC и ООП нужно для больших проектов и когда работает команда из программистов и дизайнеров, а когда творишь сам,

то все равно. По моему, не стоит везде и всегда пихать ООП, но для общего развития и, чтобы понимать код "движков" пытаюсь изучать.

Так к чему я это все. А к тому, что без простых курсов Попова мне было бы сложно понять более сложный материал этих "Бауманцев".

Я думаю суть вы уловили.

Не удержался, закачал новые бесплатные курсы Евгения по HTML и CSS и хотя на 80% материал мне уже известен,

все же сожалел, что этих курсов не было раньше (до некоторых вещей, которые объясняются в курсе за пару минут я самостоятельно доходил сутками),

все просто и подробно объяснено. Особенно в CSS много полезной информации для новичков.

Да и сам Евгений, похоже, изучил эти языки хорошо.

Впечатление о курсах хорошее, советую всем, кому интересна тема сайтостроения прослушать эти курсы, может и вы узнаете что то новое.

А хаять человека каждый может. А что можете предложить ВЫ?

[Сергей (ex-Gudvin)]

Я на этом форуме недавно и очень был удивлен о таком большом количестве негатива о курсах Евгения Попова.

Что-то мне не встречалось здесь такое...

все просто и подробно объяснено.

Это то, что мне нравиться у Попова... Объясняет внятно, чётко, строго по теме, без воды и этих ммммм...., ээээээ.... и т.д.

Сообщение отредактировал Gudvin: 19 Июль 2011 - 14:16

[MaksLeo]

Что-то мне не встречалось здесь такое...


Это то, что мне нравиться у Попова... Объясняет внятно, чётко, строго по теме, без воды и этих ммммм...., ээээээ.... и т.д.

Согласен, Евгений отлично рассказывает и по делу всегда.
Лично мне нравятся его уроки.

[Олег Лапшин]

К сожалению такие негативные отзывы есть.
Вот ссылка на тему О курсах Попова.

[mikey]

К сожалению такие негативные отзывы есть.
Вот ссылка на тему О курсах Попова.

Не понимаю, что Попова только хвалить должны?

Да, Попов много сделал и много плюсов в его работе,

Но есть и минусы, так почему же о них люди молчать должны?

[Олег Лапшин]

Не понимаю, что Попова только хвалить должны?

Да нет, конечно, идеального ничего нет. Просто читая все это не мог молчать.

Мне его курсы нравятся, и вот смотрю некоторым тоже.

[textforweb]

Я на этом форуме недавно и очень был удивлен о таком большом количестве негатива о курсах Евгения Попова.

Основную "славу" Попов заработал после курса по PHP. Там местами такой бред, что становится страшно . Самое главное, некоторым моментам он там учит попросту неправильно. Если прийти устраиваться на работу и показать их в качестве примера, сразу скажут - гуляй. На некоторых php-форумах уже даже банят, если видят "поповский" стиль в коде, в котором новичок просит помочь разобраться. Вот и получилось, что курсы по PHP вызвали целую кучу негатива. Но объясняет он там внятно, этого не отнимешь.

[mikey]

"Проблема" курсов Попова это скорее проблема курсов очень многих интернет-предпринимателей.

Она состоит в том, что эти курсы порождают воинствующий дилетантизм,

Человек прослушает два , три "урока от Попова", и у него возникает иллюзия, что он "умеет делать сайты" :lol:

Потом такие люди пытаются на сайтостроении зарабатывать, или по этим вопросам консультировать....

В итоге заказчики могут пострадать неквалифицированных специалистов

Хотя это скорее веяние нашего времени

Попов на общем фоне не хуже, он хоть образование соответствующее получил

[mikey]

Вообще курсы Попова не так и плохо, если человек читает их для себя

Проблема в том, что некоторые пройдя курсы Попова, начинают считывать себя специалистами

И не дай Бог пользователю наткнутся на такого "специалиста"

[Сергей (ex-Gudvin)]

Я, прошёл курсы Попова...

[mikey]

Я, прошёл курсы Попова...

и что?

[Сергей (ex-Gudvin)]

и что?

Считаю, что это хорошее начало для дальнейшего обучения.

Так же считаю, что учить нужно уметь.
Начиная с дикции, продолжая правильной систематизацией информации,
и заканчивая способом её подачи, чтобы другие поняли и усвоили то, чему вы пытаетесь их научить.
Это у Попова получается лучше большинства других.

В частности по PHP, я прошёлся поверхостно, но если соберусь изучать PHP, то начну именно с его курса.
Т.к. уверен, что внятней и понятней чем он, мне никто основы не объяснит.

[mikey]

Считаю, что это хорошее начало для дальнейшего обучения.

Так же считаю, что учить нужно уметь.
Начиная с дикции, продолжая правильной систематизацией информации,
и заканчивая способом её подачи, чтобы другие поняли и усвоили то, чему вы пытаетесь их научить.
Это у Попова получается лучше большинства других.

Скажем так, Попов соответствующее образование получил.
Т.е учился он в институте сайты делать.

Поэтому конечно на фоне многих инфо-продуктов, курсы Попова выглядят хорошо

В частности по PHP, я прошёлся поверхостно, но если соберусь изучать PHP, то начну именно с его курса.

Тут думаю либо надо идти учится, либо серьезную литературу покупать

Бумажную опять-таки
Хоть Попов и "прошелся" по поводу нее. все таки без нее никак

Да и разных "преувеличений" у него в рекламном тексте немало...

Например, вряд ли кто "с нуля" сможет за день сделать блог на Вордпрессе

А уж самому писать на основе его курса это просто убийственно

Да и на счет помощи, он тоже преувеличил... Понять, конечно, можно: не досуг на все вопросы отвечать самому...

Т.к. уверен, что внятней и понятней чем он, мне никто основы не объяснит.

Попов сразу "берет быка за рога"
Это у него не отнимешь

Я в свое время было пытался читать книжки по php< но до практиуи как то не доходило

Все там говорилось про переменные, типы данных, функции, регулярные выражения...

А Поп\ов сразу предлагает с первых уроков сайт "ваять",

По крайней мере, подключение к базам уже на первых уроках разбирается

Это конечно привлекает, но, имхо, поражает дилетантизм...

[Артём Еремеевский]

Странное у вас обсуждение: дилетантизм, профессионализм.

Да хоть кто вас будет учить, хоть какими методами, пока вы не наработаете практику программирования - вы один хрен будете дилетантом. Точно так же вы никогда не научитесь профессионально рисовать в фотошопе за 7 дней как обещают некоторые курсы. Только практика сделает вас профессионалом, особенно в программировании: уж слишком много там нюансов. В том же PHP понимание как нужно правильно и безопасно сделать приходит только с практикой. На че там все жалуются у Попова то (я сам его курсы не видел)? что он запросы в базу не экранирует? Ну а если бы он вам показал, что надо их экранировать, а у вас PHP настроен так, что автоматом все входящие данные экранирует. В результате двойное экранирование и ненужные слеши в базе данных. Показал бы что можно проверять включено ли автоэкранирование, дак вы бы напоролись еще на что нибудь (напримр, что данные в форму назад со слешами возвращаются). Это ж курс для новичков, он и не должен обучать профессиональному программированию.

Даже если вы купите крутую книжку и прочтете ее, то ИМХО вы все равно будете делитантом первый год. Я помнится вообще учился по мануалу сразу на практике, дак мой первый сайт за 50$ таким дилетантством, что вспомнить страшно.

[FORS]

Да хоть кто вас будет учить, хоть какими методами, пока вы не наработаете практику программирования - вы один хрен будете дилетантом. Точно так же вы никогда не научитесь профессионально рисовать в фотошопе за 7 дней как обещают некоторые курсы. Только практика сделает вас профессионалом, особенно в программировании: уж слишком много там нюансов.

Абсолютно согласен! Код прочувствовать надо) теорией "обрастать" можно хоть когда, а вот с практикой тяжелее. До тех пор пока наперед на своем опыте не будешь знать что "произойдет" при написании какого либо куска кода, я считаю что являешься теоретиком. Практик же появляется когда из написания исчезают такие моменты "А если так написать? а если так? О! ))) крутяк, чет похожее, наверн так и надо писать!"))

[textforweb]

Т.к. уверен, что внятней и понятней чем он, мне никто основы не объяснит.

Не надо так делать. Сейчас реально достать 4 уровня от Специалиста прямо в сети. В отличие от Попова, там объяснение даётся профессиональными преподами. Если сравнить по дикции, подаче материала и прочему, Попов рядом с преподами из Специалиста, как двухлетний пацан рядом со взрослыми дядьками. Так что лучше учить PHP от профессионалов, а не Попова.

[_Наташа_]

Попов объясняет основы - для начинающих.
Вообще можно научиться - самому, если этого хочешь. А каким путём проходить обучение - личное дело каждого. Хоть курсы, хоть книжки, хоть ещё что-либо. Чем больше узнаешь, тем больше понимаешь - как мало ещё знаешь...