Ох и наворотили здесь...
Ща будем разбираться:
Духовность определяется добровольным и осознанным отказом от главного социального наслаждения — участия в вечном и повсеместном унижении человека человеком
Глупости чистой воды!
1. Ограничевать духовность только "этим", по крайней мере глупо.
2. Само "унижение" - понятие относительно
3. Словосочетание духовное развитие теряет смысл как таковое
И между тем, несомнено, существует четкая корреляция между степенью духовной развитости человека и внутренней неприемлемостью им - чужого унижения и страдания...
Как косвенный признак считать можно, но не как уж как "определение".
духовность человека измеряется тем, насколько его личная нравственность, соответствует нравственности объективной
Вопросы нравственности здесь вообще не при чем. Слова не те, но вот глубокая суть, как мне кажется, взята правильно.
Заключается она в следующем:
насколько текущее положение соответствут тому, как "надо".
И тут возникает мега вопрос:
А как собстенно надо?!Пока оставим этот вопрос без ответа.
...С точки зрения человека посредственного Высшая мораль окажется полным отсутствием какой бы то ни было морали вообще.
Вот это уже ближе к телу! Но тут возникает встречные вопросы:
1. Мораль здесь
вообще не подходит слово!
2. Чем собственно необходимо руководствоваться?! "Своим мнением" или "неким эталоном"?
3. Необходимо ли руководствоваться?! Абсолютно ли духовное развитие?! Либо оно индивидуально и уникально?!
Для человека же духовно развитого становится совершенно неприемлемой мораль обычная, которую ему прекрасно заменяет Интуиция...
Тоже весьма интересно! но!
1. Интуиция в большинстве случаев не стабильна, а спонтанна
2. Означает ли это, что не надо пользоваться разумом? Логикой? Как это может уживаться вместе?
В человеческой природе - получать удовольствие от УНИЖЕНИЯ ДРУГИХ!
Увы, но порядка 80% людей - получают удовольствие унижая/обижая/мучая других...
У меня такой статистики нет... Сам от этого удовольствия не получаю, поэтому анализировать трудно ... Какое-то садо-мазо
=======================================================
Ну теперь от себя ....Собственно давайте для начала ответим на вопросы:
Духовность понятие индивидуальное? -
ДА.
Духовность - это некое качество, которое имеет меру или уровень. Более того, это качество относится ко внутреннему, т.е. к
сознанию.
Получаем:
Духовность - качество сознания.
Далее возникает естесственный вопрос:
Как мы это качество будем мерять?!
1. Как соответствие некому эталону? (Мораль, Догмы, Четко сформулированные измеримые критерии)
2. Как соответствие неким ощущениям? (Гармония, Счастье, Покой)
3. Как оценку со стороны окружающей стреды? (Созидательная деятельность, Упорядочивание процессов и пространства)
И я уверен, что я своим "умишкой" не написал ещё очень много методов измерений. (ну тут дополняйте).
Либо же это качество мереется многомерно? Такое тоже весьма вероятно! Тем более, что вселенная оперирует именно такими категориями!
Далее!
У сознания есть объем! Т.е. ширина сознания! Как говорится, "Чем больше я знаю, тем ........ вообщем перспектива не радужная"
Мало того, что ширина сознания зависит от накопленного знания и опыта, но и ещё, если взять за основу теорию Толи, то ширина сознания ещё и многопланова.
И вот это "качество сознания" постоянно меняется от ширины сознания. Доказать?! Легко!
От знания: Допустим мы меряем духовность по гармонии внешнего и внутреннего. Вы чувствуете себя прекрасно. Но в один прекрасный момент, Вы узнаете, что Вы живете в "матрице". Ваше знание расширилось, гармония улитучилась. Духовность - где-то в районе плинтуса.
От многоплановости: Ну тут вопросы у Толе, он больше специалист по этим делам.
Вообщем у меня пока вопросов больше, чем ответов.
Подитожу своё видиние:
Духовность - некое качество сознания. Я склоняюсь ближе ко 2-му и 3-ему способу измерения. Возможно одно вытекает из другого.
Вообщем я наворотил
Очень трудно упорядочивать мысли. Теперь дискуссия пойдет шире!!!
Господа оппоненты! К барьеру!
