Перейти к содержимому

Фотография

Что если запустить директ из 10 разных аккаунтов


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 16

#1 justfunk

justfunk

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 2 сообщений
0
Обычный

Отправлено 04 Август 2016 - 19:55

Есть такая задача от руководства: нанять десять директологов, чтобы каждый из них делал директ из под своего аккаунта. Чтобы в итоге руководству понять кто из них на практике для нас сделает лучше директ. В связи с этим вопрос. Получается что фразы будут пересекаться в их аккаунтах. Сайт будет одинаковым. Тексты объявлений естественно разные, т.к. они работают обособленно.
Есть ли какие-то минусы в таком подходе для заказчика?


Сообщение отредактировал Алексей Шемшурин: 04 Август 2016 - 20:01
Нарушение правила 4.5

  • 0

На правах рекламы

#2 Sokolov

Sokolov

    Ученик

  • Пользователи
  • PipPip
  • 11 сообщений
4
Обычный

Отправлено 05 Август 2016 - 02:52

Если всё это запустить одновременно, работать будет только то объявление, в котором выше ставка, остальные будут простаивать.

 

Поэтому, при таком подходе нужно разграничивать время работы каждого аккаунта.

Однако это приведёт к неправильной трактовке результатов.

Потому что если запускать в разные часы, и в какие-то часы эффективность будет выше, это не будет означать, что тот специалист который работал в это время - лучший.

Так как бывает зависимость заказов от времени суток.

Будет не правильная трактовка результата, потому что если другого специалиста включить в такую же вилку времени, эффект тоже может быть хорошим.

 

Тоже самое, если разграничивать по дням.

Есть ниши, где например в понедельник идёт лёгкий спад, во вторник выше конверсия, в среду еще выше, в четверг спад, и в пятницу еще больший спад, в субб-воскр почти по нулям.

 

Специалисты работающие в "неудачные" дни буду "попадать", хотя могут являться нормальными спецами.

 

В общем, с точки зрения маркетологии и понимания контекста и трафика, есть много ошибок в таком подходе.

 

Но с точки зрения просто идеи - хотим проверить много людей на пригодность - это конечно хорошая идея.

 

Контекст и трафик - это океан.
И подсовывая доску для серфа 10 людям в какой-нибудь последовательности, не будет означать, что тот, кто проехал на доске дольше -  лучший. Так как в океане есть волны,  ветер, волны бывают разной высоты, ветер разной силы, а бывает ещё шторм и штиль. И всё это ОЧЕНЬ влияет.

 

Поэтому нельзя всё так упрощать.

 

Если есть сумма на 10 специалистов, можно взять специалиста, и куратора (меня например с 10-летним опытом :) ). Один делает, другой жёстко всё мониторит и контролирует, и вместе решают задачи. Но куратор должен быть "мощнее".

 

Определяя лучшего по кол-ву заявок, будет неточность которая будет исходя из описанных нюансов  выше.

 

Определяя лучшего по цене клика, будет неточность, в связи с тем, что сделать тону дешёвого трафика не составляет труда.
А нужно качество, а не цена клика.

 

Можно рассмотреть работу по месяцам, тут будет более стабильная картина эксперимента, но в точность результатов будет вмешиваться сезонность, что опять в минус точности.

К тому же, почему то многие люди, которые проводят эксперименты с контекстом, что с исполнителями, что с  А/B тестированием, совершенно забывают, что они не одни.
И если один специалист вдруг стал лучше давать лидов, вполне вероятно, что у конкурентов полезла цена вверх, или они убрали какое-то вкусное УТП. Или вообще временно ушли. Соответственно, у Вас заказы вверх.
А заслуга совсем не специалиста.

 

Рынок не статичен, а динамичен, это надо тоже учитывать, что на конверсии будет влиять время, день, сезонность, КОНКУРЕНТЫ о которых многие забывают, и еще очень много чего, к чему специалист отношения вообще мало имеет :) Как итог - каша в головах и результатах.

На хорошие показатели можно выйти только плодотворно и долго и глубоко работая не один день и месяц, причём командно(не куча специалистов по контексту, а маркетолог, веб-мастер, коммерческий директор, спец по контексту, разработчик при необходимости)  и со всех сторон, как с сайта, так и со стороны трафика.


  • 1

#3 Билли Бонс

Билли Бонс

    Реклама Инфопродуктов в Гугле (пишите в личку)

  • Киберсанты
  • PipPipPipPipPip
  • 5 173 сообщений
3 236
Очень хороший
  • Пол:Мужчина

Отправлено 05 Август 2016 - 07:12

Есть ли какие-то минусы в таком подходе для заказчика?
Есть. Один больший и жирный: вменяемые специалисты откажутся участия, а тестирование 10 идиотов не приносит миллионов.

На хорошие показатели можно выйти только плодотворно и долго и глубоко работая не один день и месяц
хватит лапшу вешать ))

 

если нет спроса хоть год командно вкалывайте со всех сторон

есть спрос -- продажи будут


с хорошими показателями сразу


Чтобы в итоге руководству понять кто из них на практике для нас сделает лучше директ.
Руководство у вас странное, потому как не знает чего хочет. То бишь бабки не считаете вовсе. Определитесь с критериями "хорошести" и проведите тендер.
  • 2
*** Как грести трафик из AdWords ещё -- ещё и ещё -- http://billibons.ru -- Nik Билли Бонс Зарегистрирован!

#4 Sokolov

Sokolov

    Ученик

  • Пользователи
  • PipPip
  • 11 сообщений
4
Обычный

Отправлено 05 Август 2016 - 10:55

если нет спроса хоть год командно вкалывайте со всех сторон есть спрос -- продажи будут

 

не лапша :)

 

ситуации разные бывают, например:

1) спрос есть, а цена клика слишком высока

2) спрос есть, но конкуренты дают более вкусное предложение

3) спрос есть, но сайт криво сделан в плане юзабилити и подаче товара, банально невменяемые корзины (вебвизор дал это понять)

4) спрос есть, а выясняется что нет кросс-браузерности и половина трафика в трубу

5) спрос есть, а сайт не имеет адаптивный дизайн (мягкая проблема)

6) спрос малый, - тогда другой подход к подготовке РК (более затратный)

7)

8)

и еще много пунктов.

 

Из недавнего, было 5 рекламных каналов, предвидя что спрос есть, делался упор на один канал, результата не было.

Каждый канал можно было вдобавок по разному использовать, минумум 3 способами, но эти способы нельзя использовать одновременно. 5*3 = 15 вариаций уже = (время).

Путём экспериментов (время), выяснялось, что из 5-ти отлично работает 4-ый, о котором даже не думалось что он может так работать, причём по 3-ей вариации.

 

В другое же нише, это не даёт результата, но даёт другой подход. А какой подход будет удачный, зависит от многих факторов. Но он есть, его нужно просто найти (время).

 

Если же рассуждать, что спрос есть, а значит мы сейчас сделаем по "купить детскую одежду" и сорвём куш, то не всегда всё так топорно просто :)


Сообщение отредактировал Sokolov: 05 Август 2016 - 10:56

  • 1

#5 Билли Бонс

Билли Бонс

    Реклама Инфопродуктов в Гугле (пишите в личку)

  • Киберсанты
  • PipPipPipPipPip
  • 5 173 сообщений
3 236
Очень хороший
  • Пол:Мужчина

Отправлено 05 Август 2016 - 12:34

Если же рассуждать, что спрос есть, а значит мы сейчас сделаем по "купить детскую одежду" и сорвём куш, то не всегда всё так топорно просто :)
Зачем работать с теми кто пытается заработать на копеечной марже? Работа дураков любит. Это к тому, что, конечно, ситуации бывают разные, но специалист, который профессионально и добросовестно делает работу,  и знает себе цену, от заказа с проблемами откажется.

 

Хороший специалист за то и ценится, что может быстро сказать где надо тупо зарабатывать, за то ему и платят, за простоту. Другими словами, затраты на него, либо меньше, чем бюджет, открученный в убыток, либо покрываются прибылью с лихвой.

 

Если специалист хватается за всякие ситуации, то вряд ли он хороший.

 

Если заказчик думает, что он выбирает среди хороших спецов, то, скорее всего, он ошибается.


  • 0
*** Как грести трафик из AdWords ещё -- ещё и ещё -- http://billibons.ru -- Nik Билли Бонс Зарегистрирован!

#6 Sokolov

Sokolov

    Ученик

  • Пользователи
  • PipPip
  • 11 сообщений
4
Обычный

Отправлено 07 Август 2016 - 02:15

Зачем работать с теми кто пытается заработать на копеечной марже?

 

Не всегда дело в марже.

Бывает в адекватности коммерческого директора или генерального, которые с опаской выделяют средства.
Если  видишь выход, и к чему можно привести фирму, то на малых бюджетах можешь показать возможные прибыли, это займёт время, а в дальнейшем приходит понимание со стороны руководства, что всё это действительно может работать и руководители начинают вкладывать приличные суммы.
И как им математически не объясняй, верят только в результат.
И более того, когда помогаешь, они потом за тебя цепляются и не отпускают, потому что можно сказать, насильно их вывел на продажи.
Хотя они и платили за это деньги тебе лично, кроме бюджетов. Да и сложности нет, нужно просто время.
Поэтому, затем и работать, когда видишь то, что можно сделать.

 

Да и все специалисты ТОПовых агентств прекрасно знают, что солидных крупных клиентов с бюджетами не так уж и много. У многих тендеры, и прочие нюансы. Поэтому многим и приходится работать со средними бюджетами, или проблемной маржой и т.д.
 

 

 

 

знает себе цену, от заказа с проблемами откажется.

 

 

 

?? зачем :) если за это платят деньги :), и все проблемы часто решаемы.

На то он и спец, чтобы при любых проблемах вывести не продажи, а не слинять при первой сложности :))
 

 

 

 

Хороший специалист за то и ценится, что может быстро сказать где надо тупо зарабатывать, за то ему и платят, за простоту.

 

 

 

никакой специалист, опять же ТОПовых агентсв даже, Вам не скажет, если Вы занимаетесь организацией путешествий в Эмираты, где средний чек 5 000, 15 000 и 20 000 и выше у.е., где Вам надо ловить трафик - в Яндексе на Поиске, в РСЯ, в новых Аудитриях, в Ретаргетинге, или же в Гугле на Поиске, в КМС, в Интересах, Аудиториях и еще много чего есть у Гугла, или же в соц.сетях ВК или Фейсбуках и т.д.

За исключением, если была уже копия такого же проекта, с таким же ценами и торговыми предложениями, и то, есть там свои нюансы.

 

П.С. Есть такая вещь в бизнесе - стереотипное мышление, которое мешает взглянуть на ситуацию со стороны.

Как правило, это у достаточно взрослых людей, которые "ездят по один и тем же рельсам", не допуская вопроса "А что если?". Тем самым накладывая границы на своё восприятие.
А вопрос, "А что если?", приводит к поиску новых вариантов решения задач, или доп.экспериментам - это время.

И эксперименты эти могут вывести на очень интересные дорожки :), нежели кататься по рельсам, думая что прошлый опыт - это всегда самый верный.

 

Есть анекдот такой :)
Муха-отец бьётся о стекло окна в комнате, чтобы вылететь на улице.
Его сын подлетает и говорит:
- Ты чего делаешь?
- Не видишь что ли? на улицу пытаюсь вылететь, пробиваю стекло головой, сынок! Давай ты тоже!
- Ну и как получается?
- Почти!  Силой всё пробьём сынок! Слушай старших!
- А зачем? Вон же форточка открыта!
- Какая форточка?? Слушай мой опыт! Отец мой - твой дед, бился головой о стекло. Его отец тоже бился! Точно тебе говорю! Надо именно так, они с опытом, они знают лучше!
:)
 


Сообщение отредактировал Sokolov: 07 Август 2016 - 02:22

  • 0

#7 Билли Бонс

Билли Бонс

    Реклама Инфопродуктов в Гугле (пишите в личку)

  • Киберсанты
  • PipPipPipPipPip
  • 5 173 сообщений
3 236
Очень хороший
  • Пол:Мужчина

Отправлено 08 Август 2016 - 09:24

П.С. Есть такая вещь в бизнесе - стереотипное мышление, которое мешает взглянуть на ситуацию со стороны.
Дык отойдите от стереотипного и почитайте, что выше написал, вы жжжж, судя по постам, катаетесь по рельсам.

 

зачем ровнятся на топовго менеджера в агентстве? он же с головы до ног повязан обязательствами и обстоятельствами. чаще даже не выбирает клиентов. и вообще: если он спец высокого класса, чего он наёмником работает?


  • 0
*** Как грести трафик из AdWords ещё -- ещё и ещё -- http://billibons.ru -- Nik Билли Бонс Зарегистрирован!

#8 RobertsS

RobertsS

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 5 сообщений
0
Обычный

Отправлено 12 Январь 2018 - 18:47

Попробую сказать попроще.

Тот кто поставит самую высокую ставку, тот и получит показы/клики/конверсии, но ОЧЕНЬ дорого!

Остальные почти не потратят денег, но ничего и не получат.

В результате у всех плохие результаты.


  • 0

#9 Бейдж Фактори

Бейдж Фактори

    Свой человек

  • Супермодераторы
  • 2 315 сообщений
859
Очень хороший
  • Страна, Город:
    Москва
  • Пол:Мужчина

Отправлено 13 Январь 2018 - 07:07

Тот кто поставит самую высокую ставку, тот и получит показы/клики/конверсии, но ОЧЕНЬ дорого! Остальные почти не потратят денег, но ничего и не получат.

 

К счастью - это не так. Главное - мозги, а не ставки.


  • 0

___

Продюсируем экспертов и онлайн-школы с нуля под ключ

https://bisoms-context.ru/


#10 RobertsS

RobertsS

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 5 сообщений
0
Обычный

Отправлено 13 Январь 2018 - 07:23

Бейдж Фактори,

 

Я имел в виду при одинаковом уровне настроек. (ну или мозгов если хотите) :)


  • 0

#11 Бейдж Фактори

Бейдж Фактори

    Свой человек

  • Супермодераторы
  • 2 315 сообщений
859
Очень хороший
  • Страна, Город:
    Москва
  • Пол:Мужчина

Отправлено 13 Январь 2018 - 18:00

Я имел в виду при одинаковом уровне настроек. (ну или мозгов если хотите)

 

А так бывает?)


  • 0

___

Продюсируем экспертов и онлайн-школы с нуля под ключ

https://bisoms-context.ru/


#12 RobertsS

RobertsS

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 5 сообщений
0
Обычный

Отправлено 14 Январь 2018 - 10:08

Ну из 10 кандидатов пору человек точно найдётся.


  • 0

#13 Андрей Андреевич

Андрей Андреевич

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 6 сообщений
0
Обычный
  • Страна, Город:
    Россия, Москва
  • Пол:Мужчина

Отправлено 12 Декабрь 2018 - 03:39

Даже стало интересно, откуда такая идея возродилась.

10 рекламных компаний с 10 разными специалистами - выйдет очень даже не маленький бюджет.

Лучше найти одного качественного специалиста и заплатить ему часть из этого десятикратного бюджета.


  • 0

#14 Татьяна Пантюхина

Татьяна Пантюхина

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 8 сообщений
0
Обычный

Отправлено 20 Февраль 2019 - 12:28

Зачем оплачивать 10 рекламных кампаний?Выбери одного грамотного специалиста и все проблемы решатся.Прям аукцион устроили из-за одной РК.


  • 0

#15 Сергей Бабинов

Сергей Бабинов

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 9 сообщений
0
Обычный

Отправлено 20 Февраль 2019 - 15:28

Что ищещь то и найдешь. Будешь искать минусы найдешь кучу "против" этой идеи, даже если она отличная.  Ищи плюсы, а они есть! Конечно надо соблюсти условие секретности, чтобы специалисты не знали что делают РК на один и тот же сайт. Определить основные показатели успешности, и тогда сравнивать результаты. Кстати в этом случае может выиграть забег новичок, так как будет очень стараться и придумает что нибудь оригинальное, а профи пойдет по наезженному пути, который может не сработать. Всё будет зависеть от самих людей ну и удачу не надо скидывать со счетов.


  • 0

#16 yultel

yultel

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 4 сообщений
0
Обычный

Отправлено 21 Февраль 2019 - 09:49

Воспользоваться десятью директологами, чтобы каждый из них делал директ со своего аккаунта для того чтобы понять кто из них на практике сделает лучший директ? Интересно а не проще сделать работу с одним директологом, но подойдите со всей ответственностью к проведению АУДИТА сайта и РК (если токова имеется). Протестируйте РК, проведите оптимизацию отключите элементы РК (которые сливают бюджет), снизьте ставки по низкоэффективным элементам и наоборот увеличьте где нужно.


  • 0

#17 Igorkur

Igorkur

    Ученик

  • Пользователи
  • PipPip
  • 16 сообщений
0
Обычный
  • Пол:Мужчина

Отправлено 28 Июль 2019 - 09:37

Я за одного, но специалиста. Потому что главное все таки качество, а не количество.


  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей