Из причинно-следственных связей.
А, понятно.
Отправлено 03 Сентябрь 2015 - 19:20
Из причинно-следственных связей.
А, понятно.
Отправлено 03 Сентябрь 2015 - 21:56
Вступив в ВТО, Россия не имеет права забрать свои рынки обратно, даже окрепнув благодаря продаже сырья,
Как вступила, так и выйдет, если потребуется...
Обучение ИНВЕСТИРОВАНИЮ и ТРЕЙДИНГУ - https://www.infoclub.info
Известнейшее мультимедийное ИЗДАТЕЛЬСТВО - http://www.info-dvd.ru
Авторский блог АНАТОЛИЯ БЕЛОУСОВА - http://www.cyberdengi.com
Отправлено 03 Сентябрь 2015 - 22:12
Как вступила, так и выйдет, если потребуется...
Очень надеюсь.
Отправлено 03 Сентябрь 2015 - 22:28
Я сам - тоже противник вступления в ВТО. Но как мне кажется, в текущих условиях - ВТО для нас уже не представляет особой угрозы.
Во-первых, после второй волны Суперкризиса, скорее всего, ВТО само-собой крякнется (году эдак к 2020), а во-вторых, как я уже говорил, выйти из ВТО на порядки проще, чем было туда войти и ежели чего не так пойдет, Россия всегда может включить обратку...
P.S. Логику Фёдорова касательно ВТО я, кажется, тоже понимаю. Что-то типа такого - "войти в этот Клуб и играя по их правилам выигрывать раз за разом в нашу пользу"...
Сомнительно, конечно... Англосаксы такие твари, что играют по-правилам лишь до тех пор, пока ИМ это выгодно, а едва эта выгода улетучивается, как они либо на ходу переписывают правила, либо просто плюют на них...
ИМХО...
Обучение ИНВЕСТИРОВАНИЮ и ТРЕЙДИНГУ - https://www.infoclub.info
Известнейшее мультимедийное ИЗДАТЕЛЬСТВО - http://www.info-dvd.ru
Авторский блог АНАТОЛИЯ БЕЛОУСОВА - http://www.cyberdengi.com
Отправлено 04 Сентябрь 2015 - 09:59
Логику Фёдорова касательно ВТО я, кажется, тоже понимаю. Что-то типа такого - "войти в этот Клуб и играя по их правилам выигрывать раз за разом в нашу пользу"... Сомнительно, конечно... Англосаксы такие твари, что играют по-правилам лишь до тех пор, пока ИМ это выгодно, а едва эта выгода улетучивается, как они либо на ходу переписывают правила, либо просто плюют на них...
Это говорит о глупости и недальновидности Фёдорова, как политика, или ...
Отправлено 04 Сентябрь 2015 - 10:07
Это говорит о глупости и недальновидности Фёдорова, как политика,
Выводы лучше делать по фактам, а не по эмоциям, навязанным Фурсовым. Он ведь не привел веских аргументов, просто обозначил, что Федоров голосовал за вступление в ВТО...
По сему простой вопрос: есть ли какие-либо положительные результаты от присутствия России в ВТО, учитывая ее колониальный статус?
Сообщение отредактировал Алексей Шемшурин: 04 Сентябрь 2015 - 10:08
Отправлено 04 Сентябрь 2015 - 10:09
Я сам - тоже противник вступления в ВТО. Но как мне кажется, в текущих условиях - ВТО для нас уже не представляет особой угрозы. Во-первых, после второй волны Суперкризиса, скорее всего, ВТО само-собой крякнется (году эдак к 2020), а во-вторых, как я уже говорил, выйти из ВТО на порядки проще, чем было туда войти и ежели чего не так пойдет, Россия всегда может включить обратку...
Войти в ВТО для России было достаточно просто, подписав всё предложенное. Тем более, что Россию втягивали в ВТО, как бы узаконив таким образом её встройку в глобализацию экономики. Насколько я понимаю, Путин, как мог, оттягивал это "событие", вписывая в документ новые пункты в пользу России. Ну а ГД, в том числе и Фёдоров, проголосовала за это вступление, т.е. за то, что для "запада" Россия всего лишь "бензоколонка", поставщик сырья.
Отправлено 04 Сентябрь 2015 - 10:13
проголосовала за это вступление, т.е. за то, что для "запада" Россия всего лишь "бензоколонка", поставщик сырья.
Мы и так для запада бензоколонка, без ВТО.
Отправлено 04 Сентябрь 2015 - 13:23
Лёш, как ты думаешь, что означают слова Фёдорова?:
"Я считаю, что должна проводиться национализация бизнеса, но не огосударствление."
В этом ролике (с 0:22):
https://youtu.be/6KsCRvZGA98?t=22s
Отправлено 04 Сентябрь 2015 - 13:29
Лёш, как ты думаешь, что означают слова Фёдорова?: "Я считаю, что должна проводиться национализация бизнеса, но не огосударствление."
То, что государство у нас подчинено америке. Госаппарат внешнеуправляемый.
Поэтому начинать нужно с суверенитета, а потом уже строить государство.
Повторюсь - Федоров имеет недостатки как оратор. Поэтому слушать надо весь контекст, который он говорит, а не вырывать куски.
Часто его предложения - путаны. Но если слушать внимательно всю его речь по проблеме, то все становится ясно.
Отправлено 04 Сентябрь 2015 - 13:31
То, что государство у нас подчинено америке. Госаппарат внешнеуправляемый. Поэтому начинать нужно с суверенитета, а потом уже строить государство.
Эт чё`т ты не в тему ответил.
Отправлено 04 Сентябрь 2015 - 17:00
Эт чё`т ты не в тему ответил.
Это ты невнимательно слушаешь Федорова
Отправлено 04 Сентябрь 2015 - 17:50
Это ты невнимательно слушаешь Федорова
Я внимательно слушаю, но не внемлю подобострастно.
То, что государство у нас подчинено америке. Госаппарат внешнеуправляемый.
Т.е. нужно отнять бизнес у западных (прозападных) олигархов и отдать его отечественным (про-отечественным) олигархам?
Отправлено 04 Сентябрь 2015 - 18:01
Т.е. нужно отнять бизнес у западных (прозападных) олигархов и отдать его отечественным (про-отечественным) олигархам?
Ну вот, а говоришь, что внимательно слушаешь.
Отправлено 04 Сентябрь 2015 - 19:46
Ну вот, а говоришь, что внимательно слушаешь.
Я-то внимательно слушаю...
Фёдоров: "Я считаю, что должна проводиться национализация бизнеса, но не огосударствление (прим.: этого бизнеса)."
Твоё понимание этих слов:
"То, что государство у нас подчинено америке. Госаппарат внешнеуправляемый.
Поэтому начинать нужно с суверенитета, а потом уже строить государство."
Во-первых, разговор здесь, в этой фразе по крайней мере, совсем не об этом.
Здесь ведётся разговор о том, кому должен принадлежать крупный бизнес (сырьевой, промышленный и т.п.) - частным лицам или государству.
Логика Фёдорова здесь видится такая:
Нужно отнять бизнес у западных (прозападных) олигархов и отдать его отечественным (про-отечественным) олигархам.
Логика твоих слов "а потом уже строить государство":
У России нет государства.
Это как?
Отправлено 04 Сентябрь 2015 - 20:05
Монтаж отдельных фраз, вырванных из контекста - это видео врага. По нему вообще нельзя чего-либо объяснить. Это видео сделано только для введения в заблуждение. И для меня странно, что ты такую дешевку всерьез восприняла.
Сообщение отредактировал Алексей Шемшурин: 04 Сентябрь 2015 - 20:08
Отправлено 04 Сентябрь 2015 - 20:25
Лёш, вообще-то я к тебе с вопросом обращалась.
А ты сам с собой разговариваешь?
Отправлено 04 Сентябрь 2015 - 20:34
Лёш, вообще-то я к тебе с вопросом обращалась.
Я тебе говорю - что слушать нужно весь контекст, а не вырванную из него фразу для сборки поклепа.
Отправлено 04 Сентябрь 2015 - 20:54
Я тебе говорю - что слушать нужно весь контекст
Хорошо, не знаешь ответ, можешь дать ссылку того ролика целиком, где Фёдоров говорит о национализации, но НЕ огосударствлении бизнеса.
А как насчёт "у России нет государства"?
Отправлено 04 Сентябрь 2015 - 21:00
Хорошо, не знаешь ответ, можешь дать ссылку того ролика целиком, где Фёдоров говорит о национализации, но НЕ огосударствлении бизнеса.
Нет. Я не помню досконально все его беседы.
А как насчёт "у России нет государства"?
Нам нужно создать новое государство, не внешне управляемое, а суверенное.
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей