Перейти к содержимому

Фотография

В этой теме есть немного правды. Про Украину

майдан антимайдан законность хунта

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 2

#1 Катя (Aki Astarta)

Катя (Aki Astarta)

    Студентка-практикантка

  • Клиент Info-DVD.Ru
  • PipPipPipPipPip
  • 1 462 сообщений
2 392
Очень хороший
  • Страна, Город:
    Центральный Мордор
  • Пол:Женщина

Отправлено 05 Май 2014 - 08:50

Собираем мифы, которыми живет Украина и рассматриваем их внимательно.

 

 

Миф 1. О «нечестных» Президентских выборах-2010.

Вы не знаете, как проходили выборы, все было куплено и организовано что бы победил янукович.

Заявил здесь украинец.

 

Если вы не доверяете результатам выводов, обнародованных Центральной выборной комиссией, рекомендую обратить внимание на заявления МЕЖДУНАРОДНЫХ наблюдателей, представителей разных стран и разных организаций. В 2010 году на президентских выборах. В Украине было официально зарегистрировано около 3 тысяч международных наблюдателей.

Вот их выводы по выборам (ссылки на источники информации указаны):

 

1) Ж. Суареш, президент Парламентской ассамблеи ОБСЕ (источник )

«Эти выборы были очень хорошими. Это были высококачественные выборы. Нынешний избирательный процесс является шагом вперед по сравнению с предыдущими выборами. Избирательная кампания прошла спокойно и организованно, а опасения по поводу массовых фальсификаций не оправдались»

 

2)  Международная организация «За справедливые выборы»  (в организацию входят юристы из США, Германия, Израиль, Чехия, Россия и др.страны) источник

«…риск масштабных фальсификаций, в особенности на уровне ЦИК сведен практически к нулю в силу представительного состава, прозрачности процедур, публичности решений, даже тех, которые вызвали судебное обжалование. (…) Все это благотворно сказалось на доверии избирателей к выборам, а значит и на их легитимности»

 

3)  Кочетков Алексей, Генеральный директор международной сети организации по наблюдению за выборами CIS-EMO, источник
 

 

 

 «…в целом положительные впечатления от этих выборов. Выборы организованы на высоком уровне. (...)на всех избирательных участках присутствуют представители всех кандидатов, которые ставят свои подписи на бюллетень, что очень положительно, так как это дополнительный контроль, ограждающий выборы от фальсификаций, а также от возможных обвинений в фальсификации. Никаких нарушений не замечено» 

 

 

 

4) Григорий Кушаков, международный наблюдатель (Приднестровье), источник

 

Никаких серьезных нарушений, которые могли бы повлиять на ход голосования, мы не увидели. Люди подобраны подготовленные и правильно выполняют свою работу. –

 

5) Тадеуш Ивинский, депутат Польского сейма, международный наблюдатель от ПАСЕ, источник

"Наша оценка будет, что они (выборы) были честными и прозрачными, мы не заметили на выборах никаких серьёзных нарушений"

 

 

Вывод: по решению многих международных организаций (а также по решению Центральной избирательной комиссии Украины) президентские выборы-2010 прошли честно, открыто, без фальсификаций и серьёзных нарушений. Следовательно, заявления «все было куплено» не соответствуют действительности – или другими словами - являются ложью. Осознанной или преднамеренной, вопрос другой. В данной теме мы его рассматривать не будем :)

 

 

 

 

 

 


  • 2

Помощь учителям Луганска                                                                                                       

 


На правах рекламы

#2 Катя (Aki Astarta)

Катя (Aki Astarta)

    Студентка-практикантка

  • Клиент Info-DVD.Ru
  • PipPipPipPipPip
  • 1 462 сообщений
2 392
Очень хороший
  • Страна, Город:
    Центральный Мордор
  • Пол:Женщина

Отправлено 05 Май 2014 - 15:25

Миф №2. Отстранение от должности президента Украины В.Януковича в феврале 2014 было законным.

 

Согласно ст.108 (раздел №5) Конституции Украины, ссылка на Конституцию (укр.язык)

Полномочия Президента Украины прекращаются досрочно в таких случаях:

1) отставка;

2) невозможность исполнять свои полномочия по состоянию здоровья;

3) устранение с поста в порядке импичмента;

4) смерти.

 

Заявления об отставке В.ФЯнукович не подавал; с состоянием здоровья проблем не имел; не умирал.

 

По ст. 111 Конституции Украины в случае совершения Президентом государственной измены или любого другого преступления Президент Украины может быть отстранен от должности Верховной Радой Украины (далее ВРУ) в порядке импичмента. Вопрос для отставки в порядке импичмента инициируется ВРУ, для проведения расследования создается специальная следственная комиссия, выводы которой впоследствии рассматриваются на заседании ВРУ. При наличии оснований для обвинения ВРУ принимает решение об обвинении Президента. После Конституционный Суд Украины подтверждает конституционность расследования, а Верховный Суд должен сделать вывод о том, что деяния, в которых обвиняется Президент Украины, содержат признаки государственной измены или другого преступления. Только на основании этих выводов ВРУ принимает решение об отставке Президента.

 

Еще раз по пунктам, для того, чтобы инициировать отставку Президента Украины в порядке импичмента необходимо:

А) ВРУ - инициировать вопрос об отставке в порядке импичмента ВРУ;

Б) Спецкомиссией – расследовать дело;

В) ВРУ – принять решение об обвинении президента;

Г) Конституционным Судом – подтвердить соблюдение конституционной процедуры расследования и рассмотрения дела об импичменте;

Д) Верховным Судом – сделать заключение о том, что деяния, в которых обвиняется Президент Украины, содержат признаки государственной измены или другого преступления;

Е)  ВРУ –  принять решение о досрочной отставке Президента в порядке импичмента.

Только после этого президент Украины будет считаться сложившим свои полномочия.

 

Поскольку в Украине в феврале 2014 года, не было выполнено ни одно из А-Е конституционных условий для отставки Президента Украины, де-юре, легитимным Президентом Украины до сих пор согласно высшему Закону - Конституции Украины является В.Ф.Янукович.    


Сообщение отредактировал Катя (Aki Astarta): 05 Май 2014 - 15:26

  • 1

Помощь учителям Луганска                                                                                                       

 


#3 BAS V

BAS V

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 2 сообщений
-12
Плохой

Отправлено 25 Май 2014 - 08:08

Катерина, про выборы и да и нет. Простой пример, когда шли президентские выборы за Януковича, я работал учителем в школе. Так вот, ехали на встречи к нему организванно-принужденно. ВАм знакома командно- административная система? Каждый боялся потерять работу и не хотел неприятности. Если рассказывать какой терор устраивала наша директриса, то будет долго. Но приведу пример один, чтоб поняли стиль. Если наш избирательный участок не проголосует за Януковича, то газ в поселок не проведут. Проголосовали и провели. Если не  голосовали, то наказывали по всякому.


  • 1





Темы с аналогичным тегами майдан, антимайдан, законность, хунта

Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей