Сообщений в теме: 27

[HRuust]

Всех приветствую! Записал практический видеоурок, на тему "Правильное написание статьи для сайта и заработок на SEO статьях" . Прошу просмотреть и оценить, многим думаю оно полезно будет:
 
http://youtu.be/SSbMxC8qYw4

[HRuust]

70 просмотров и не одного каммента ((( . Что никому инфа не пригодилась?

[Николай Буров]

А что тут говорить? :-) Все видео не смотрел (перебежками) но только то, как Вы выделяете ключи уже говорит о том, насколько это "хороший seo текст" :-)

 

И вообще, понятие "SEO текст(статья)" само по себе очень размыто! Вот что такое, по Вашему, "сео статья?

Сообщение отредактировал Николай Буров: 23 Январь 2014 - 21:29

[HRuust]

А что тут говорить? :-) Все видео не смотрел (перебежками) но только то, как Вы выделяете ключи уже говорит о том, насколько это "хороший seo текст" :-)

 

А можно поподробней о недочетах если они есть? Зачем попусту воду в ступе толочь. Для этого и запостил видео, чтоб "спецы" посмотрели оценили и попиннали. А как по другому, только так специалистами становятся

 

И вообще, понятие "SEO текст(статья)" само по себе очень размыто! Вот что такое, по Вашему, "сео статья?

 

По моему мнению, сео статья должна должна давать ровно ту информацию, которую ищет пользователь ПС. Если он набрал "как выбрать мужскую рубашку", то и сниппет и содержание и заголовок, должны соответствовать запросу. И еще СЕО статья должна обязательно понравится поисковым системам.

 

p.s Кстати, я сам в этом видео нашел ошибки, к примеру ключ "как выбрать мужскую рубашку" очень высококонкурентный, его точные вхождения 10 из 10ти, потом уже после записи ролика, я изменил ключ на менее конкурентный и соответственно статью.

[Николай Буров]

По моему мнению, сео статья должна должна давать ровно ту информацию, которую ищет пользователь ПС. Если он набрал "как выбрать мужскую рубашку", то и сниппет и содержание и заголовок, должны соответствовать запросу. И еще СЕО статья должна обязательно понравится поисковым системам.

 

:-) Очень интересное определение понятия - "СЕО статья" :-) Из Ваших слов я так понимаю, что СЕО статья это:

 

1) сео статья должна должна давать ровно ту информацию, которую ищет пользователь ПС

2) СЕО статья должна обязательно понравится поисковым системам.

 

Что-то я не уловил самого определения фразы - "СЕО статья".

 

Как по мне, так таких статей вообще не бывает! Ибо любую написанную(уникальную) статью можно считать СЕО. Почему? Потому-что это уникальный текст, а как мы все знаем, уникальный текст - один из самых важных моментов в СЕО! :-) Получается замкнутый круг:-)

 

А вот фраза "оптимизированный текст" или "оптимизация текста для повышения ранжирования его по определенным запросам" - куда более подходит вместо фразы "сео статья".

 

А вот здесь начинается самое интересное! Нет четких и общепринятых стандартов по оптимизации текста! Другими словами, сколько оптимизаторов(сеошников) - столько и вариантов оптимизации текста!

 

Скажу лишь одно, на улучшение ранжирования Вашего документа(сайта, странички, текста) очень положительно влияет:

1. Уникальность текста
2. Структура(иерархия)
3. Различное форматирование (нумерованные списки, абзацы, выделения...)
4. равномерное распределение релевантных ключевых слов (причем как прямые вхождения, так и разбавленные ключи)
5. наличие уникальных изображений с прописанными альт и тайтл
6. наращивание ссылочной массы с правильными анкорами и околоссылочным текстом с тематических ресурсов
7. ну и еще кое что:-)

P.S. статью под запрос "как выбрать мужскую рубашку" я бы вообще не писал, конкуренция огромная а запросов ооочень мало...

 

"

[HRuust]

Скажу лишь одно, на улучшение ранжирования Вашего документа(сайта, странички, текста) очень положительно влияет: Уникальность текста Структура(иерархия) Различное форматирование (нумерованные списки, абзацы, выделения...) равномерное распределение релевантных ключевых слов (причем как прямые вхождения, так и разбавленные ключи) наличие уникальных изображений с прописанными альт и тайтл наращивание ссылочной массы с правильными анкорами и околоссылочным текстом с тематических ресурсов ну и еще кое что:-)

 

Это бесспорно)))

[Максим-Максимус]

Записал практический видеоурок, на тему "Правильное написание статьи для сайта и заработок на SEO статьях

 

Урок больше похож на теоретический-подготовительный. Вы выбрали ключевое слово как выбрать мужскую рубашку

 

Чтобы урок перешел из теоретической части в практический, не хватает показа динамики позиции. Т.е. слушатель смотрит урок. Важно показать, что такой-то выбранный ключ через такое-то время (неделя, месяц и т.п.) показывает следующие результаты по позициям (сделать снимок с экрана-элемент наглядность подчеркивает ПРАКТИКУ)

 

Т.е. в объяснении не хватает такой фразы:

 

выбран ключ как выбрать мужскую рубашку (либо любой другой, любая ключевая фраза)

 

Написана статья. Через неделю по выбранному ключу (аналогично по любому другому ключу) статья находится в ТОП-10...20...50 в Яндексе

 

При проведении оптимизации как раз важна динамика. А затем - показать статистику посещений по ключевой фразе. Т.е. статью с таким-то ключевым словом читают в месяц, например, 1000 посетителей. Думаю, что ТОЛЬКО приняв во внимание вышеназванные пункты:

 

• динамика позиций во времени
• посещаемость с поисковых систем

 

Урок будет ПРАКТИЧЕСКИМ. В данном видео урок ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ-ПОДГОТОВИТЕЛЬНЫЙ.

Сообщение отредактировал Максим-Максимус: 24 Январь 2014 - 15:29

[HRuust]

При проведении оптимизации как раз важна динамика. А затем - показать статистику посещений по ключевой фразе. Т.е. статью с таким-то ключевым словом читают в месяц, например, 1000 посетителей. Думаю, что ТОЛЬКО приняв во внимание вышеназванные пункты:   динамика позиций во времени посещаемость с поисковых систем   Урок будет ПРАКТИЧЕСКИМ. В данном видео урок ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ-ПОДГОТОВИТЕЛЬНЫЙ.

 

Весь пост цитатить не стал, он не маленький

 

Благодарю за развернутую и конструктивную критику. Я ваши тезисы в отдельный файл сохранил, очень полезная для меня информация. Благодарю еще раз!

[Билли Бонс]

Ибо любую написанную(уникальную) статью можно считать СЕО.

Про любую загнули. Можно написать статью для существующей аудитории сайта и не доводить дело до индексации.
 

Потому-что это уникальный текст, а как мы все знаем, уникальный текст - один из самых важных моментов в СЕО!

Спорный момент. Не всякий уникальный текст поймает трафик.

СЕО-статья -- это текст, написанный с целью привлечения посетителей из поисковых систем по оговоренному списку запросов.

HRuust, "хороший контент", "хорошая статья" -- не являются залогом успешного продвижения, доры тоже двигаются. Я бы разделил работу сеошника и райтера, каждый пусть делает своё: сеошиник - подбирает ключи, райтер - пишет. Начните видео с позиции: нам дали задание на тему с такими-то ключами.

Сообщение отредактировал Билли Бонс: 24 Январь 2014 - 18:51

[Николай Буров]

Спорный момент. Не всякий уникальный текст поймает трафик.

Да, но если взять два одинаково оптимизированных текста, уникальный и копипаст - то думаю привилегия на стороне уникума очевидна!

 

А вообще, даже супер пупер уникальный оптимизированный текст может не ловить трафа, и на это влияет много факторов, включая площадку, на которой размещен этот супер чудо сео текст, конкурентность, возраст и так далее...

Сообщение отредактировал Николай Буров: 24 Январь 2014 - 21:35

[lotsman]

Ребята, обалденный урок, после такого видео каждый сможет сео-оптимизатором пойти работать)) Спасибо за видео!

[HRuust]

HRuust, "хороший контент", "хорошая статья" -- не являются залогом успешного продвижения, доры тоже двигаются. Я бы разделил работу сеошника и райтера, каждый пусть делает своё: сеошиник - подбирает ключи, райтер - пишет. Начните видео с позиции: нам дали задание на тему с такими-то ключами.

 

Благодарю за высоко профессиональную критику. А по поводу разделения труда- то мое мнение, нужно и то и то уметь делать хорошо, потому как даже если ты мега копирайтер пишущий книги, без понятий SEO не сможешь сделать хорошо оптимизированный текст. Какой смысл в тексте, если он ключами не наполнен, конечно он будет проиндексирован, но на какой странице поиска будет? А ссылки закупать на эту страницу как? Ну конечно ключи обязательно в случайном порядке появятся, ведь человеческая речь сплошь из ключей состоит, почти любое вопросительное предложение))).

 

Обратная сторона, как стать хорошим Сеошником если не знать основы копирайтинга? Как фрилансеров пинать которые тексты будут писать? Я думаю, эти две профессии не разделимы, другое дело одному нравится тексты писать, другому шаманские пляски вокруг <Title> с <Description>  исполнять  (простите если обидел кого нечаянно, сам таким хочу стать ). Но знать и уметь должны оба и уметь должен любой блогер.

 

Иногда заходишь на некоторые блоги и даже огромные ресурсы, все красиво, текст изумительный, кнопочки так и манят.  Потом ради интереса проверяешь текст- а он блин слизан у соседа, или в код залезешь полюбопытствовать- а там ключи в теге <Title> в кучу как попало навалены, и взяты с потолка. Почему? Об этом выше написал...

Ребята, обалденный урок, после такого видео каждый сможет сео-оптимизатором пойти работать)) Спасибо за видео!

 

Ай спасибо! Хоть вы похвалили, а то я уже себя в разряд лузеров записал   . А если серьезно, на самом деле приятно. Конечно мне мальку еще не сравниться с акулами SEO давшими справедливую критику  ...

[МихаилН]

Конечно мне мальку еще не сравниться с акулами SEO давшими справедливую критику ...

 

Синдром русского инфобизнеса. "Сам не умею, но уже учу".

[HRuust]

Синдром русского инфобизнеса. "Сам не умею, но уже учу".

 

Уважаемый, а я и не учу не кого, я просто делюсь тем как я сам делаю, будет опыт по другому буду делать. Кому не нравится тот не ест, базар большой . Дело в том что, у меня это работает, почему бы не поделится инфой. Например:

 

http://khabirov.com/...aty-etogo-bloga

Сообщение отредактировал HRuust: 25 Январь 2014 - 05:34

[Билли Бонс]

думаю привилегия на стороне уникума очевидна!

Нет, не очевидна. Иначе бы копипаст умер. Цитатой ниже сам ответил.

А вообще, даже супер пупер уникальный оптимизированный текст может не ловить трафа, и на это влияет много факторов, включая площадку, на которой размещен этот супер чудо сео текст, конкурентность, возраст и так далее...

Да!!!

а там ключи в теге <Title> в кучу как попало наваленых

Потому что работает.

Какой смысл в тексте, если он ключами не наполнен, конечно он будет проиндексирован, но на какой странице поиска будет?

Райтер пишет статьи не только под трафик. Его работа шире. И чем выше ставка, тем меньше содержание связано с сео.

Я думаю, эти две профессии не разделимы

Тогда бы была _одна_ профессия.

Если заказчик даёт задание райтеру с ключами -- он занимается продвижением, а если говорит: "Напишите статью на тему XXX с ключами", то он занимается чем угодно, только не сео, и райтер может вписать какие-угодно ключи, всё сгодится, всё правильно.

[HRuust]

С вами я согласен полностью
 

Если заказчик даёт задание райтеру с ключами -- он занимается продвижением

Согласен полностью
 

а если говорит: "Напишите статью на тему XXX с ключами", то он занимается чем угодно, только не сео, и райтер может вписать какие-угодно ключи, всё сгодится, всё правильно

 
Тут получается, любой фрилансер может наколоть заказчика взяв высококонкурентный ключ. А потом как по нему заказчику статью в топ пропихивать? Получается что все таки любой вебмастер должен знать основы сео, чтобы фрилансеров пиннать в нужном направлении

[Билли Бонс]

Тут получается, любой фрилансер может наколоть заказчика взяв высококонкурентный ключ.

Да. Так оно и происходит. Идите на биржу и смотрите описание статей. В некоторых сказано: оптимизировано под ключи. Народ охотно такие покупает, ведутся ))

А потом как по нему заказчику статью в топ пропихивать?

Никак. А он вообще будет пихать?

Вебмастера ещё любят ссылками барыжить, саттелиты клепать ...

[Inga]

Я бы с удовольствием посмотрела урок, но тридцать четыре минуты видео - для меня это слишком. Я знаю, как должны выглядеть SEO-статьи, и если и хочу узнать на эту тему что-то новое, то могу потратить на это максимум десять минут времени. Слушать полчаса о том, кто, что и зачем заказа ТС - ну, это просто не для меня. Скучно...

[HRuust]

Я бы с удовольствием посмотрела урок, но тридцать четыре минуты видео - для меня это слишком. Я знаю, как должны выглядеть SEO-статьи, и если и хочу узнать на эту тему что-то новое, то могу потратить на это максимум десять минут времени. Слушать полчаса о том, кто, что и зачем заказа ТС - ну, это просто не для меня. Скучно...

 

Дело житейское ))), меньше не получилось, еще о том как рерайт делаю рассказал. Как уж получилось по времени, не обессутьте ))). Я и по часу видюхи видел, вот на них реально времени нет.

 

p.s Обычно я как ролики длинные прослушиваю, включаю на колонках погромче, и иду на кухню детей кормить, и полезно и к делу)))

[Максим-Максимус]

А если серьезно

 

Для ПРАКТИКИ напишите, например, статью в блоге. Вы скажите читателям:

 

Начинается ПРАКТИКА продвижения по ключевому слову (выбираете НУЖНОЕ для вас ключевое слово)

 

очень полезная для меня информация

 

 

Примеры наглядности (для снимков с экрана-результаты ПРАКТИКИ)

 

позиции в Яндексе здесь регион поиска Москва

 

1 место

 

ТОП-10

 

Сообщение отредактировал Максим-Максимус: 25 Январь 2014 - 16:17