Начал смотреть курс. Пока могу сказать, что этот курс на порядок лучше самого первого. Видно, что автор набрался опыта как инфобизнесмен и хорошо прокачал балабольную железу. В первом с этим были проблемы. Дальше видно будет.
Единственное, мне не совсем понятны фразы "я это придумал, я это изобрёл". Поскольку я смотрю очень много курсов по ЯД каждый год для повышения мастерства, то хочу сказать, что действительно, многие места из первого курса Полевского горе-инфобизнесмены потом, э-э-э, позаимствовали. Вопрос в другом - Полевский НИХЕРА не изобрёл, уж простите мой французский 
. О делении запросов писал Ашманов ещё ХЗ в каком году. О том, что перед тем как что-то продавать, надо составить потрет целевой аудитории, писали ещё когда интернета не было. И это очевидно для любого типа рекламы, в том числе контекстной. Но, гляди ж ты, Полевский придумал . Ещё Полевский говорит, что придумал направления. Это когда берётся однословник или ВЧ, а по нему парсятся другие слова. Это "изобретение" известно любому сеошнику-новичку. Правильно называется корневая фраза или seed keyword. Кто нормально занимается контекстом, тоже об этом знает и без "изобретений" Полевского. Порадовали также 2 урока длительностью больше часа в разделе для новичков, где невеста Полевского, если верить ВК, сидит и показывает, что она делает, отбирая ключи. Всё, что там показано, можно уложить в 10 минут. Когда продвинусь по курсу дальше, отпишу. Смотрю медленно и в свободное время. Поэтому скорого продолжения не ждите.
Что касается поливания грязью конкурентов, которое вызвало жуткое негодование и срач, если отбросить моральную сторону, я бы перечисленные там курсы (кроме Инфо-ДВД, его не смотрел и, скорее всего, не буду, так как он, по словам создателей, для нубов), не просто обосрал, а похоронил 
. Я видел или изучал их все. Коэффициент их полезности в районе нуля. Или плагиат, или тупой пересказ маунала, или старьё, или неадекватный бред. Откровением это покажется только для тех, кто вообще не знает ничего про ЯД. Увы 
. Полезность для полного нуба, конечно, высока, хотя прочтение справки дало бы то же самое, если не больше. Но там курсы не только для полных нубов. Для профессионалов они либо бесполезны, либо там 1-3 полезности на весь курс. С другой стороны, профессионалу очень будет резать слух, что там несут. Если он возьмётся написать адекватную рецензию, курс просто будет похоронен.
Это касается даже того самого курса, который все так хвалят. Да-да, того самого . Для любого человека, который черпает знания по ЯД не только от инфогурятников, но и из других источников (например, с Хабры и Сеопульта) очевидно, что курс не столько плох, сколько там плагиата выше головы. С той же Хабры (пара "кейсов" - весьма поверхностый рерайт пары постов с Хабры, при этом "гуру контекста" даже не удосужился выбрать другие ключи для примера). Некоторые "кейсы" вообще копипаст. Где-то под конец невооружённым взглядом видно, что автор исписался. "Кейсы" начинают представлять такой гон, что вызовут гогот даже у человека, который не шарит в теме контекста. Всё бы ладно, но почему-то на этот курс сцут кипятком вроде как умные и уважаемые люди, в том числе с этого форума. Читаешь их отзывы и начинаешь сомневаться в умственных способностях. Не в обиду, если поняли, о каком курсе я пишу .
Напоследок скажу несколько слов о Цымбалисте. Директ-Трафик - это шлак и тупой пересказ мануала. Шлак даже для своего времени. Кому и в чём он помог, для меня загадка. Чтение официального мануала ЯД, который пересказывает автор, принесло бы больше пользы. С другой стороны, новый курс Цымбалиста с Лысенко, Директ-Партнёр, заслуживает высших похвал. Да, он сильно затянут, очень много информации для нубов, авторы часто повторяют одно и то же по 10 раз, но, несмотря на это, если вы посмотрите этот курс, сделаете всё, что там сказано, и не поймёте, как правильно работать с партнёрками инфопродуктов, то вам не поможет ничего . Не доросли, значит, до такой темы. Или не ваше.
Без ложки дёгтя не обошлось. Так получилось, что Полевского я смотрел задолго до Цымбалиста. При этом в Директ-Партнёре есть немало того, о чём нескладно рассказывал Полевский в своём первом курсе. Сейчас, повторюсь, ораторские навыки Полевского перешли на новый уровень. Если и не узнаёшь ничего нового, то, по крайней мере, слушаешь с интересом подачу информации. Факт в том, что вначале о похожая технология упоминается в курсе Полевского, но потом увидел то же самое у Цымбалиста. У последнего вместе с соавтором просто получилось рассказать обо всём настолько подробно, что не поймёт только тупой. Остаётся только гадать, кто у кого "изобрёл технологию".
Сообщение отредактировал thekap: 08 Декабрь 2013 - 09:04
