Сообщений в теме: 378

[Stoun30]

ну можете верить, что в следующей жизни снова сможете родиться в семье кого-нибудь из родственников, детей или внуков, так что что в них сейчас заложите - то к вам и вернется)

[RuslanaYO]

Как интересно значение слова верить.Ведь не веря в то,что нет жизни после смерти.Мы уже верим,в свою теорию.

[Stoun30]

почему-то чем слабее человек, как личность, етм сильнее ему нужна опора в виде веры, но как только эта вера начинает навязывать свои правила по жизни, как человек старается ради своих интересов от нее избавиться и обойти, а как только опять слабеет - хватается за нее, как за соломинку

[Анатолий Белоусов]

почему-то чем слабее человек, как личность, етм сильнее ему нужна опора в виде веры, но как только эта вера начинает навязывать свои правила по жизни, как человек старается ради своих интересов от нее избавиться и обойти, а как только опять слабеет - хватается за нее, как за соломинку

 

Это Ваша субъективная абберация восприятия...  

В своем высказывании Вы допусти сразу ДВЕ ошибки...

 

Во-первых, можно привести массу исторических сильных личностей, прошедших огонь, воду и медные трубы, но ни на йоту не поколебавшихся в своей вере!

 

А во-вторых, по большому счету люди делятся на два типа - те, кто во что-либо верит; и те, кто тупо отключило свою самость и движется по жизни НЕ ДУМАЯ, как биоробот, повинуясь заложенным в него ЧУЖИМ ПРОГРАММ...

Ведь даже атеисты и материалисты, это именно ВЕРУЮЩИЕ люди...  

 

Т.о., Ваше высказывание ЧАСТИЧНО справедливо исключительно в отношении конкретной категории людей - безмозглых баранов, отключивших свой мозг и пассивно плывущих по течению, махровых обывателей, мещан, низкоразвитых людей, в которых вопрос о СМЫСЛЕ ЖИЗНИ (а значит и Боге) просыпается лишь на короткие моменты в трудных жизненных обстоятельствах...  Но это - НЕ ВЕРА! Это испуг животного, на короткий миг вдруг обретшего разум...  

[Stoun30]

в первом случае это симптом, во втором - тоже)

[Анатолий Белоусов]

в первом случае это симптом, во втором - тоже)

 

Ну, для вас, врачей, всё - симптомы. Сама жизнь - симптом...  

[Stoun30]

издержки профессии, может потому и чудесные выздоровления с медиками и не случаются, потому что они слишком хорошо знают человеческий организм и результаты болячек)

[Inga]

издержки профессии, может потому и чудесные выздоровления с медиками и не случаются, потому что они слишком хорошо знают человеческий организм и результаты болячек)

Дело не в этом. Дело в отсутствии веры. Если веришь в то, что возможно всё, то какая разница, как устроен организм? При таком подходе тебе это совершенно всё равно. А верить именно в такое, могут, по-моему, только сильные люди. Слабые как раз предпочитаю руководствоваться строго заданными рамками. Им в них спокойно, уютно и комфортно.

[Лена]

Ну знания о том, как устроен организм могут тоже пригодиться 

Другое дело, что многие врачи знают только лишь то, как устроен организм. И мало понимают природу того, что именно управляет организмом (это понятно, потому что невозможно препарировать и сложно замерить душу, психику). 

Поэтому их диагноз/ярлык  "схлопывает" реальность до одного варианта. Что лишает человека выбора и возможностей поверить, почувствовать, узнать, что может быть и как-то по-другому.

И их пациенты всегда будут им подтверждать их знания. Они тоже верят - но в свою реальность, которую сами же и создают 

[Анатолий Белоусов]

многие врачи знают только лишь то, как устроен организм. И мало понимают природу того, что именно управляет организмом (это понятно, потому что невозможно препарировать и сложно замерить душу, психику). 

 

...живой предмет желая изучить,

Чтоб ясное о нём познанье получить,

Учёный прежде душу изгоняет,

Затем предмет на части расчленяет

И видит их, да жаль: духовная их связь

Тем временем исчезла, унеслась!..

 

(с) И. В. Гете "Фауст".

[Stoun30]

но в результате больные идут к врачу не искать духовные связи своего тела и болячек, а за реальной помощью и лекарством или операцией)

[Лена]

это было бы  мягко говоря наивно - идти к современному врачу искать духовные связи))))

[Алексей web]

Нет никакой загробной жизни. Живем только раз. И все. Вся душа у человека в мозге. Простая химия.

Сообщение отредактировал Алексей web: 20 Декабрь 2017 - 14:50

[Stoun30]

по сути для тела это верно, но уже не раз сталкивался с ситуацией, что часто нереально изменить что-то самому - словно мешает что-то, кажется часто, что все от на  зависит, а в результате только наши решения от нас и зависят

[Never Lex]

в результате только наши решения от нас и зависят

 

зависят ли?)

[Анатолий Белоусов]

Нет никакой загробной жизни. Живем только раз. И все. Вся душа у человека в мозге. Простая химия.

 

Алексей, Вы ведь данный постулат принимаете 100% - НА ВЕРУ! 

 

Вот смотрите, есть ДВА диаметрально противоположных постулата:

 

1. Нет никакой загробной жизни. Живем только раз. И все. Вся душа у человека в мозге. Простая химия.

 

2. Реинкарнация существует. Душа бессмертна, неуничтожима и может менять физические тела.

 

Оба постулата средствами естественных наук недоказуемы (и неопровержимы)!

То есть, Вы можете за "временную истину" принять НА ВЕРУ(!) либо первое, либо второе...

 

Какой из двух постулатов окажется  объективно истинным, а какой - объективно ложным, Вам может открыться лишь ПОСЛЕ СМЕРТИ (если верен п.2), либо вообще никогда не открыться (если верен п.1).

С точки зрения истинности, шансы на то, п.1 или п.2 будут истинны - 50х50

 

НО!..

Первый постулат заведомо обессмысливает все ваши действия и всю вашу жизнь, тогда как второй - дает Вам шанс на осмысленность и вечное Бытие!

Первый постулат - делает его адептов неудачниками и вгоняет в депрессию, второй - наполняет жизнь человека счастьем и гармонией...

 

Так вот, хоть убейте меня, не понимаю - как и ЗАЧЕМ(!?.), выбирая между п.1 и п.2 можно сделать выбор в пользу п.1... 

Это все равно, как если бы перед Вами положили две пилюли и Вам нужно было бы под дулом пистолета выбрать и съесть одну из них. Но при этом - вы бы знали, что в одной пилюле 100% смертельный яд, тогда как во второй - вероятность наличия яда 50х50...

По-моему, любой разумный человек выберет при таком раскладе именно ту, где вероятность наличия яда 50х50...

 

Что же Вас, Алексей, заставляет выбирать ту, в которой яд 100% - увы, не понимаю...         

[Сергей (ex-Gudvin)]

Проигрышных пастулатов здесь нет...

Во-первых, жизнь атеиста тоже наполнена смыслом, просто своим, не вечным. Во-вторых, неудачником и дипресствным человека делает не атеизм, среди атестов также полно успешных и счастливых людей. В-третьх, если всё-таки жизнь вечная и человек проживает ни одну жизнь, атеист после смерти всего лишь получит новую информацию, и продолжий свой путь с поправкой на неё.

При этом, атеист проживает полноценную и законченную жизнь, постаравших выжить макстмум из данного ему отрезка времени, не надеясь ни на что иллюзорное.

А вот если заблуждением окажется второй постулат, то все мечтания, стремления и старания верующего в стяжаниях своего духа для вечной жизни в момент смерти просто слхлопнутся в безмерное пустое ничто.

Так что, ещё не известно, о ком тут нужно печалиться - об атеисте или о верующем.

[Алексей Шемшурин]

стремления и старания верующего в стяжаниях своего духа для вечной жизни

 

Серёж, ты сейчас о христианстве говоришь.

Изначально речь шла про реинкарнацию.

[Сергей (ex-Gudvin)]

Нет, под словом "атеист" я подразумеваю 1-ый пастулат, а под слововом "верующий" - 2-ой.

[Never Lex]

Кстати, оказывается есть и третье мнение. Которое говорит, что жизнь может быть и конечной и бесконечной.

 

Причём всё зависит от точки смерти. Если человек присутствует в моменте смерти, находится в принятии и спокойствии, то после смерти тела его дух продолжает существование в новой форме.

Если же в момент смерти человек находится в смятении, страхе, гневе и пытается противостоять неизбежному, то умирает навсегда.

 

В последнее время вообще закрадывается мысль, что эти постулаты иллюзорны.

Т.к. наблюдатель создаёт систему, то важно то, чего он искренне ожидает от неё (при этом декларировать может что угодно), поэтому каждый может получить то, во что верит.

 

Вселенная - это ведь один большой сгусток энергии, в котором может существовать всё, что угодно. Как говорится - По вере вашей да будет вам.

Сообщение отредактировал Never Lex: 21 Декабрь 2017 - 12:17