Сообщений в теме: 40

[Den Shark]

С этого и стоило начинать, значит ФБ не дает больше прибыли чем ВК.

Это изначально было понятно! В ФБ нужна группа раза в 5-6 больше,чтобы давать такой же доход как в VK.
Т.е. если в VK паблик в 100 000 приносит мне скажем 50000 в месяц, то в FB нужна группа примерно 400000 подписчиков и выше........что по затратам выше в разы

[roben]

Если послушать автора темы, то это не совсем так. В ФБ один пост стоит как 5 постов ВК.

К примеру паблик ВК 100к подписчиков, в день принесет 2500 рублей, если пост будет стоить 500 руб.

Паблик Фб 100к подписчиков, в день принесет 2500 рублей, это стоимость одного поста.

Т.е если разница даже будет, то не существенная, вот только на раскрутку ФБ уйдет гораздо больше денег, соответственно ВК выигрывает.

[Den Shark]

Если послушать автора темы

Ты сам ответил на вопрос

[mikey]

В ФБ нужна группа раза в 5-6 больше,чтобы давать такой же доход как в VK.

С чего бы это?

Насколько смотрю в VK в целом группы более быстро набирают.
Да и переходов с наших социалок в целом больше.

Правда в западных социалках наши люди собираются более серьезные, имхо

[Фартовый]

Вы не внимательно читает то, что я пишу. Вы пишите К примеру паблик ВК 100к подписчиков, в день принесет 2500 рублей, если пост будет стоить 500 руб. Из этого следует что Вы даете не один рекламный пост в сутки. Я даю один пост и цена одного от 400 руб.

Странно, я считал, что если здесь идет обсуждение, то как минимум Вы будите сравнивать цифры, а не петь оды ВК. Я также писал что я пока расскручиваю свою страницу и начал зарабатывать. Давайте тогда так 5000 паблик приносит деньги?

До 100 000 нужно дойти и вложить сумму не 250 у.е. или вы тоже считаете что Вы за 250 у.е наберете - какой паблик? Да мой минус, что нет 5-6 рекламных постов в сутки, для этого моя страница еще маленькая, но даже при этом цена поста как в Вк 100 000.

То есть выводы тут, кто читает может сделать сам. Да пока в ВК есть плюс: больше самих пабликов и следствие больше рекламы, и как следствие больше возможность заработать и да больше пользователей. Но говорить, что мол дешевле расскрутить паблик в ВК - это ложь.

Кроме того вирусность в Фб работает лучше и эфективней. Конечно при наличии хороших постов.

И последнее, не знаю я привык делится инфой, что бы каждый от этого выигрывал и это был взаимный опыт, во всяком случае со своими коллегами мы так делаем на Фб и с теми кто там занимется. Возможо в Вк очень жесткая конкуренция и поэтому у Вас такое желание показать что мол то болото гавно, а мое рай.

Но тех кто здесь читает не много людей и такой пиар мне не понятен. Во всяком случае делится полезной как мне казалось для всех инфой он желание не добавляет.

Я вижу так есть 2 сети одна, которая вначале копировала другую. Или это тоже Вы будете отрицать? Это не хорошо не плохо, это факт. Просто я начиная эту тему хотел показать, что на самом деле делается здесь и услышать что делается в ВК. Сравнить. Вот и все.

А меряться чья песочница круче - это детский сад.

[Den Shark]

Я даю один пост и цена одного от 400 руб.

При наличии в группе скольки подписчиков?

Но говорить, что мол дешевле расскрутить паблик в ВК - это ложь.

Опровергните! Сколько надо в FB вложить, чтобы получить 100000 подписчиков?

Кроме того вирусность в Фб работает лучше и эфективней. Конечно при наличии хороших постов.

Опять же - АРГУМЕНТИРУЙТЕ! При наличии хороших постов и надпись на заборе быстро станет слоганом района - это не аргумент!

А меряться чья песочница круче - это детский сад.

Так никто и не меряется...просто сравнивают!

[roben]

А меряться чья песочница круче - это детский сад.

Изначально вы сказали, что Фб приносит больше чем ВК, что вы ожидали после этого услышать? Естественно пошли сравнения и споры на счет этого.

В конце концов, никто ничего плохого про ФБ не сказал.

[Фартовый]

При наличии в группе скольки подписчиков?

уже 11 000 на странице подписчиков



Опровергните! Сколько надо в FB вложить, чтобы получить 100000 подписчиков?

Ну если сколько мне то, пока не знаю, на сегодня я знаю одну страницу, которая имеет более 100 000 подписчиков и при эом все только контентом. Понятно что это все слова и это мне сказанные слова и мной озвученные я видел как она с 60 000 до 100 000. Цену сколкьо он берет за пост говорить не буду.

Опять же - АРГУМЕНТИРУЙТЕ! При наличии хороших постов и надпись на заборе быстро станет слоганом района - это не аргумент!
Я приведу один пример если ваш друг лайкает страницу это попадает в хронику, если я правильно помню такого в Вк нет.
Ну еще тогда такой вопрос к вам в Вк если 100 000 паблик и без расскрутки сколько тогда прибавляется людей к нему? И еще сколько вы постов делаете в своих пабликах в сутки?

Тоесть что бы не быть голословным и сравнить хотя эт осложно сказать ,ведь если брать вирусные посты то вирусность очень легко поднять а елси образовательные или как принято называть списки или рассказы то вирустность совсем другая.

Так никто и не меряется...просто сравнивают!

Робен рекплика не Вам адресована. Вот сейчас да, пошли нормальные вопросы и видно что есть желание сравнить без эмоций я тогда за обменом такой инфой.

[Сергей (ex-Gudvin)]

Оффтопик:

Фартовый, нужна помощь с цитатами?

[Фартовый]

Не совсем понял что я натворил что мне предупреждение?

Оффтопик:

Фартовый, нужна помощь с цитатами?

о чем речь?

я вроде свой ответ выделил черным?

Сообщение отредактировал Фартовый: 09 Март 2013 - 03:44

[Сергей (ex-Gudvin)]

Оффтопик:

Не совсем понял что я натворил что мне предупреждение?

Предупреждение устное, и поставлено после того, как замечено просто неправильное цитирование сообщения другого пользователя... Не сразу понял, что Вы таким образом, оказывается, ответили на пост Волхва...

о чем речь? я вроде свой ответ выделил черным?

О неправильном цитировании... Не нужно выделять свои ответы жирным в цитате чужого поста... Если отвечаете на каждое высказывание по отдельности, то заключайте это каждое высказывание в цитату и пишите ответ под цитатой... Пример.

[MittlR]

А кто нибудь пробовал платное продвижение в фейсбуке? насколько этот метод эффективен?

[Фартовый]

так я платно и продвигал свою страницу. работает принцып как и в вк

еще можно войти по цене 1руб за фана

[MittlR]

все таки лучше продвигать живым общением и постоянным наполнением группы. Как вы считаете?

[Фартовый]

Ну можно, можно и контентом, и платной рекламой. В нашей группе были те кто, только контентом и бесплатными способами раскрутили страницу до 10 000. Если совмещать, то будет быстрее. В каждом способе раскрутки есть свои плюсы и минусы. Для рекламных площадок можно контента давать больше вирусного, для продвижения брендовых страниц и для сбоора подписчиков на них или продвижении товара там больше общение и свой уникальный контент.

Сообщение отредактировал Фартовый: 16 Апрель 2013 - 14:15

[MittlR]

Вот про совмещать - это вы правильно сказали) полностью согласен. Хотя платная реклама все же эффективнее, как ни крути. Даже общение не такие результаты приносит.

[Фартовый]

конечно платная в приоритете - вы правы. но на фб имеет большое значение обсуждаемость, тоесть можно платно набрать фанов за короткий срок, а вот как удержать обсуждаемость при этом. Если на это не оглядываться, то получится что обсуждаеомсть падает и получается что фанов очень много, а обсуждаемость низкая. И создается впечатление, что туда нагнали ботов. Поэтму нужна золотая середина. Конечно. это лично мое мнение и наблюдение на фб. Как на Вк обстоит дело с этим вопросом было бы интересно узнать?

[MittlR]

на ВК как по мне легче продвигать проекты, чем в фб, там больше пользователей со стран СНГ

[Фартовый]

возможно ведь аудитория то разная и те продукты что в Вк покупают не всегда на ФБ пойдут. но по активности в плане подписки на расссылку, затем покупка товара на Фб активность лучше. ну и сейчас наблюдается приход из Вк многих людей и создание в Фб страниц.

[Vital1981]

А в фейсбуке есть инструмент ослеживания активности группы?