Сообщений в теме: 43

[Игорь Чурзин]

Мне это понятно, но в этой ветке речь идёт о том, что вы, как заказчик, выбрали неверный критерий для оценки и оплаты работы.

 

Билли Бонс, я кажется понял, что Вас зацепило. Надо оплачивать трафик, я согласен с этим.  Но до тех пор пока меня будет устраивать "внутренняя" сторона

сотрудничества. То есть продажи по собранной базе.

 

 

Проверить задание! Сравнить поведение привлеченных и тех, кто покупает.  Адекватный руководитель проверяет аудиторию и условия.

 

Билли Бонс, еще разок скажу.

 

Я ищу специалиста, который это делает и анализирует.

 

На каком языке это надо написать чтобы стало понятно?

 

Мне некогда этим заниматься. Есть люди которые всегда будут больше меня в этом понимать.

Мне нужен такой человек в проект чтобы закрыть собой это направление.

Сообщение отредактировал Игорь Чурзин: 12 Январь 2014 - 11:27

[Юрий Литовников]

Для начала чтобы разговоривать с заказчиком и понимать о чем речь на самом деле, создайте интернет-проект, выведите его хотя бы на 100к+, и передайте часть бизнес процессов наемным сотрудникам. Потом поговорим. А так - разговор глухого с немым.

 
Да я никого не уговариваю со мной через силу разговаривать, всё только по желанию
Я имею ввиду, что мои клиенты при организации рекламных компаний в директе требуют от меня гарантии и я единственное, что им гарантирую, то что клиенты будут целевыми- это что касается качества клиентов, ну а что касается количества, то это от их бюджета зависит.Вот в свете этого и того, что Билли Бонс написал у себя в блоге я и спросил его, как доказать , что клиент целевой?

[Билли Бонс]

Но всегда встаёт вопрос, как доказать заказчику, что клиент целевой, а покупатель потенциальный?

 
Павел Давыдов, верно определил суть копирайтинга: не убеждать и впаривать, а стимулировать и обслуживать.
 
(Полевский, говоря, что автор курса по контексту от Инфо-Двд своровал у него описание ЦА, сильно ошибается. Характеристики ЦА, которые он использует, озвучил ещё Давыдов в тренингах по копирайтингу. Павел честно указывал источники.)
 
Продажа строится на ясном представлении своего клиента. Это вИдение лежит в основе рекламных материалов. Павел, утверждал, что у продающего текста есть стержень, основная идея. Не знаете клиента: нет идеи, нет рекламных материалов, нет продаж.
 
Берестнев, переводя Фортина, придумал фразу "амбразурить". Как и Павел, говорит, что продажа случится если человек пролез в абразуру продающего текста.
 
Задача рекламщика не искать амбразуру в тексте, а искать аудиторию.
 
Если заказчик дал расплывчатое описание клиента, или тех, кто в "амбразуру" ну никак не пролезет, то сам виноват.
 

Я ищу специалиста, который это делает и анализирует. На каком языке это надо написать чтобы стало понятно?

Ищите. Только трудно найти хорошего. И если станете искать менеджера, а не лидгенщика, то, возможно, быстрей найдёте.

(Павел, много раз говорил, что человек, который может изучить аудиторию и составить текст, по найму работать будет за бОльшие деньги, иначе бессмысленно.)
  
 

Вот в свете этого и того, что Билли Бонс написал у себя в блоге я и спросил его, как доказать , что клиент целевой?

Берите плату не за конверсии, а бюджет. Неадекваты сразу разбегутся. Мы расплачиваемся с системой за показы, а от вас требуют конверсии. Вам это надо?

Юрий Литовников, доказывать нужно то, над чем работали, а не то, что взбрело в голову клиенту. Если покупали показы по кейвордам, то давайте проверим слова, объявления, таргетинг.

("Целевой ключевик", "целевой посетитель" -- это фокусник Сергиения придумал. Бессмыслица. Целевым трафик становится _после_ того как, а не до.)

Сообщение отредактировал Билли Бонс: 12 Январь 2014 - 12:02

[Mitch]

Судя по ответам формальной логикой пользовались при ответе не более 39% участвовавших в опросе