Сообщений в теме: 11

[Flirty]

КАК НАПИСАТЬ СНОГ ШИБАТЕЛЬНУЮ СТАТЬЮ,
если вы даже не разбираетесь в выбранной вами тематике.

Наверно каждый пользователь Интернета занимающийся online бизнесом видел подобные реплики:
«Практически любой человек может написать статью, если он имеет знания по данному вопросу и применяет их на практике».
Но тогда как же быть новичку онлайн бизнеса, не имеющему достаточных знаний как в самом процессе написания статьи, так и в выбранной им теме? Не ужели нет выхода из этого вопроса, и ему придётся уподобляться тысячам неудачников- плагиаторов, которые только подключившись к Интернету начинают учить других людей зарабатывать деньги?

НЕТ! Выход есть, и при чём очень простой и доступный каждому! Необходимо лишь узнать методики и секреты написания превосходных статей, которые я и собираюсь сегодня рассказать.

Во первых: Вам предстоит выбрать тему для написания статьи.
Это сделать очень просто. Например: Если вы занимаетесь онлайн бизнесом, то ваша статься должна соответствовать тематике ресурса. В нашем случае это может быть раскрутка сайта, т.к. она имеет очень важную роль в становлении и дальнейшем развитие бизнеса.

Во вторых: Необходимо найти материал по выбранной теме. Это могут быть: книги, различные советы из аудио/видео тренингов, статьи, или даже посты на форумах! В общем – проявите оригинальность в поиске нужной информации.

В третьих: Отобрав весь материал, начинайте его изучение, делайте пометки на важных моментах, а ещё лучше: заведите тетрадь, и записывайте туда нужную информацию.

В четвёртых: Наведите порядок в собранных вами заметках. Пронумеруйте их таким образом, как по вашему мнению должна быть сформулирована статья.

После проведения основных этапов, начинайте работу с содержанием :

Дополняйте материал, предавайте ему оригинальность, ЛОГИЧЕСКУЮ последовательность. Мысль не должна где-то обрываться, а потом незаметно всплывать. Её необходимо нести от начала и до конца!

При написание не стремитесь к использованию заумных, и мало понятных слов. Текст должен быть интересен и легко читаем, будто вы общаетесь со своими друзьями.

После тщательной работы с содержанием, не стоит спешить выкладывать статью на всеобщее обозрение. Отвлекитесь, отдохните или переключитесь на другое занятие. И только по истечению одного – двух дней возвращайтесь к работе: Ещё раз просмотрите напечатанный текст, если нужно, то дополните его какой – либо информацией, проверьте наличие ошибок.

Затем я советую вам отправить статью на критику своёму другу ( а лучше нескольким людям) или партнёру по бизнесу.
Получив отзыв, и исправив замечания, смело публикуйте работу.


С уважением Александр Кутузов.

[Александр Соловьев]

+1!
Сохранил на компе, потом распечатаю...

[Анатолий Белоусов]

Да, очень полезная статья для начинающих предпринимателей!
Чтобы она не оказалась затертой в новостной ленте, перемещаю ее в более престижный раздел...

+1

[Ярослав]

1

[Вячеслав Н.У.]

Очень приятный материал!

Так как по роду своей деятельности я уже года 3-4 занимаюсь тем, что пишу "сногсшибательные" статьи на темы в которых иногда вообще не разбираюсь, то тоже кое-что добавлю (хотя добавлять особо и нечего - написано кратко и по существу). Но все равно - моя методика=):

Первый шаг:
Мониторинг доступной информации по интересующему вопросу. Чтение, изучение и "переваривание" даной инфы (обычно на весь прочтанные материал сохраняю ссылочки в отдельной папочке избранное или, если не в инете инфа, то закладочки и пометочки в офф-лайн источниках).

Шаг второй:
На основе "переваренной" инфы составляется план будущей статьи с только заголовками и, иногда, подзаголовками. Например про рынок ден. переводов без открытия счета план мой был такой:

Введение (естественно в статье не будет этой надписи, но как таковое вступительные пара абзацов без заголовка ИМХО и есть введение)

Мировые тенденции на рынке денежных переводов без открытия счета

Механизм функционирования системы денежных переводов без открытия счета.

Основные клиенты систем

Направления переводов

Расстановка игроков

Конкуренция

Тарифы

Технологии
Заключение (то же что и с введение)

Шаг третий:
Грязно и жестко из всех источников, которые есть в активе(в избранном и в офф-лайн) вырываюся куски текста относящиеся к какой-либо из тем заголовков и жестоко распихиваются по ним. Не соблюдается ни формат, ни причинно-следственная связь - просто распихиваем. Все, что кажется интересным, но не подходит не под один из заголовков суется в одельное место, где и ждет своей очереди дабы стать частью нового заголовка или кануть в лету.

Шаг четвертый:
Редактирование и приведение в достойный вид инфы в каждом из заголовков. Разбавление некоторой долей собственных суждений и переформулировка множества фраз и высказываний дабы свести воедино куски текста и сделать их чтение плавным, подобно низким волнам без барашков на теле Атлантического океана.

Шаг пятый:
Принятие решения по поводу информации, которая не вошла ни в один из заголовков и либо низвержение оной в забвение, либо добавление нового заголовка и та же работа, что и в шаге четвертом

Шаг шестой:
Поиск конкретно по каждому заголовку (не по всей теме, а именно по той ее части, что обозначена в заголовке) более изощеренной, красивой и интересной инфы и добавление ее в оный=)

Шаг седьмой:
Налаживаие причинно-следственных связей между всеми заголовками в тексте.

Шаг восьмой:
Проверка. О методах проверки, используемых мной я уже рассказывал на форуме=)

Шаг девятый:
Ну вообщем то и все - думаю, что внесение исравлений после проверки входит в шаг восьмой, поэтому девятый шаг это бонус себе любимому за проделанную работу. Например угостить себя чем-нибудь вкусным/крепким или просто сказать себе, что ты молодец

С уважением,
Вячеслав Н.У.

З.Ы. Но в целом все написанное выше есть вариация на текст автора поста) Хороший пост +1!

[Ярослав]

Вячеслав, плюс вам!

[Flirty]

надо же, а я думал, что оч. плохо по
Всем спасибо за внимание.

[Morfey]

Вижу все отзывы о статье хорошие, но у меня противоположное мнение. Я вообще не понимаю, как можно писать о том, чего не знаешь?

Зачем вообще пишут статьи – для того чтобы поделится своими мнениями по поводу определенного вопроса или определенными знаниями. Если человек не владеет информацией он, конечно, может написать, статью, но она не будет содержать того эффекта по сравнению со статьей, которая написана на основе знаний.

Эффект статьи написанной по теме своих знаний – состоит в том, что вы разбираетесь в тематике, в тонкостях вопроса, который вы описываете в статье.

А писать статью и не понимать о чем – это как возить пальцем по воде. Для читателя пользы минимум.

[Вячеслав Н.У.]

Morfey

Я например пишу статьи, потому как у меня работа такая (ну не статьи, а служебки и иже с ними, но суть одна). И для очень многих написание статей - это работа и пишутся статьи как раз по темам, в которых часто не разбираешься =)))

З.Ы. Грамотно написанная статья на основе "опыта в написании статей", а не на основе знаний будет ИМХО НАМНОГО лучше статьи написанной на основе знаний и опыта в той области о которой пишешь, но рукой неумелого/слабого "писателя"!!!

[Анатолий Белоусов]

На самом деле, писать статьи на темы, в которых ты не ас, но которые только лишь ОСВАИВАЕШЬ, занятие весьма и весьма продуктивное!.. Здесь на все сто срабатыает принцип - "пока объяснял, сам всё понял!.."

[Вячеслав Н.У.]

На самом деле, писать статьи на темы, в которых ты не ас, но которые только лишь ОСВАИВАЕШЬ, занятие весьма и весьма продуктивное!.. Здесь на все сто срабатыает принцип - "пока объяснял, сам всё понял!

Ну прямо на все сто процентов верное изречение!!!