Перейти к содержимому

Фотография

Какой движок выбрать?


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 51

#1 eug

eug

    Ученик

  • Киберсанты
  • PipPip
  • 24 сообщений
4
Обычный
  • Пол:Мужчина

Отправлено 20 Сентябрь 2011 - 11:15

Здравствуйте!

Требуется ваша помощь...

Дело в том, что я запланировал создать сайт портального типа, с новостями, обзорами, видео и т.д.

Проблема в том, что я не могу выбрать движок для него...

Джумла слишком тяжела, не потяну я ее, очень много ненужного в ней.
Вордпресс можно использовать в принципе, но он все таки для блога идет...
Друпал вообще не рассматриваю, т.к. неизвестно о нем ничего и ниразу не пользовался им.
ДЛЕ варезный движок, 99% сайтов варезники, плюс поисковики к нему недружелюбны, насколько я знаю, как раз из-за того, что на нем одни варезники.

В общем в недоумении я...

Хотел использовать Битрикс, очень мне нравится своей серьезностью и тем что такие как МТС, Евросеть и т.д. его пользуют, НО он платный и стартовая версия стоит 4900р., не по карману мне пока покупка движка...

Помогите пожалуйста... :rolleyes:

...советом :)
  • 0

На правах рекламы

#2 Igorek

Igorek

    Коммерсант

  • Киберсанты
  • PipPipPipPip
  • 399 сообщений
125
Очень хороший
  • Страна, Город:
    Ярославль
  • Пол:Мужчина

Отправлено 20 Сентябрь 2011 - 12:43

Почему вы решили что WordPress годится только для блогов? Обычные порталы на этой цмс создаются так же просто, как и блоги. Для примера могу привести сайт строительной фирмы, который я сделал в прошлый год - http://pskkvadr.ru. Движок на Вордпресс. Единственный минус Вордпресс - это его тяжелая структура, при посещаемости 2000-3000 тысячи могут возникнуть проблемы с виртуальным хостингом. Вначале их можно решить установкой плагина для кэширования, однако с дальнейшим ростом посещаемости придется уже покупать отдельный сервер.

Насчет, DLE - вы абсолютно не правы. Отличная CMS, удобная и к тому же выдерживает большие нагрузки даже на виртуальном хостинге - 10-20 тысяч запросто. То, что к ней недружелюбны поисковики - это МИФ. На движке Вордпресс веб-мастера так же создают тысячи дорвеев, сателлитов и т.д. Главное - сайт должен быть для людей, с качественной информацией, регулярным обновлением, а то, на каком он движке, - для поисковика совсем не важно.

Сообщение отредактировал Igorek: 20 Сентябрь 2011 - 12:48

  • 0
"Золотое правило: правила создаются теми, у кого золото"

#3 Smartpk

Smartpk

    Киберсант-Солдат

  • Киберсанты
  • PipPipPipPip
  • 110 сообщений
26
Очень хороший
  • Пол:Мужчина

Отправлено 20 Сентябрь 2011 - 15:55

Отдал бы предпочтение дле. Он пошире функциональностью, чем вп. А поисковики скорее не любят варезники, чем движки.
  • 0

#4 textforweb

textforweb

    Коммерсант

  • Киберсанты
  • PipPipPipPip
  • 152 сообщений
15
Хороший

Отправлено 21 Сентябрь 2011 - 05:26

Хотел использовать Битрикс


Зря. Без должной оптимизации объединяет в себе все недостатки и даже больше всех перечисленных выше cms.
  • 0

#5 Krusnik02

Krusnik02

    Коммерсант

  • Киберсанты
  • PipPipPipPip
  • 155 сообщений
10
Хороший

Отправлено 21 Сентябрь 2011 - 11:15

Я убеждённый сторонник Друпала, при чём не ниже версии 7.
Однако, тяжёлые решения на нём получаются. Сейчас лидей совсем ничего, а хостинг уже не тянет. Но это другой вопрос.
В Голом виде ИМХО и для блога сойдёт.
  • 0

#6 Артём Еремеевский

Артём Еремеевский

    Свой человек

  • Киберсанты
  • PipPipPipPipPip
  • 2 144 сообщений
842
Очень хороший
  • Страна, Город:
    Россия, Красноярск
  • Пол:Мужчина

Отправлено 21 Сентябрь 2011 - 12:34

Я убеждённый сторонник Друпала, при чём не ниже версии 7.


Друпал тормознутая донельзя CMS. Еще к тому же и написанная какими-то извращенцами.
  • 0

#7 eug

eug

    Ученик

  • Киберсанты
  • PipPip
  • 24 сообщений
4
Обычный
  • Пол:Мужчина

Отправлено 22 Сентябрь 2011 - 12:25

Я начал искать сайты сделанные на ДЛЕ, оказалось, что на данной cms есть довольно преуспевающие и интересные сайты... :)

А вот на самом деле, есть разница на какой cms сайт работает или нет?
Я имею ввиду с точки зрения поисковиков.
  • 0

#8 Артём Еремеевский

Артём Еремеевский

    Свой человек

  • Киберсанты
  • PipPipPipPipPip
  • 2 144 сообщений
842
Очень хороший
  • Страна, Город:
    Россия, Красноярск
  • Пол:Мужчина

Отправлено 22 Сентябрь 2011 - 16:15

Я имею ввиду с точки зрения поисковиков.


Поисковикам-то точно пофигу думаю. Им важен контент, СЕО и пр, что с движком никак не связано.
  • 0

#9 roben

roben

    Свой человек

  • Клиент Info-DVD.Ru
  • PipPipPipPipPip
  • 3 590 сообщений
529
Очень хороший
  • Страна, Город:
    Москва
  • Пол:Мужчина

Отправлено 22 Сентябрь 2011 - 18:38

joomla :)
  • 0

#10 eug

eug

    Ученик

  • Киберсанты
  • PipPip
  • 24 сообщений
4
Обычный
  • Пол:Мужчина

Отправлено 23 Сентябрь 2011 - 12:27

joomla :)


я вот тоже был сторонником этого движка, пока не столкнулся с ним в практике :)
на самом деле движок очень хороший, но он мне кажется для мега-мега сайтов-порталов, да и наверняка он нагрузку на сервер дает сильную...
  • 0

#11 eug

eug

    Ученик

  • Киберсанты
  • PipPip
  • 24 сообщений
4
Обычный
  • Пол:Мужчина

Отправлено 24 Сентябрь 2011 - 10:08

спасибо всем отозвавшимся!!! я все таки остановился на DLE, хотя изначально был катигорически против него, отдельное спасибо Igorek за сравнение...
  • 0

#12 eug

eug

    Ученик

  • Киберсанты
  • PipPip
  • 24 сообщений
4
Обычный
  • Пол:Мужчина

Отправлено 24 Сентябрь 2011 - 12:20

Сегодня нашел вот такую статистику по уязвимости различных CMS:

Изображение
  • 0

#13 Артём Еремеевский

Артём Еремеевский

    Свой человек

  • Киберсанты
  • PipPipPipPipPip
  • 2 144 сообщений
842
Очень хороший
  • Страна, Город:
    Россия, Красноярск
  • Пол:Мужчина

Отправлено 24 Сентябрь 2011 - 14:03

Надо еще понимать, что эта статистика весьма условна. Т.к. те же зараженные сайты на движках Joomla, WP или DLE вовсе не означают, что сами движки такие уж дрявые. Попросту на них пишется и ставится множество модулей, которые пишутся всеми подряд, и они сами по себе могут создать угрозу безопасности.
  • 0

#14 mikey

mikey

    Свой человек

  • Киберсанты
  • PipPipPipPipPip
  • 3 181 сообщений
510
Очень хороший
  • Пол:Мужчина

Отправлено 24 Сентябрь 2011 - 16:36

Надо еще понимать, что эта статистика весьма условна. Т.к. те же зараженные сайты на движках Joomla, WP или DLE вовсе не означают, что сами движки такие уж дрявые. Попросту на них пишется и ставится множество модулей, которые пишутся всеми подряд, и они сами по себе могут создать угрозу безопасности.

Да и сайтов га этих движках больше.
Да и не известно как статистику собирали :rolleyes:

Да и просто заказуха может быть :rolleyes:

Например, если какой-то платный двиг продвигается :netvam:
  • 0

"Всё будет замечтательно "


#15 Сергей (ex-Gudvin)

Сергей (ex-Gudvin)

    Ученик

  • Киберсанты
  • PipPipPipPipPip
  • 5 785 сообщений
2 710
Очень хороший
  • Пол:Мужчина

Отправлено 24 Сентябрь 2011 - 19:32

На DLE на самом деле огромное количество сайтов, и в основном варёзники, за многими из которых не следят.
Сам, ради интереса, залезал в один из таких варёзников через дырку, которую хозяин не залатал.
  • 0

Кто счастлив, тот и прав. (Л. Н. Толстой)


#16 eug

eug

    Ученик

  • Киберсанты
  • PipPip
  • 24 сообщений
4
Обычный
  • Пол:Мужчина

Отправлено 25 Сентябрь 2011 - 07:51

Я даже больше скажу...
Вся эта статистика судя по результатам похожа на антирекламу DLE :rolleyes:
  • 0

#17 Igorek

Igorek

    Коммерсант

  • Киберсанты
  • PipPipPipPip
  • 399 сообщений
125
Очень хороший
  • Страна, Город:
    Ярославль
  • Пол:Мужчина

Отправлено 25 Сентябрь 2011 - 16:04

Если купите лицензионную версию DLE, проблем с безопасностью у вас не должно быть. Как правило, новички скачивают ломаную DLE на разных сомнительных сайтах, очень часто в крякнутую систему внедрены разные вредоносные коды, что и делает ее такой уязвимой. Отсюда вывод очевиден. Лучше заплатить и жить спокойно, чем скачивать и устанавливать на сервер непонятно что.
  • 0
"Золотое правило: правила создаются теми, у кого золото"

#18 Сергей (ex-Gudvin)

Сергей (ex-Gudvin)

    Ученик

  • Киберсанты
  • PipPipPipPipPip
  • 5 785 сообщений
2 710
Очень хороший
  • Пол:Мужчина

Отправлено 25 Сентябрь 2011 - 16:40

Как правило, новички скачивают ломаную DLE на разных сомнительных сайтах, очень часто в крякнутую систему внедрены разные вредоносные коды

Есть старые надёжные источники, где в движок ничего не суётся и версии не ломанные, а просто нуллённые.
  • 0

Кто счастлив, тот и прав. (Л. Н. Толстой)


#19 Сергей (ex-Gudvin)

Сергей (ex-Gudvin)

    Ученик

  • Киберсанты
  • PipPipPipPipPip
  • 5 785 сообщений
2 710
Очень хороший
  • Пол:Мужчина

Отправлено 25 Сентябрь 2011 - 17:27

У меня вообще есть подозрение, что поставщик нулов и платной версии, это одна и та же группа людей... Возможно, такой подход даёт больше продаж...

В инфобизе тоже есть пример такого подхода, всем известный Е.Попов... Не парится вообще по поводу бесплатного распространения своих платных продуктов, но при этом не перестаёт их выпускать или продюсировать. Значит продажи есть, и неплохие.
  • 0

Кто счастлив, тот и прав. (Л. Н. Толстой)


#20 Igorek

Igorek

    Коммерсант

  • Киберсанты
  • PipPipPipPip
  • 399 сообщений
125
Очень хороший
  • Страна, Город:
    Ярославль
  • Пол:Мужчина

Отправлено 25 Сентябрь 2011 - 19:35

У меня вообще есть подозрение, что поставщик нулов и платной версии, это одна и та же группа людей... Возможно, такой подход даёт больше продаж...

В инфобизе тоже есть пример такого подхода, всем известный Е.Попов... Не парится вообще по поводу бесплатного распространения своих платных продуктов, но при этом не перестаёт их выпускать или продюсировать. Значит продажи есть, и неплохие.


Конечно. У него за счет это собирается огромная база. Наверняка, многие из тех, кто скачивают его курсы на торентах, подписываются на рассылку.
  • 0
"Золотое правило: правила создаются теми, у кого золото"




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей