тест на интеллект Айзенка
Некорректен как в названии, так и зачастую в интерпретации. Полезность сомнительна.
Поясняю. Это не тест на интеллект, а тест на определённые логико-математические наклонности. В интеллекте же ещё очень важна творческая составляющая, которая большей частью выбивается из этого теста. И этот тест даже в той мере, насколько актуален - имеет смысл всего 1-2 раза в жизни человека. С каждым повторным прохождением его ценность становится существенно ниже. Вдобавок, он оценивает скорее не потенциал/возможности, а текущую готовность к прохождению данного теста.
Всегда имел мнение, что психология - это псевдонаука!
Совершенно верно. Психология - сфера деятельности и область знаний, но на науку не тянет, т.к. не формализована в достаточной мере математическим аппаратом. На какую-то близость к науке может претендовать только социальная психология статистически значимых (т.е. больших, в десятки тысяч и более) масс людей.
Психиатрия близко подходит к научности через медицину, но её статистическая достоверность слишком низка (по отдельным отклонениям число пациентов зачастую измеряется всего лишь сотнями, ато и десятками, причём плохо поддающимися классификации). Это делает её ненаучной и очень грубой, напоминающей работу мясника.
Нет, я не буду говорить, что психология не нужна. Но тот пафос и самомнение людей, занимающихся ею, мнящих себя чуть ли не "врачевателями душ" - совершенно незаслужен и вызывает справедливую неприязнь. Психология/психоанализ во многом напоминает что-то среднее между гаданием на картах и покером: огромнейшую роль играют не "знания" отдельного специалиста, а его врождённое чутьё и способность понимать людей. Т.е. психология очень далеко от науки и гораздо ближе к искусству - если таланта нет, то при любом неимоверно крутом уровне образования психолог скорее навредит пациенту, чем поможет; ну или не окажет значимого эффекта и зря потратит время пациента, что тоже можно отнести ко вреду - от профанации.
Это я к тому, что нужно адекватно оценивать (в первую очередь самим "профессиональным" психологам) современный нижайший уровень развития и возможностей психологии, не возводить этот род деятельности в культ и прибегать к нему с полным осознанием, что он может не то что не помочь, а даже запутать, ещё больше навредить.
Сообщение отредактировал ARNIR: 17 Август 2015 - 11:28