Сообщений в теме: 840

[руся]

Эмоция отвращения, в большинстве случаев - это про травматичный опыт

 

Лен, может быть, здесь вместо слова "отвращение" нужно какое-то другое слово подобрать? (В отношении "дискретов" я имею в виду, а не в твоей фразе.  )

Вот смотри, если ты нечаянно вляпаешься рукой в чужую слизь из носа. У большинства людей это вызовет негативные эмоции (отвращение?). Значит ли это, что данная неприязненная эмоция возникает из травматического опыта?

[Лена]

Лен, может быть, здесь вместо слова "отвращение" нужно какое-то другое слово подобрать? (В отношении "дискретов" я имею в виду, а не в твоей фразе.  ) Вот смотри, если ты нечаянно вляпаешься рукой в чужую слизь из носа. У большинства людей это вызовет негативные эмоции (отвращение?). Значит ли это, что данная неприязненная эмоция возникает из травматического опыта?

 

Это я просто цитату Соловьева Николая не выделила про отвращение (забыла, что не в чат скайпа пишу  )

 

Действительно, вернее будет разделить отвращение как просто эмоцию, и отвращение, как чувство, приводящее к какому-то убеждению (или подпитывающее это убеждение).

 

То есть, от того, что бабушка в слюнях, ты не начинаешь думать, что все бабушки противные, и что с ними надо как-то особенно обращаться, чем с другими людьми.

 

А я имела в виду именно отвращение как чувство, под которое выстраивается убеждение.

(а под любое убеждение всегда найдется обоснование)

[руся]

То есть, от того, что бабушка в слюнях, ты не начинаешь думать, что все бабушки противные, и что с ними надо как-то особенно обращаться, чем с другими людьми.

 

Лен, вАще-та я говорила не о прАтивной слюнявой бабушке, а о любимой бабушке, общение с которой мне доставляло удовольствие.

Но ДАЖЕ С НЕЙ слишком близкий контакт маленькой "Иришке" был неприятен.

Что говорит не об осознанной попытке "контролировать все поступки, предпочтения, телодвижения и эмоции", а, скорее всего, о врождённом типе восприятия.

А я имела в виду именно отвращение как чувство, под которое выстраивается убеждение. (а под любое убеждение всегда найдется обоснование)

 

У "дискретов" убеждения выстраиваются в результате построения логических цепочек, а не на основе чувств и эмоций, т.к. это, по крайней мере, не рационально.

Разумеется, для этого необходимо иметь достаточно знаний. Поэтому, неленивые "дискреты" стараются их получить в интересующей научной и/или эзотерической области.

[Лена]

Лен, вАще-та я говорила не о прАтивной слюнявой бабушке, а о любимой бабушке, общение с которой мне доставляло удовольствие.

 

 я тебе об этом же и сказала)

 

У "дискретов" убеждения выстраиваются в результате построения логических цепочек, а не на основе чувств и эмоций, т.к. это, по крайней мере, не рационально. Разумеется, для этого необходимо иметь достаточно знаний. Поэтому, неленивые "дискреты" стараются их получить в интересующей научной и/или эзотерической области.

 

Я  просто высказала свое мнение. У меня оно несколько другое, хотя и не противоположное 

Больше пока добавить нечего  

[руся]

Я  просто высказала свое мнение. У меня оно несколько другое, хотя и не противоположное  Больше пока добавить нечего

 

Ааа, Лен, ты всё-ещё про секс!? 

Так, Толя выкладывал логическую цепочку по поводу этого. А если не доходило, переходил на эмоционально-чувственные аналогии.

Сообщение отредактировал руся: 06 Август 2015 - 14:17

[Лена]

Ааа, Лен, ты всё-ещё про секс!? 

 

ну да)

 

 

Так, Толя выкладывал логическую цепочку по поводу этого. А если не доходило, переходил на эмоционально-чувственные аналогии.

 

да, я видела

[Gorovoy79]

Гость_Маруся_*,

Рациональное зерно,конечно,здесь есть,но мотивация хромает.

 

Кто-то слышал про святую Марию Египетскую? 17 лет блуда,Покаяние и до конца жизни строгая подвижническая жизнь,эталон Покаяния(перемена мировоззрения-бежал в одном направлении,развернулся на 180 градусов и пошел обратно). 



 

[руся]

Кто-то слышал про святую Марию Египетскую? 17 лет блуда,Покаяние и до конца жизни строгая подвижническая жизнь,эталон Покаяния(перемена мировоззрения-бежал в одном направлении,развернулся на 180 градусов и пошел обратно). 

 

Это не "покаяние", а гормоны (животные инстинкты) успокоились. 

Сообщение отредактировал руся: 28 Август 2015 - 10:16

[Stoun30]

гормоны к этому возрасту не могли успокоится, скорее наоборот - до климакса еще не один взрыв мог быть 0 ведь по подсчетам еще и 40 нет

Сообщение отредактировал Stoun30: 02 Сентябрь 2015 - 13:43

[Алексей web]

Алексей web, скажите честно, словосочетание "значение секса в жизни человеков сильно преувеличено средствами зомбирования населения" вызывает у вас фрустрацию?

 
Не значение, а его пихание куда только можно. Какой журнал не открою там, типа "Дарья", "Наше здоровье", "Тайны Звезд" ну или как там их, хз, сестра читает эту лабудень. Потом привозит, скидывает. Везде читаю - "как правильно обращаться с женскими бугорками" и тому подобная хрень. Везде учат мужчин сексу. Как удовлетворить женщину. И это, кстати, Российские журналы. Тут на Европу бочку все катят, а у самих тоже "круто" в этом плане. Та же самая фигня. Это вообще мировая проблема. Да простые фильмы по российским каналам - постельных сцен в них больше, чем комаров летом. Криминал и насилие вообще в порядке вещей. Поэтому лично сам смотрю выборочно фильмы, скаченные из интернета.
 
Интернет вообще говно свалка... Пока ходишь по бизнес сайтам, все нормально. Но чуть отклонись, вылезают задницы. 
 
А засилье порнографии в интернете приводит к тому, что в США уже выделяется целый сегмент в психотерапии, который посвящен лечению мужчин у которых зависимость от порно. 
 
Я не считаю, что секс это плохо. Дело в подходе к этому человеческому фактору. Просто невооруженным взглядом видна откровенная пропаганда в средствах массовой информации - телевизионных, печатных, электронных. Я считаю, что во времена советской цензуры относительно этого вопроса все было правильно. Знаменитый фильм "А зори здесь тихие" едва пропустили на экраны из-за сцены в бане, настолько все было строго тогда. Но пришли 90-е и сразу появилась "Маленькая Вера" и др. Помню как торговали порно журналами в Московских переходах. Свобода пришла... аха...
 
А сейчас дошло, спохватились спустя 20 лет. Ну хоть позже, чем никогда... А за эти 20 лет институт брака и семьи был разрушен почти полностью. Искажены моральные ценности и др. вещи. Не в самом сексе деле, а в том, что с ним делают. Немного сахара не вредно, а если его жрать ложками, можно заработать сахарный диабет. Так и здесь. 
 
p.s. небольшое дополнение про "отсталые" страны...

Индийские министры поссорились из-за бикини

Индийские СМИ сообщают о скандале, который разразился в высших эшелонах власти страны из-за купальников. В курортном штате Индии Гоа министры поспорили, как и где женщинам носить бикини и можно ли их носить вообще. Этот вопрос обсуждается вот уже более года, но впервые перерос в стадию бурного конфликта.

Источник

[Алексей web]

Индийские министры поссорились из-за бикини

 

Первый шаг к сексуальной революции. Как бы это не звучало по идиотски. К свободе, так сказать. Все начинается с малого. А потом можете рассуждать про окно Овертона, феминисток и нудиские пляжи. 

Сообщение отредактировал Алексей web: 12 Сентябрь 2015 - 19:12

[Stoun30]

вы забыли, что в индии очень много мусульман, а там еще далеко до революций и споры от этого

[Алексей web]

Да нет, не забыл.

 

Вы правы. 

[Д.В.А.]

А вот херушки вам в вашу атеистическую задницу, да по самые гланды!   В отношении реинкарнации и Души - принципиально совершенно ничего не изменится!  Продвинутые "сверхчеловеческие" души точно так же будут реинкарнироваться только не в биологические тела, а в кремнийорганические или энергетические.   Принцип реинкарнации универсален и работает на всех уровнях - от минерала до Абсолюта!

 

 

  Интересный у вас взгляд Анатолий. Странно, что человек имеющий убеждённость в таких вещах как реинкарнация и душа предполагает, что  развитие духа человека, как частицы бога, пойдёт в этом, технократическом направлении.

Тогда возникает вопрос: -кто же будет их туда заселять? Как душа человеческая может реинкарнироваться в робота?

Разве может создатель наделить душой созданную человеком машину, кренийорганический носитель?

 

Я конечно не настолько просвещён в вопросах инкарнаций, но мне кажется если человек достиг такого уровня развития что, он может без особых затруднений перемещать свою душу в другие тела, в киборгов то ему в этом мире вообще делать нечего. То, значит он развит до следующего уровня – нематериального.

А это уже другой мир, и другая реальность…

 

А в этой реальности, может быть на этой планете, мы и должны существовать и получать опыт в наших физических, человеческих телах созданных творцом.

 

А когда вы говорите, Анатолий что, можно будет переместить душу в Терминатора, мне кажется это не правильно, потому что невозможно… Насколько я знаю душа состоит из каждой клеточки нашего тела… Или это не так?

 

И зачем, что даст это для развития души?

 

Нет, конечно  развитие человечества будет происходить  в этом направлении, искусственный интеллект, киборги и т.д. , но непонятно зачем и непонятно как, туда помещать душу – частичку бога..?

 

чтобы почувствовать мощь и неуязвимость- пожалуйста… екзокостюм-  http://lenta.ru/news/2010/09/29/xos2/

Сообщение отредактировал Алексей Шемшурин: 26 Сентябрь 2015 - 21:48

[Анатолий Белоусов]

предполагает, что  развитие духа человека, как частицы бога, пойдёт в этом, технократическом направлении.

 

Не предполагаю, а ДОПУСКАЮ  такую возможность (т.е., рассматриваю, как один из ВОЗМОЖНЫХ вариантов)...

 

 

-кто же будет их туда заселять? Как душа человеческая может реинкарнироваться в робота?

 

Да никто Души в тела не "заселяют". Они делают это САМИ.

Сами заселяются. Это - отточенный МЕХАНИЗМ, конвейер...

 

Если НЕбиологическое (неорганическое, кибернетическое) ТЕЛО будет обладать всеми необходимыми качествами, что и текущие биологические тела людей, либо ПРЕВОСХОДИТЬ их по качеству, а сама душа - ГОТОВА к такому воплощению, ничто не может помещать воплощающейся душе выбрать именно небиологическое тело, как более совершенное и удобное для работы Души в этом материальном мире...

 

Точно так же, как когда-то давно Души людей перестали вселяться в тела обезьян (животных), а начали вселяться в более продвинутые тела (человеческие), точно так же может произойти процесс реинканации в небиологические тела...

 

 

Разве может создатель наделить душой созданную человеком машину, кренийорганический носитель?

 

Не только МОЖЕТ, но уже давно сделал это!

Создатель ИЗНАЧАЛЬНО наделил Душами ВСЁ.

Минералы, растения, животные - все они имеют Души!

Разница лишь в степени пробужденности сознания этих Душ...

 

Современные механизмы - населяют Души минералов (управляемые Групповыми Духами).

Происходит это только потому, что современные механизмы еще очень примитивны...

Когда (и если) будут созданы механизмы, по своим характеристиками превосходящие текущие биологические человеческие тела - ничто не помешает человеческим Душам вселяться в них и пользоваться именно ими, а не биологическими...

 

Вот Вам, все равно ведь, какую рубашку носить - рукотканную холщевку из каменного века ии же рубаху созданную на уровне нанотехнологий из современных полиматериалов...

Точно так же и Вашей Душе - пофигу, какое тело на себя напялить для работы в этом материальном мире - биологическое или механическое...

 

 

Я конечно не настолько просвещён в вопросах инкарнаций, но мне кажется если человек достиг такого уровня развития что, он может без особых затруднений перемещать свою душу в другие тела, в киборгов то ему в этом мире вообще делать нечего.

 

Речь идет, как раз, не о таких продвинутых людях, а об общей человеческой массе...

Речь не о тонкоматериальных проекциях, а именно о реинкарационных процессах!

 

А в этой реальности, может быть на этой планете, мы и должны существовать и получать опыт в наших физических, человеческих телах созданных творцом.

 

Существует версия, что мы (человеки) пришли в этот материальный мир именно с той целью, чтобы развивать Минеральную Эволюционную Волну, то есть - наша задача не тупо эксплуатировать подаренные нам биологические тела, а именно - создать качественные НЕбиологические тела! 

Именно по этой причине человечество и пошло путем технократического развития (создавать ИСКУССТВЕННУЮ реальность, взамен природной), а не стало тупо использовать то, что было дано изначально (как дельфины, например).

Так что, скорее всего Творец хочет от нас именно того, чтобы мы СОЗДАВАЛИ ПРИНЦИПИАЛЬНО НОВОЕ, а не тупо эксплуатировали имеющееся, созданное другими. Потому он и создал нас "по образу и подобию Своему"...  

Творцу нужны СОтворцы, а не тупые раболепные обезьянки...  

Насколько я знаю душа состоит из каждой клеточки нашего тела… Или это не так?

 

Нет, Душа наполняет каждую клеточку нашего биологического  тела...

Но при воплощении в кибернетическое тело - она (Душа) точно так же будет наполнять собой каждую частичку кибернетического тела. Принципиально здесь - никакой разницы...

 

 

И зачем, что даст это для развития души?

 

В разы более совершенное тело, чем биологическое, даст Душе в разы больше возможностей для эффективного самосовершенствования!

 

То же самое, что если бы Вы спросили - что даст мне космический корабль или автомобиль, в сравнении с лошадиной повозкой?..  

[Д.В.А.]

спасибо Анатолий, буду "переваривать"

[Алексей web]

По сабжу. Просто наткнулся в ВК и вспомнил эту тему на форуме. Поэтому фото сюда и залетело.

 

 

 

[Stoun30]

можно это воспринимать, как платье, а можно сожалеть за временами, что не вернутся - выбираете сами)

[Дмитрий Копирайтинг]

Легкомысленную девушку может выбирать человек, который, скорее всего, себя не уважает.

Люблю и уважаю свою чистую и нравственную половинку, которая помогла мне вырасти в личностном и финансовом плане.

 

Настоящая женщина "делает" мужчину МУЖЧИНОЙ.

 

Аксиома.

 

Развлекушки и потрахушки, как концепция жизни - для лохушек с животным строем психики.

 

Я считаю, что это вряд ли женщина, в моем мужском понимании.

Сообщение отредактировал Дмитрий Копирайтинг: 16 Ноябрь 2015 - 09:34

[Алексей Шемшурин]