Перейти к содержимому

Фотография

Свобода


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 41

#1 Антон Пушкарёв

Антон Пушкарёв

    Эксперт по звуку, модератор Инфоклуба

  • Клиент Info-DVD.Ru
  • PipPipPipPipPip
  • 1 862 сообщений
466
Очень хороший
  • Страна, Город:
    Россия
  • Пол:Мужчина

Отправлено 20 Апрель 2010 - 08:21

В нашем обществе, построенном на принципе социальной соревновательности, остаться в одиночестве — значит проиграть. И общество заботится о том, чтобы проигравших не было, поощряя всеми возможными способами расширение и укрепление социальных контактов. Государственные, религиозные и профессиональные праздники, развлекательные мероприятия, спортивные олимпиады, социальные программы, телевидение, интернет — всё, чтобы собрать людей вместе и создать иллюзию общности.
Действительно, когда кругом полно народу и все весело балагурят, довольно трудно сохранить чувство отделённости. Когда друзья называют тебя по имени, любимые шепчут ласковые слова, коллеги восхищаются твоим способностям, а враги — боятся, где уж тут место беспокойству? Если вокруг столько людей, признающих твоё существование, разве это не снимает проблему одиночества? К этому люди и стремятся — окружить себя неравнодушными и в этом найти умиротворение.

Но давайте посмотрим чуть глубже. Чем так пугает одиночество или даже простое минутное уединение? Что страшного в том, чтобы остаться наедине с собой? Почему ничем не занятое время вызывает уныние и упадок сил? Тем, кто немного знаком с психологией, ответ может показаться очевидным, но не спешите с выводами: за простым ответом скрывается проблема более глубокая.

Страх одиночества

Всех нас переполняют тревоги. Как бы хорошо мы ни устроились в этой жизни, это не дает гарантии умиротворения. За внешними успехами и достижениями обычно скрываются провалы и поражения внутренние. Изучение и решение душевных проблем у нас не в чести, поскольку гораздо более важными считаются свершения социальные: творческие, профессиональные, политические. Сфера психического остается за кадром или, как минимум, отступает далеко на задний план.
Неизбежным следствием такого положения дел становится постоянное внутреннее напряжение, недовольство собой, своей жизнью, своими поступками или их отсутствием. Множество вопросов, оставленных без ответа. Огромное количество проблем, решение которых так не хочется брать на себя. Боль потерь и упущенных возможностей, отсутствие смысла и понимания своего пути в жизни. Все это вместе создает внутри свой персональный ад.

Этот запутанный клубок проблем и вопросов постоянно напоминает о себе. Стоит оказаться в тишине, и все демоны собственной души выползают на поверхность. От них какое-то время можно отмахиваться, внутренняя толстокожесть позволяет выдерживать небольшие дозы одиночества. Но стоит перейти болевой порог или снять защиту и даже самый уверенный в своей самостоятельности человек разрыдается горючими слезами.
Поэтому мы так боимся уединения. Нам постоянно нужны внешние раздражители, чтобы отвлекать внимание от внутренних переживаний. Если телевизор включить достаточно громко, он сможет заглушить голоса души. И тот же самый эффект дают дружеские попойки, праздники, культурные мероприятия, работа и всё прочее, чем мы так любим занимать свое время.

Это второй пласт проблемы одиночества. Он достаточно очевиден и легко выходит на поверхность при внимательном взгляде на себя и свою жизнь. Внутреннее беспокойство и неуверенность в себе заставляют нас строить свои «социальные сети» и занимать всё свое свободное время такими занятиями, которые создают ощущение осмысленности нашего существования. Состояние покоя, которое должно бы быть совершенно естественным, становится самым пугающим. Но это еще не всё.

Ужас одиночества

Нас учат верить в то, что возможна настоящая дружба, что можно встретить свою половинку, что можно найти среди людей свою родственную душу, и что это избавит нас от одиночества. Сказками о любви, дружбе и понимании вскармливают детей, превращая для них эти понятия в основной критерий личного счастья.
Но от одиночества нельзя избавиться с помощью других людей. Самый лучший друг, самый близкий и родной человек, как бы сильно и искренне он того ни хотел, никогда не сможет разделить наш мир. Мы одиноки, и одиноки неизбежно.

Нет на свете того человека, который бы нас понял и услышал. Кто бы ни уверял нас в обратном — это всего лишь иллюзия. Точно так же, как и наши уверения в понимании близких, это лишь самообман. Каждый из нас целиком и полностью одинок в своем собственном изолированном мире.
Нам может казаться, что все мы живём на одной планете и дышим одним воздухом, но кто сказал, что мы все видим один и тот же мир? Ведь никто и никогда не смотрел на мир чужими глазами. Быть может, синее небо, к которому я привык, в нервной системе другого человека воспринимается совершенно иначе. Быть может, если в чужой мозг заложить «программу» моей личности, я вообще не узнаю окружающий мир? С первых проблесков сознания ребёнка учат, что ложка - это ложка. Но как эту ложку воспринимает ребёнок? Никто этого не знает и никого это не интересует. Его просто учат называть некий комплекс восприятий «ложкой». Это всего лишь такой уговор, что один и тот же кусок внешнего мира именуется одним и тем же словом.

Сила договоренности так велика, что со временем лес исчезает за деревьями. Мир непосредственных переживаний превращается в мир слов и ярлыков. А поскольку мы все используем один и тот же язык, нам кажется, будто и мир мы воспринимаем более-менее одинаково. Но где основания для такого вывода?
Если представить людей в виде компьютеров, то это не будет привычный нашим взорам ряд разноцветных снаружи и одинаковых внутри ПиСи-шек. Каждый человек — система уникальная на аппаратном уровне. Есть какие-то общие принципы в архитектуре, но центральный вычислительный процессор у каждого свой.
Медики скажут, что и устройство мозга у всех людей более-менее одинаковое, но всего лишь вопрос локализации функций, тогда как сам механизм исполнения этих функций никому не известен. Каждый человек обладает своей уникальной нейронной сетью, которая формируется в ответ на проживание индивидуальной жизни в индивидуальных условиях.

В процессе обучения в мозг закладывается программа интерпретаций, позволяющая сгладить различия в восприятии мира между уникальными нервными системами, но само восприятие от этого не меняется. Каждый человек так и продолжает видеть свой собственный мир, а вживленную программу со временем начинает считать собой. Так может ли одна такая программа понять другую и избавить её от чувства одиночества?
Если нет уверенности в одинаковом восприятии даже осязаемых предметов, то как можно рассчитывать на понимание душевных переживаний другого человека? А ведь именно его мы и ищем.

Или вот другой взгляд на ту же проблему. Когда мы пытаемся понять другого человека, то на что мы опираемся? Если мы из самых лучших побуждений пытаемся помочь человеку принять решение в спорной ситуации, то можем ли мы действительно помочь с этим?
Что мы знаем о самых близких наших людях, кроме того, что они сами сочли нужным рассказать? Что мы можем знать о другом человеке, и как мы можем его понять, если не видим мир его глазами? Все мы уникальны, и как бы мы не пытались понять другого человека и его ситуацию, мы никогда не увидим полной картины, которая перед ним разворачивается, а значит всё наше «понимание» иллюзорно.

С этой проблемой психологи сталкиваются каждый раз, когда пациент спрашивает, правильным ли был тот или иной его поступок. А откуда психологу это знать!? Как один человек может судить о правильности или неправильности поступков другого человека, если он не знает всех условий задачи? Каждая ситуация уникальна, каждый человек уникален, как тогда вообще можно судить о действиях другого человека?
То же самое с избавлением от одиночества. Как я могу решить проблему одиночества для другого человека? Или как другой человек может избавить от одиночества меня? Никак& Мы можем лишь помочь друг другу забыть и забыться.

Родственные души, которые нам иногда встречаются, это всего лишь люди, которые помогают нам спрятаться от проблем настолько удачно, что кажется, будто они созданы специально для нас. Наши вторые половинки - это лишь отражение наших неврозов в неврозах другого человека. Неудивительно, что такие люди наилучшим образом позволяют нам укрыться от чувства одиночества и всех душевных неурядиц. И тем больше мы их за это ценим.
Но это только попытка побега из тюрьмы, которой мы считаем свою жизнь. Вместо того, чтобы принять свою уникальность, мы продолжаем желать невозможного — общности и единения с другими людьми. И вот он ужас бытия: мы обречены на одиночество.

Радость и счастье одиночества

Но так ли страшен черт? Если одиночество — наше неотъемлемое свойство, то стоит ли его так бояться? Да, никто и никогда нас не поймет, никто не разделит горести и радости нашего существования, ну и что? Осознание своего одиночества - это не трагедия, это повод отказаться от иллюзий и перестать, наконец, цепляться за других людей.
Ребёнок нуждается в тех, кто обеспечит ему выживание, но потом мы взрослеем. Почему же мы так и продолжаем всю жизнь опираться на других людей? Взрослый человек сам может справиться со всеми своими невзгодами. Жизнь никогда не ставит перед нами неразрешимых задач. Так почему бы не опробовать свои силы?
Осознание своей единственности и того, что никогда не будет рядом человека, который полностью тебя поймёт, приносит странные чувства. Сначала становится капельку грустно. Прожить всю жизнь в одиночестве — мысль, по меньшей мере, непривычная. Но вскоре появляется необычное чувство свободы: больше нет смысла искать чужого понимания, больше нет смысла доказывать свою правоту, больше нет смысла страдать от одиночества, больше нет смысла чувствовать вину за непонимание своих близких.

Отношения с людьми, если искать в них решения своих душевных проблем, отнимают огромное количество сил. Постоянно приходится кого-то из себя изображать, быть хорошим, воспитанным, учтивым или, наоборот, вставать в позу, изображать недовольство, требовать внимания, манипулировать... Все эти игры важны только тогда, когда есть надежда на чужую оценку и понимание. Но когда больше нет веры в чужие мнения о себе, какой смысл в этих играх? Почему бы не сэкономить свои силы?
В естественном состоянии исчезает заинтересованность в других людях. Если чужая похвала или чужая критика больше не имеет веса, какой смысл принимать её всерьез? Если чужая поддержка не может по-настоящему поддержать, какой смысл её искать? Если чужое недовольство порождено субъективной реальностью этого человека, то какой смысл оправдываться?

Остаёшься один на один со всем миром — сам за себя. Я никому ничего не должен, и мне никто ничего не должен. Я нормален таким, какой есть, и все остальные нормальны, каковы бы они ни были. Живи сам и дай жить другому — в этом счастье и радость одиночества. И это — свобода.

P.S.: Предупреждая вероятный вопрос, осознание и принятие своего одиночества не ведет к отшельничеству. Меняется только точка опоры: там, где раньше приходилось искать любви, поддержки и понимания извне, теперь можно положиться только на себя самого. Это может изменить круг общения, поскольку многие знакомства, с этой позиции, утрачивают смысл. Но это ничуть не мешает заводить новые знакомства на почве искреннего взаимного интереса.

автор Олег Сатов (Журнал «Искусство быть собой»)

Сообщение отредактировал tony: 20 Апрель 2010 - 08:28

  • 0

На правах рекламы

#2 Олег Н

Олег Н

    Свой человек

  • Клиент Info-DVD.Ru
  • PipPipPipPipPip
  • 896 сообщений
154
Очень хороший
  • Пол:Мужчина

Отправлено 20 Апрель 2010 - 08:38

мыслю в том же направлении, что и автор: отличная статья!
  • 0

#3 FORS

FORS

    Никогда не сдавайся!

  • Киберсанты
  • PipPipPipPipPip
  • 1 112 сообщений
302
Очень хороший
  • Пол:Мужчина

Отправлено 20 Апрель 2010 - 09:02

И я согласен=)

Вспомнилось:
"Есть в каждом из нас что-то такое, о чем мы даже не подозреваем.то существование которое мы будем отрицать до тех самых пор пока будет слишком поздно, и это что-то потеряет для нас всякий смысл. Именно это заставляет нас подниматься по утрам с постели, терпеть когда нас донимает занудный босс, терпеть пот кровь и слезы.а все потому что нам хочется показать другим какие мы на самом деле хорошие красивые, щедрые, забавные и умные. Можете меня бояться или почитать, только пожалуйста — не считайте меня таким же как все. Нас объединяет это пристрастие — мы наркоманы, сидящие на игле одобрения и признания. Мы готовы на все лишь бы нас похлопали по плечу и подарили золотые часы или прокричали гип гип мать его ура — смотрите какой умный мальчик завоевал очередную медальку а теперь натирает до блеска свой любимый кубок. Все это сводит нас с ума. Мы не более чем обезьяны, нацепившие костюмы и страждущие признания других. Если бы мы это понимали мы бы так не делали но кто-то специально скрывает от нас истину."

Ну если уж говорить об одиночестве... то сам читаю что одиноким бываешь только тогда, когда на это есть время, когда сам признал что ты одинок. Именно как раз.. вот без точки опоры о которой говорит Сатов, кстати обалденный психолог, частенько бываю на его сайте.
  • 0

Все будет Хорошо!=)


#4 RUnet Keeper

RUnet Keeper

    Свой человек

  • Клиент Info-DVD.Ru
  • PipPipPipPipPip
  • 5 789 сообщений
948
Очень хороший
  • Страна, Город:
    РУнет
  • Пол:Мужчина

Отправлено 20 Апрель 2010 - 12:43

Отличная статья!

Сегодня как раз писал похожий пост... про восприятие одних и тех же вещей разными людьми.
  • 0

и снова в отпуске ))


#5 cTpaHHuk

cTpaHHuk

    Свой человек

  • Киберсанты
  • PipPipPipPipPip
  • 894 сообщений
52
Очень хороший
  • Пол:Мужчина

Отправлено 20 Апрель 2010 - 17:12

А я согласен только частично, такое отношение может привести не к тем последствиям которые описаны в конце статьи, а к развитию эгоизма. А так отличная статья и изменение точки опоры для многих решило бы "все" проблемы, особенно для излишне эмоциональных людей.

Сообщение отредактировал cTpaHHuk: 20 Апрель 2010 - 17:14

  • 0

#6 Антон Пушкарёв

Антон Пушкарёв

    Эксперт по звуку, модератор Инфоклуба

  • Клиент Info-DVD.Ru
  • PipPipPipPipPip
  • 1 862 сообщений
466
Очень хороший
  • Страна, Город:
    Россия
  • Пол:Мужчина

Отправлено 20 Апрель 2010 - 21:37

Эгоизм это приятие только себя и неприятие остальных. В данной статье нет такой установки — тут идёт мысль, что мы все уникальные и каждому надо жить свою жизнь не оглядываясь на других и не ожидая их реакции на это.
Т.е. не проповедуется мысль: я один уникальный, а все остальные никто...
  • 0

#7 cTpaHHuk

cTpaHHuk

    Свой человек

  • Киберсанты
  • PipPipPipPipPip
  • 894 сообщений
52
Очень хороший
  • Пол:Мужчина

Отправлено 20 Апрель 2010 - 21:41

Эгоизм это приятие только себя и неприятие остальных. В данной статье нет такой установки — тут идёт мысль, что мы все уникальные и каждому надо жить свою жизнь не оглядываясь на других и не ожидая их реакции на это.
Т.е. не проповедуется мысль: я один уникальный, а все остальные никто...


Ну да, я за статью и не говорил) Имею ввиду, что сама точка зрения может к этому привести, если ее немного не правильно принять и обмозговать.
  • 0

#8 RUnet Keeper

RUnet Keeper

    Свой человек

  • Клиент Info-DVD.Ru
  • PipPipPipPipPip
  • 5 789 сообщений
948
Очень хороший
  • Страна, Город:
    РУнет
  • Пол:Мужчина

Отправлено 21 Апрель 2010 - 05:51

Ну да, я за статью и не говорил) Имею ввиду, что сама точка зрения может к этому привести, если ее немного не правильно принять и обмозговать.


Любая статья и точка зрения может привести к другому результату, если ее не правильно понять/обмозговать. :rolleyes: :wub:
  • 0

и снова в отпуске ))


#9 FORS

FORS

    Никогда не сдавайся!

  • Киберсанты
  • PipPipPipPipPip
  • 1 112 сообщений
302
Очень хороший
  • Пол:Мужчина

Отправлено 21 Апрель 2010 - 16:53

как то недавно сформулировал для себя "принцип", правило, не знаю как назвать.. звучащий так: Самое большое чего стоит бояться это потерять точку опоры внутри себя и думаю многие меня поддержат в этом.

а что на счет эгоизма, то чем плох эгоизм? разве он комуто мешал?) на сколько мне известно, все большие достижения на нем и строились. Точней не на пустом эгоизме... а эгоизме подкрепленном какими то действиями и результатом, когда человек плюя на всех идет вперед по головам. ИМХО.
  • 0

Все будет Хорошо!=)


#10 cTpaHHuk

cTpaHHuk

    Свой человек

  • Киберсанты
  • PipPipPipPipPip
  • 894 сообщений
52
Очень хороший
  • Пол:Мужчина

Отправлено 21 Апрель 2010 - 17:24

а что на счет эгоизма, то чем плох эгоизм? разве он комуто мешал?) на сколько мне известно, все большие достижения на нем и строились. Точней не на пустом эгоизме... а эгоизме подкрепленном какими то действиями и результатом, когда человек плюя на всех идет вперед по головам. ИМХО.


Действия может и свершались. Но я уверен, что человек никогда при этом не чувствовал себя счастливым :rolleyes:

Хотите сказать Гитлер или Сталин это было хорошо?)
  • 0

#11 Den Shark

Den Shark

    Свой человек

  • Клиент Info-DVD.Ru
  • PipPipPipPipPip
  • 8 951 сообщений
2 247
Очень хороший
  • Страна, Город:
    Санкт-Петербург
  • Пол:Мужчина

Отправлено 21 Апрель 2010 - 18:08

Гитлер - ЭТО КОМПЛЕКСЫ! Обиженный неудавшийся художник с кучей комплексов - эгоизмом там и не пахло - историю учи :ph34r:
  • 0

#12 cTpaHHuk

cTpaHHuk

    Свой человек

  • Киберсанты
  • PipPipPipPipPip
  • 894 сообщений
52
Очень хороший
  • Пол:Мужчина

Отправлено 21 Апрель 2010 - 18:28

Гитлер - ЭТО КОМПЛЕКСЫ! Обиженный неудавшийся художник с кучей комплексов - эгоизмом там и не пахло - историю учи :ph34r:


Я имел ввиду, что свершения есть, а счастья от них нету ;)

Вот к этому

когда человек плюя на всех идет вперед по головам. ИМХО.


  • 0

#13 FORS

FORS

    Никогда не сдавайся!

  • Киберсанты
  • PipPipPipPipPip
  • 1 112 сообщений
302
Очень хороший
  • Пол:Мужчина

Отправлено 21 Апрель 2010 - 18:36

мысль понял, разумеется возможно что при этом не будешь счастливым. только вероятность того что можно быть несчастным "без эгоизма" точно такая же. Или втопчут в грязь, те кто плевал на все и прет напролом, или если ты сильный и можешь сопротивляться всему, то просто разорвут на куски, потому что ты такой добрый и о себе совсем не думаешь и никогда не отказываешь. Говорю "ты" не имея ввиду никого конкретно. это образно)

эгоизм это точно так же как безумие. сумасшедшему по барабану что и как, он всегда счастлив)) поэтому если вставать на "путь" эгоиста, то наверняка стоит быть чуточку безумцем. иначе сам себя съешь. хотя стоит отталкиваться от того какое понимание у человека слова "счастье".

на счет гитлера и сталина пример, действительно, не верный. Там тирания скорей всего, чем эгоизм.

P.s. Волхв, не надо ругаться)
  • 0

Все будет Хорошо!=)


#14 Den Shark

Den Shark

    Свой человек

  • Клиент Info-DVD.Ru
  • PipPipPipPipPip
  • 8 951 сообщений
2 247
Очень хороший
  • Страна, Город:
    Санкт-Петербург
  • Пол:Мужчина

Отправлено 21 Апрель 2010 - 18:44

так я не ругаюсь - что ты:ph34r: Просто адекватно отвечаю;)
  • 0

#15 Анатолий Белоусов

Анатолий Белоусов

    Основатель форума

  • Администрация
  • 27 340 сообщений
8 761
Очень хороший
  • Страна, Город:
    Россия, г. Ижевск
  • Пол:Мужчина

Отправлено 21 Апрель 2010 - 18:44

Счастье - это гармония между внутренним миром и внешним...
Если человек, "идущий по головам", настроит соответствующим образом свой внутренний мир - то и он вполне может быть счастлив!.. :ph34r:
  • 0

Обучение ИНВЕСТИРОВАНИЮ и ТРЕЙДИНГУ - https://www.infoclub.info
Известнейшее мультимедийное ИЗДАТЕЛЬСТВО - http://www.info-dvd.ru

Авторский блог АНАТОЛИЯ БЕЛОУСОВА - http://www.cyberdengi.com


#16 Den Shark

Den Shark

    Свой человек

  • Клиент Info-DVD.Ru
  • PipPipPipPipPip
  • 8 951 сообщений
2 247
Очень хороший
  • Страна, Город:
    Санкт-Петербург
  • Пол:Мужчина

Отправлено 21 Апрель 2010 - 18:49

Счастье - это гармония между внутренним миром и внешним...


Немного перефразируя Романа Абрамовича - Счастье это не когда ты можешь ВСЕ купить...а когда тебе НИЧЕГО не надо!
  • 0

#17 cTpaHHuk

cTpaHHuk

    Свой человек

  • Киберсанты
  • PipPipPipPipPip
  • 894 сообщений
52
Очень хороший
  • Пол:Мужчина

Отправлено 21 Апрель 2010 - 19:31

Немного перефразируя Романа Абрамовича - Счастье это не когда ты можешь ВСЕ купить...а когда тебе НИЧЕГО не надо!


Богат не тот у кого много есть, а тот кому всего хватает :ph34r:
  • 0

#18 Профи

Профи

    Коммерсант

  • Киберсанты
  • PipPipPipPip
  • 110 сообщений
28
Очень хороший

Отправлено 22 Апрель 2010 - 15:57

Счастье - это гармония между внутренним миром и внешним...
Если человек, "идущий по головам", настроит соответствующим образом свой внутренний мир - то и он вполне может быть счастлив!.. :ph34r:


Счастье в приятии, доверии, радости...
  • 0

#19 Лена

Лена

  • Клиент Info-DVD.Ru
  • PipPipPipPipPip
  • 7 622 сообщений
3 857
Очень хороший
  • Пол:Женщина

Отправлено 22 Апрель 2010 - 17:22

ИМХО, неоднозначная какая-то статья...

Вроде как логично, верно - и в то же время ощущение однобокого подхода - такого, что человека что-то вот беспокоило, он вроде как сейчас решил для себя и на данном этапе ему от этого кайфно.
Но этот этап - всего лишь этап, и за ним другой придет, когда потребуется более "продвинутый вариант" такого синтеза одиночества и неодиночества.

Да, полностью понять другого человека мы не можем и вряд ли сможем. Но нужно ли это вообще?
Почему такая необходимость связывать невозможность полностью кого-то понять с одиночеством?
Это похоже на максималистичность в подходе...

Если у тебя есть единомышленники, которые тебя понимают (стремятся к этому) и это идет на пользу совместной работе - разве это будет неверно, стремиться работать именно с такими людьми?

Да, близкий человек может не разделять твоего увлечения чем-то (тяжелым роком, кактусами, вязанием, тюнингом автомобилей и т.п.) ну и что?
Да даже если он дальтоник и синее небо для него фиолетово - почему надо как-то заморачиваться на эту тему?
Вы же близкие не потому, что у вас диопртрии одинаковые, а по дургому признаку, наверное...

Что касается ожиданий о том, что тебя всегда поймут (которые не оправдываются) - так это не к одиночеству, а к такой вещи: позволяем ли мы быть другим быть такими, какие они есть - или связываем их своими предствалениями о том, что нам нужно...

Так что тема одиночества здесь, по-моему - какая-то вынужденная мера (когда друой подход просто не доступен пока человеку).


А вот эта фраза вообще мне непонятна

В естественном состоянии исчезает заинтересованность в других людях.


Это за кого товарисЧ говорит? За всех?
По-моему состояние более естественно, когда тебя инетересует весь окружающий тебя мир, и люди в том числе...
Или имеется в виду чисто эгоистическая заинтересованность?



Хоть у меня и не "особо согласное" такое восприятие - все равно, Тончик, спасибо за статью. :ph34r:
  • 0

#20 cTpaHHuk

cTpaHHuk

    Свой человек

  • Киберсанты
  • PipPipPipPipPip
  • 894 сообщений
52
Очень хороший
  • Пол:Мужчина

Отправлено 22 Апрель 2010 - 18:11

Друзья – это люди, которые когда ты навернешься, сзади тебе в один голос орут - "А-а-а-а, Л-л-л-о-о-о-х-х-х!!! ахахахах", а потом, сквозь смех спрашивают - "Все в порядке?"
а ты в ответ - "заднице больно...", и они опять - "А-а-а, л-л-л-о-о-о-х-х-х!!! ахахахх";

Друзья - это люди, с которыми среди ночи на даче идешь в туалет, потому что темно и одному (ой) идти страшно, и, когда ты заходишь в эту чудо-кабинку, они, ожидая тебя около неё орут - "Чтоб ты провалилась (ся)!";

Друзья - это те люди, которые дрыхнут у тебя дома, пока ты убираешь весь срач, оставленный ими после веселого вечера;

Друзья - это люди, которые не любят людей, которых не любишь ты, пускай они даже ни разу их и не видели;

Друзья - это люди, которые ненавидят твоего (ю) бывшего (ую), больше чем ты;

Друзья - это люди, которых ты ненавидишь, по меньшей мере, раз в день;

Друзья - это люди, которые прежде чем придти к тебе в гости, задают вопрос - "А че похавать есть?";

Друзья - это люди, которые всю жизнь будут напоминать тебе о твоих косяках и угорать над ними;

Друзья - это те люди, которые частенько "нежно" пинают тебя под зад;

Друзья - это те люди, с которыми и молчать есть о чем;

Друзья - это люди, с которыми у тебя на компе (в плеере, в телефоне) одинаковая музыка;

Друзья - это люди, номера телефонов которых ты знаешь наизусть;

Друзья - это люди, с которыми, разговаривая по телефону минут 30, последние минут 5 вы оба тупо молчите в трубку, потому что идет какой-нибудь фильм;

Друзья - это люди, по которым начинаешь жутко скучать, если целый день их не видел...

Друзья - это без которых многое бы в твоей жизни было не так…



Вот, что-то в тему, в противовес статье :ph34r:
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей