Перейти к содержимому

Фотография

ПРОШЛОЕ, НАСТОЯЩЕЕ и БУДУЩЕЕ РОССИИ...


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 7992

#61 Обществовед

Обществовед

    Свой человек

  • Киберсанты
  • PipPipPipPipPip
  • 8 494 сообщений
4 582
Очень хороший
  • Страна, Город:
    Петербург
  • Пол:Мужчина

Отправлено 14 Март 2009 - 09:49

Такая противная рыжая женщина что просто тошно.
Причем во всех отношения что внешность что мысли.
Где ее нашли?

Я так понял что у них на левом диване место идиота и дурака))))

Что касаеться идеи. Ну с экономической точки срения все правильно, вопрос здесь больше в реализации этой идеи.
Зря она Она спорит с Анатолием. Это похоже на спор калькулятора с компьютером.
  • 0

Канал на ютюбе | http://www.youtube.com/user/rucommers
Заказать landing page | http://landing-page.rucommers.ru/

Продающий Landing page за 490р | http://landing-page....nding-page-buy/


На правах рекламы

#62 M.A.D.12Dog

M.A.D.12Dog

    Свой человек

  • Киберсанты
  • PipPipPipPipPip
  • 1 186 сообщений
170
Очень хороший
  • Страна, Город:
    Россия, Москва
  • Пол:Мужчина

Отправлено 14 Март 2009 - 13:58

Такая противная рыжая женщина что просто тошно.
Причем во всех отношения что внешность что мысли.
Где ее нашли?


Оооо... это известная либерастка Юля Латынина. Никиогда не понимает о чём говорят, но всегда с удовольствием участвует в обсуждении. :D
Тусуется обычно на "Ухе Москвы" :)
Чел на левом диване - судя по всему из её компашки. :rolleyes:
  • 0

#63 Анатолий Белоусов

Анатолий Белоусов

    Основатель форума

  • Администрация
  • 27 341 сообщений
8 761
Очень хороший
  • Страна, Город:
    Россия, г. Ижевск
  • Пол:Мужчина

Отправлено 14 Март 2009 - 14:50

Чел на левом диване - судя по всему из её компашки. :rolleyes:



Это Лёня Радзиховский. Как и Латынина - лицо (вернее - гнусное рыло!) "Эха Москвы"...
Но если Радзиховский так себе какашка, то Латынина - это просто мега-говно!
Не встречал еще ни одного человека, который положительно отзывался бы об этой стерве!.. :)
  • 0

Обучение ИНВЕСТИРОВАНИЮ и ТРЕЙДИНГУ - https://www.infoclub.info
Известнейшее мультимедийное ИЗДАТЕЛЬСТВО - http://www.info-dvd.ru

Авторский блог АНАТОЛИЯ БЕЛОУСОВА - http://www.cyberdengi.com


#64 M.A.D.12Dog

M.A.D.12Dog

    Свой человек

  • Киберсанты
  • PipPipPipPipPip
  • 1 186 сообщений
170
Очень хороший
  • Страна, Город:
    Россия, Москва
  • Пол:Мужчина

Отправлено 16 Март 2009 - 00:22

На Авантюристе натолкнулся на интересную подборку фактов по России:

1-е место в мире по разведанным запасам природного газа (32% мировых запасов газа);

1-е место в мире по добыче и экспорту природного газа (35% мировой добычи газа);

1-е место в мире по добыче нефти и второе место по её экспорту;

1-е место в мире по разведанным запасам каменного угля (23% мировых запасов углей);

1-е место в мире по запасам торфа (47% мировых запасов торфа);

1-е место в мире по запасам лесных ресурсов (23% мировых запасов леса);

1-е место в мире по запасам поваренной соли и второе место по запасам калийной соли;

1-е место в мире по запасам питьевой воды и второе место по объёму пресной воды;

1-е место в мире по запасам минтая, крабов, осетровых в своей 200-мильной экономической зоне и второе-третье место по запасам трески, сельдевых, мойвы, сайки, лососевых и др.;

1-е место в мире по разведанным запасам олова, цинка, титана, ниобия;

1-е место в мире по запасам и производству рудничного и рафинированного никеля;

1-е место в мире по разведанным запасам железных руд (около 28% мировых запасов);

1-е место в мире по экспорту стали и третье место по экспорту металлопроката;

1-е место в мире по производству и экспорту первичного алюминия;

1-е место в мире по экспорту азотных удобрений, второе и третье места по экспорту фосфорных и калийных удобрений;

1-е место в мире по запасам алмазов и второе место по их добыче;

1-е место в мире по физическому объему экспорта алмазов;

1-е место в мире по разведанным запасам серебра;

2-е место в мире по разведанным запасам золота;

2-е место в мире по разведанным запасам платины и первое место по её экспорту;

3-е место в мире по размерам государственных золотовалютных резервов;

3-е место в мире по разведанным запасам меди и свинца;

3-е место в мире по разведанным запасам вольфрама и молибдена;

1-е место в мире по протяженности электрифицированных железных дорог;

1-е место в мире по числу ежегодных запусков космических аппаратов;

1-е место в мире по количеству проданных на экспорт самолетов-истребителей;

1-е место в мире по поставкам на экспорт средств ПВО средней и малой дальности;

2-е место в мире среди стран, обладающих наибольшим количеством стрелкового оружия;

2-е место в мире по поставкам вооружения всех видов;

2-е место в мире по величине подводного флота;

1-е место в мире по чернозему (50% мировых запасов чернозема)



И ещё немного про рейтинги:
Всем любителям Рейтингов от "известных западных агентств" посвещается

:rolleyes: :rolleyes: :)
  • 0

#65 AndreyF

AndreyF

    Коммерсант

  • Киберсанты
  • PipPipPipPip
  • 208 сообщений
13
Хороший
  • Страна, Город:
    Солнечногорск
  • Пол:Мужчина

Отправлено 16 Март 2009 - 05:35

Полезные ископаемые это хорошо.
Да только для кого они?
http://www.contr-tv.ru/common/3056/
Ещё один ответ на вопрос, почему пенсионеры не нужны государству.
  • 0

#66 Гость_Alana_*

Гость_Alana_*
  • Гости

Отправлено 16 Март 2009 - 11:04

И ещё немного про рейтинги:
Всем любителям Рейтингов от "известных западных агентств" посвещается


Да,впечатляет.Дочь училась во французской школе.А у подруги,соответственно,год в США.Общий вывод - больше года там учиться нельзя.Язык,конечно,выучишь,а все остальные знания теряются.Отставание по программе в несколько лет.
  • 0

#67 .:Алексей:.

.:Алексей:.

    Настраиваю Яндекс Директ

  • Клиент Info-DVD.Ru
  • PipPipPipPipPip
  • 1 799 сообщений
694
Очень хороший
  • Страна, Город:
    Г. Тамбов
  • Пол:Мужчина

Отправлено 17 Март 2009 - 19:10

Ещё один ответ на вопрос, почему пенсионеры не нужны государству.


Так за чем государству "не нужные" люди. Государство об молодёжи не может позаботиться, а тут пожелые люди. С них же денег мало возмешь.
Плати им пенсию, льготы ...
  • 0

Блог про контекстную рекламу - https://spec-direkt.ru/

 


#68 Анатолий Белоусов

Анатолий Белоусов

    Основатель форума

  • Администрация
  • 27 341 сообщений
8 761
Очень хороший
  • Страна, Город:
    Россия, г. Ижевск
  • Пол:Мужчина

Отправлено 17 Март 2009 - 22:24

В пост - http://forum.e-comme...p...ost&p=78973 - добавлено:

4. Украинского языка не существует (часть-3) - http://russia.ru/video/vasserman3/
  • 0

Обучение ИНВЕСТИРОВАНИЮ и ТРЕЙДИНГУ - https://www.infoclub.info
Известнейшее мультимедийное ИЗДАТЕЛЬСТВО - http://www.info-dvd.ru

Авторский блог АНАТОЛИЯ БЕЛОУСОВА - http://www.cyberdengi.com


#69 Гость_Alana_*

Гость_Alana_*
  • Гости

Отправлено 18 Март 2009 - 06:05

GE и Magna построят 2 завода в России стоимостью $25 и $26 млн
Американский промышленный концерн General Electric (GE) и канадский производитель автокомпонентов Magna International объявили о планах строительства новых заводов в России, передает Reuters.

Российское подразделение GE построит завод, на котором будут производиться запасные части для электротурбин и осуществляться их техобслуживание. Строительство завода стоимостью 25 млн долл. планируется завершить к концу 2010г., сообщил президент GE в Центральной и Восточной Европе, России и СНГ Род Кристи.

В свою очередь, канадская Magna намерена к концу 2010г. построить завод по производству автокомплектующих для завода Volkswagen в Калужской области. Затраты на строительство составят около 20 млн евро (26 млн долл.), сообщил вице-президент Magna по планированию и маркетингу в Европе Хуберт Хедль.

Напомним, что GE также объявила о замораживании переговоров, касающихся создания СП по производству турбин с ОАО "НПО "Сатурн".

Как отмечается в совместном заявлении, "оценив текущую ситуацию, GE Energy и "Сатурн" приняли совместное решение перенести на более поздний срок реализацию проекта производства газовых турбин на территории России. Тем не менее, стороны могут вернуться к осуществлению проекта при определенных обстоятельствах".

Принятое решение стороны объясняют изменениями, произошедшими на рынке и в самих компаниях. В частности, как указывается в сообщении, изменились условия кредитования, существенно увеличились цены на сырье, комплектующие, оборудование и инструменты.


17 марта 2009г.
  • 0

#70 M.A.D.12Dog

M.A.D.12Dog

    Свой человек

  • Киберсанты
  • PipPipPipPipPip
  • 1 186 сообщений
170
Очень хороший
  • Страна, Город:
    Россия, Москва
  • Пол:Мужчина

Отправлено 22 Март 2009 - 00:35

В последнее время очень много разговоров на тему кризиса и предложений с различными антикризисными мерами. В Красноярске даже мозговой штурм провели на эту тему. Однако, пока определенного ответа на вопрос о том, что правительству делать дальше, нет.

О зависимости российской экономики от сырьевого экспорта не говорит разве что ленивый. На фоне растущих цен на нефть в последние годы динамично развивалась и российская экономика. Копились резервы (валютные и бюджетные), снижалась доля сырьевого экспорта в ВВП. С 2006 года с отменой ограничений на движение капиталов в России начался инвестиционный бум. Кроме нефтяных доходов мы получили возможность привлекать дешевые кредиты из-за рубежа. Инвестиции в основной капитал прирастали по 20% в год и в 2007 году составляли 20% ВВП. Основной статьей импорта (50% от всего объема) были машины, станки и оборудование, то есть то, что шло на модернизацию нашей промышленности. На этом фоне динамично, по 8% в год, рос ВВП. Удвоение ВВП к 2010 не выглядело чем-то несбыточным.

Но тут в окно, прорубленное Петром, постучался кризис. Упал спрос на основные товары нашего экспорта, он за собой потянул смежные отрасли, что наложило отпечаток на всю экономику. Иностранные капиталы побежали к месту свого базирования, фондовый рынок начал быстро падать. Топ-менеджмент российских банков и корпораций увидел на своих столах маржинколлы из-за падения стоимости залогов. Российская экономика схлопотала одновременно два удара: по финансовой линии и по экспортной. В результате этих двух шоков мы получили банковский кризис вкупе со спекулятивной атакой на рубль и падение производства из-за сжатия спроса и рухнувшего рынка кредитования. Правительство перешло на работу в пожарном режиме, затыкая дырки там, где они возникали.

Спустя три месяца те инвесторы, кто хотел убежать - убежали, ликвидность в банковскую систему влили, рубль девальвировали. Что теперь? Пожарный режим работы правительства закончился, пришло время осмотреться и выбрать экономическую политику. В первоочередных мерах Правительства по борьбе с кризисом зарезервирована колоссальная сумма 10 трлн. руб. Практически 1/4 ВВП России. Часть средств уже израсходована в 2008 году. Часть планируется направить в 2009. Но помочь всем сразу не получится и придется выбирать ключевые отрасли, которые могут стать локомотивом по выводу экономики из кризиса.

Наш премьер посетовал, что мол кризисными явлениями в экономике России мы обязаны тесной интеграции российской экономики с мировой. Однако надо разделить эту проблему на две составляющие. А именно, как я описал выше, а) падение мирового спроса, снижение цен на нефть и, вследствие этого, падение российского чистого экспорта, и б) резкий отток капиталов, падение фондового рынка, требования кредиторов к нашим банкам и корпорациям по обеспечению залогов и спекулятивная атака на рубль. Если с пунктом а) столкнулись все экспортноориентированные экономики, то пункт б) - это уникальная по масштабам внешняя атака на российскую финансовую систему. Начатая резким оттоком капиталов, спровоцировавшим банковский кризис, и продолженная спекулятивной атакой на рубль. Почему спекулятивная атака на рубль стала возможной?

У экономистов есть понятие фундаментального противоречия фиксированных валютных курсов. Если страна хочет иметь фиксированный валютный курс, она не может одновременно с этим иметь и свободное движение капиталов и независимую кредитно-денежную политику. Нужно от чего-то отказываться: или от независимой кредитно-денежной политики, или вводить ограничения на движение капиталов или отпускать валюту на свободу, иначе рано или поздно спекулятивная атака обеспечена. Что мы и наблюдали в России. Российский рубль привязан к бивалютной корзине. После отмены валютного контроля в 2006 году ЦБРФ, чтобы сохранить фиксированный курс, практически потерял возможность контролировать денежную массу. Банки и корпорации набирали кредиты на западе и вкачивали их в экономику. ЦБ приходилось покупать валюту и копить валютные резервы, из-за опасности чрезмерного укрепления рубля. Однако рост денежной массы был уже неподконтролен ЦБ. Центральный банк оказался не в состоянии проводить независимую кредитно-денежную политику.

В ЦБ это понимали и объявили, что со временем от таргетирования курса перейдут к таргетированию инфляции. То есть отпустят рубль в свободное плавание и будут заранее объявлять планируемый уровень инфляции. Планируемый уровень инфляции объявляется заблаговременно с целью корректировки инфляционных ожиданий экономических субъектов. Грубо говоря, ЦБ объявляет: разрешаю в этом году повысить цены на столько-то. Если повысите больше, начну откачивать деньги из экономики и повышать процентные ставки. И экономические субъекты соответствующим образом выстраивают свои годовые финансовые планы.

Но перейти к таргетированию постепенно, как того хотел ЦБ, не получилось. Октябрьский банковский кризис заставил влить ликвидность в банковскую систему. Это и стало сигналом к спекулятивной атаке на рубль. Рухнувший рынок кредитования и низкие цены на нефть подстегнули девальвационные ожидания. Под влиянием этих факторов, а также опасений отрицательного сальдо по текущему счету, ЦБ начал расширять коридор колебаний рубля одновременно проводя достаточно жесткую кредитно-денежную политику. В итоге, выровняв валютный баланс банковской системы и выведя баланс текущего счета в плюс, ЦБ установил верхнюю планку колебаний по корзине в 41 руб. Сейчас ситуация такова: банки поправили свои дела после оттока капиталов в октябре, они способны рассчитаться по внешним долгам, но зато выросли их долги Центральному Банку. ЦБ сумел предотвратить паралич банковской системы, пополнить валютные запасы банков и остановить спекулятивную атаку на рубль. Но ЦБ пока остается в тисках жесткой кредитно-денежной политики из-за все еще высоких девальвационных ожиданий. Переход к таргетированию осуществился наполовину и в пожарном режиме. Рубль оказался в широком коридоре, но уперся в верхнюю планку. Сейчас стимулирование экономической активности через ослабление кредитно-денежной политики возможно только путем введения административного контроля за движением капиталов. Рыночная процентная ставка по кредитам очень высока, соответственно, спрос на деньги в экономике упал. Платить за это приходится спадом производства и растущей безработицей.


Если ЦБ вынужден проводить жесткую кредитно-денежную политику, у государства есть второй способ стимулирования экономики - через фискальную или бюджетную политику. За счет увеличения государственных расходов и снижения налогов. Соответственно, вместо большого бюджетного профицита, мы получаем большой бюджетный дефицит.

То и дело раздаются предостережения об опасности бюджетного дефицита. В том числе и от чиновников экономического блока правительства. Так чем же опасен бюджетный дефицит? В краткосрочной перспективе ничем. Только тем, что бюджетный дефицит необходимо чем-то финансировать. Финансировать можно тремя способами:
1)Повышением налогов - этот способ сразу отметаем, поскольку ужесточение фискальной политики при жесткой кредитно-денежной политике не только не вылечит экономику, но может краткосрочный спад превратить в долгосрочную депрессию и привести к сужению экономического потенциала страны.
2) Заимствованиями на рынке - Минфин выпускает долговые обязательства и выходит с ними на рынок. Вследствие такой операции происходит замещение инвестиций. Вместо того, чтобы вкладывать в экономику, инвесторы вкладывают деньги в правительственные долговые бумаги. Такой способ финансирования государственного долга может в долгосрочной перспективе привести к замедлению темпов экономического роста.
3) Монетизацией - то есть печатанием денег. Этот способ финансирования дефицита увеличивает денежную массу и может разогнать инфляцию. От словосочетания "растущая инфляция" любого министра финансов бросает в дрожь. Но не все так однозначно. В России финансирование дефицита из Резервного фонда - монетизация чистой воды. Деньги, хранящиеся в Резервном фонде - это нефтегазовые доходы прошлых периодов, и они выведены из экономики. Но усилит ли инфляцию направление этих средств в экономику или нет - зависит от множества факторов. А именно: как будет складываться ситуация на товарных рынках, каков в итоге будет отток капиталов из экономики (прогнозируют 100 млрд. долл., что по нынешнему курсу составляет 3,5 трлн. руб.), куда именно пойдут средства, выделяемые правительством. Не стоит забывать, что жесткая кредитно-денежная политика, проводимая ЦБ - также мощный антиинфляционный фактор.
Как видим, бюджетный дефицит не только не страшен, напротив, он показан экономике, находящейся в состоянии спада. США из Великой Депрессии вышли именно за счет наращивания государственных расходов. Государство решительно вторглось в сферу образования, здравоохранения, гарантировало прожиточный минимум, взяло на себя обязательство по обеспечению престарелых, инвалидов, неимущих. Расходы федерального правительства в 1932—1940 годах выросли более чем вдвое. Однако Рузвельт опасался несбалансированного бюджета и расходы на 1937 год, когда, казалось бы, экономика набрала уже достаточные обороты, были сокращены. Это снова погрузило страну в рецессию 1937—1938 годов. Бурный рост в американской промышленности начался лишь в 1939—1941 годах на волне активного наращивания военных приготовлений. В середине 40х годов государственный долг США достигал 123% ВВП. (Великая Депрессия ) Американцы, пугая весь мир страшными последствиями бюджетных дефицитов, сами не боятся тратить деньги и наращивать долги, когда того требует ситуация.

В России ситуация гораздо стабильнее, есть колоссальные резервы. Главное ими грамотно распорядиться и не поддаться на уговоры радетелей за бездефицитный бюджет, наступив на горло экономике. Так в каком направлении двигаться властям?

Очевидно, что кризис пришел к нам из-за границы. Для тех, откуда он пришел, этот кризис является системным, для нас циклическим, вызванным внешними шоками, а не фундаментальным состоянием нашей экономики. Соответственно, было бы логичным устроить карантин. Ограничить до минимума общение с вирусоносителями, прежде всего со спекулятивными капиталами, как это сделано в Китае. В Китае, как и у нас фиксированный курс, однако там есть ограничения на движение капиталов, и, вследствие этого, ЦБ Китая может проводить независимую кредитно денежную политику. Чего они с успехом и делают - ЦБ Китая снижает процентные ставки, кредитование экономики растет, плюс к этому правительство закладывает рекордный дефицит в бюджет. Китай стимулирует экономику сразу с помощью двух инструментов - смягчения и кредитно-денежной, и фискальной политики.
Россия пока ограничилась полумерами и оказалась на распутье. Рубль до конца не отпустили. Ввели какие-то ограничения на доступ банков к ликвидности, получаемой от ЦБ. Вдобавок к этому ЦБ вывозит банкиров в подмосковные санатории и грозит им там пальчиком. Но валютный контроль не ввели. ЦБ пытается контролировать денежную массу, но только в одну сторону - в сторону ее уменьшения. По какому пути дальше? Идею возврата к валютному контролю в России премьер решительно отверг, так как есть планы по превращению рубля в региональную резервную валюту на пространстве СНГ. Его понять можно, мы все последние годы двигались по пути либерализации валютного рынка и смена политики на диаметрально противоположную чревата высокими политическими рисками.

Очевидно, что остается только один вариант: стимулирование экономики через ослабление фискальной политики с максимальной защитой товарных рынков и форсирование планов по переходу на таргетирование инфляции и превращение рубля в резервную валюту. Для чего необходимо переходить на расчеты в рублях не только на пространстве СНГ, но и частично в торговле с ЕС. Понятно, что в краткосрочном периоде эту задачу не решить, и придется ограничиваться полумерами. Но форсировать стоит. Также необходима максимальная поддержка отечественных производителей в части сокращения их издержек за счет снижения налогов и замораживания тарифов естественных монополий, увеличение госинвестиций в ключевые отрасли для модернизации производств и введение торговых барьеров на готовую продукцию с целью стимулирования инвестиций в строительство производств иностранными концернами на территории России. Другими словами, если уж мы не ограничиваем движение капиталов, нужно ограничить движение товаров, особенно потребительских, имеющих аналоги, производимые нашей промышленностью. Основными акцентами правительственной политики должны быть расширение производственного потенциала экономики и увеличение производительности труда.

В первую очередь необходимо поддерживать отрасли с высокой добавленной стоимостью, конечная продукция которых проходит несколько стадий переработки внутри российской экономики. Прежде всего ОПК и машиностроение. Кризис - самое время для обновления вооружений, госинвестиций в модернизацию оборонных и машиностроительных производств, госзаказов российским предприятиям на обновление парка машин, самолетов, вертолетов, велосипедов и пр. для различных государственных структур. Плюс к этому в первом ряду государственной поддержки должны находиться также АПК и инфраструктурные проекты. Это те направления, вливания в которые принесут наибольший эффект.

На красноярском форуме звучала мысль о том, что строительство и малый бизнес могут стать основными двигателями роста экономики. На этом хотелось бы остановиться особо.

Не секрет, что строительный сектор в России имеет признаки перегрева, особенно в Москве. Вместе с тем, количество жилых метров на одного человека в 2007 году составляло в среднем 21,5 кв.м. Если учесть состояние нашего жилищного фонда, нам есть куда расти. Для сравнения в США этот показатель превышает 60 кв.м. на человека. Однако на рынке жилищного строительства идет коррекция вниз и сдувание спекулятивных пузырей. Было бы неблагоразумно сейчас делать из жилищного строительства "локомотив роста". Массовые вливания в поддержку пузырей вряд ли можно назвать эффективным использованием госсредств. Безусловно, на отдельных сегментах рынка жилья есть работа для государственного капитала (социальное строительство, ветхое жилье и пр.), но это точечная поддержка, которая всегда необходима вне зависимости от экономической конъюнктуры. По мере сдувания пузырей можно наращивать темпы государственной поддержки рынку жилья и превращать жилищное строительство в "локомотив".

Малый бизнес также весьма сомнителен в роли "локомотива". Если посмотреть на распределение малых предприятий по видам экономической деятельности , можно увидеть, что большинство малых предприятий сосредоточено в секторе услуг. В обрабатывающих отраслях не больше 15%, и не самые капиталоемкие производства (напр. линии по производству шпрот). Очевидно, что малый бизнес живет за счет большого (оптимизируя его затраты, логистические цепочки и каналы распределения продукции) и за счет услуг для богатеющего населения. Поэтому поддерживать малый бизнес нет никакой необходимости. Главное не мешать ему. Малые предприятия вырастут, как грибы после дождя, если этот дождь польется из системообразующих отраслей экономики. Поддерживать малый бизнес в ущерб большому - ставить телегу впереди лошади. Единственное исключение - малые предприятия, имеющие отношение к агропромышленному комплексу.


Подводя итог сказанному замечу, что программу антикризисных мер необходимо сузить, одновременно интенсифицировав поддержку по основным направлениям - капиталоемким производствам с большой добавленной стоимостью. Средств, выделяемых ОПК, машиностроению, АПК явно недостаточно. Необходимо сместить акцент с "мы не будем сокращать расходы на ОПК" на "в данной ситуации мы будем значительно увеличивать расходы на ОПК".

И еще... Именно сейчас был бы более чем своевременным призыв с высоких трибун - "Покупайте российское". Благо нам ни на кого оглядываться не надо. В тусовках с сомнительной репутацией, таких как ВТО, мы не состоим.

Взято отсюда
  • 0

#71 Анатолий Белоусов

Анатолий Белоусов

    Основатель форума

  • Администрация
  • 27 341 сообщений
8 761
Очень хороший
  • Страна, Город:
    Россия, г. Ижевск
  • Пол:Мужчина

Отправлено 24 Март 2009 - 15:15

В пост - http://forum.e-comme...p...ost&p=78973 - добавлено:

5. Украинская анархия погубит бизнес (часть-4) - http://russia.ru/video/vasserman4/
  • 0

Обучение ИНВЕСТИРОВАНИЮ и ТРЕЙДИНГУ - https://www.infoclub.info
Известнейшее мультимедийное ИЗДАТЕЛЬСТВО - http://www.info-dvd.ru

Авторский блог АНАТОЛИЯ БЕЛОУСОВА - http://www.cyberdengi.com


#72 Гость_Alana_*

Гость_Alana_*
  • Гости

Отправлено 24 Март 2009 - 21:41

Клепач: Вторая волна кризиса, если и начнется, то осенью
Дата: 24.03.2009 15:21

Полное содержание:


Вторая волна проблем в российской банковской системе, о которой ранее сегодня сообщил глава Минфина Алексей Кудрин, может начаться осенью текущего года, заявил замглавы Минэкономразвития РФ Андрей Клепач. Впрочем, он надеется, что благодаря господдержке ее вообще удастся избежать.

"Мы не считаем, что в ближайшее время будет какая-то новая волна. Риски есть, но не сейчас, а скорее осенью будет вторая волна, связанная с ухудшением баланса предприятий из-за отсутствия внутреннего спроса и кредитных ресурсов", - цитирует замминистра РИА Новости.

Напомним, что ранее во вторник вице-премьер, министр финансов РФ Алексей Кудрин сообщил, что существует вероятность нового витка кризиса в российской банковской системе из-за сложностей у предприятий-заемщиков.
  • 0

#73 Dismal

Dismal

    Свой человек

  • Киберсанты
  • PipPipPipPipPip
  • 1 253 сообщений
238
Очень хороший
  • Пол:Не определился

Отправлено 31 Март 2009 - 14:18

ФНС ПОДГОТОВИЛА МЕРЫ ПО ПОПОЛНЕНИЮ БЮДЖЕТА, ПРЕДЛАГАЕТ НА ВРЕМЯ КРИЗИСА ВВЕСТИ НАЛОГ НА ФИНАНСОВЫЕ ОПЕРАЦИИ В РАЗМЕРЕ 0,5%
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ФНС ПО НАЛОГАМ МОГУТ ПОПОЛНИТЬ БЮДЖЕТНУЮ СИСТЕМУ РФ БОЛЕЕ ЧЕМ НА 1,3 ТРЛН РУБ.
ФНС ПРЕДЛАГАЕТ ПРОДЛИТЬ СРОК ВЗЫСКАНИЯ НАЛОГОВОЙ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ДО 3 ЛЕТ
ФНС ПРОСИТ У ПРАВИТЕЛЬСТВА ДОСТУПА К БАНКОВСКОЙ ТАЙНЕ
ФНС ПРЕДЛАГАЕТ ВВЕСТИ РЕГИСТРАЦИЮ ПЛАТЕЛЬЩИКОВ НДС С 2010 ГОДА
ФНС ВЫСТУПАЕТ ЗА ОТКАЗ ОТ УСКОРЕННОГО ВОЗМЕЩЕНИЯ НДС

B)

http://www.interfax....ws.asp?id=71560
  • 0

#74 Анатолий Белоусов

Анатолий Белоусов

    Основатель форума

  • Администрация
  • 27 341 сообщений
8 761
Очень хороший
  • Страна, Город:
    Россия, г. Ижевск
  • Пол:Мужчина

Отправлено 05 Апрель 2009 - 22:18

База. Фильм Аркадия Мамонтова

Изображение


База "Манас" окружена колючей проволокой. Вместо конфет американский солдат протягивает киргизскому ребенку гранату, патрули "зачищают" местные села, американские спецслужбы проводят подрывные акции. Аркадий Мамонтов представил свой новый фильм "База".


http://www.vesti.ru/videos?vid=202844
  • 0

Обучение ИНВЕСТИРОВАНИЮ и ТРЕЙДИНГУ - https://www.infoclub.info
Известнейшее мультимедийное ИЗДАТЕЛЬСТВО - http://www.info-dvd.ru

Авторский блог АНАТОЛИЯ БЕЛОУСОВА - http://www.cyberdengi.com


#75 Обществовед

Обществовед

    Свой человек

  • Киберсанты
  • PipPipPipPipPip
  • 8 494 сообщений
4 582
Очень хороший
  • Страна, Город:
    Петербург
  • Пол:Мужчина

Отправлено 18 Апрель 2009 - 08:55

Как нас уничтожает алкоголь

http://rutube.ru/tra...10e5ba4d4aa601c
  • 0

Канал на ютюбе | http://www.youtube.com/user/rucommers
Заказать landing page | http://landing-page.rucommers.ru/

Продающий Landing page за 490р | http://landing-page....nding-page-buy/


#76 RUnet Keeper

RUnet Keeper

    Свой человек

  • Клиент Info-DVD.Ru
  • PipPipPipPipPip
  • 5 789 сообщений
948
Очень хороший
  • Страна, Город:
    РУнет
  • Пол:Мужчина

Отправлено 19 Апрель 2009 - 18:33

Ядерная война, возможна ли? Хоть и не очень свежая зато интересная программка - смотреть
  • 0

и снова в отпуске ))


#77 Обществовед

Обществовед

    Свой человек

  • Киберсанты
  • PipPipPipPipPip
  • 8 494 сообщений
4 582
Очень хороший
  • Страна, Город:
    Петербург
  • Пол:Мужчина

Отправлено 25 Апрель 2009 - 14:58

Телегония – это влияние первого полового партнера на признаки последующего потомства, рожденного от других партнеров.

Голубезаводчики и кинологи хорошо знакомы с эффектом телегонии. Так если у голубей самка покрыта самцом плохой породы, то для производства элитных голубей она уже не годится. То перышки в хвосте будут не те, то цвет клюва. Самка отбраковывается.

Открытие явления телегонии пытаются выставить как паранаучную концепцию, т.к. это явление с трудом вписывается в теоретические основы классической генетики.

Кроме того, общественное признание телегонии закрывает дорогу для всякого рода сексуальных революций, которые способствуют снижению численности населения и получению сверхприбылей фармацевтических гигантов от заболеваний передающихся половым путем и сопутствующих патологий.

При этом сами экспортеры сексуальных и цветных революций понимают демографически пагубное влияние таких процессов.

Так, например, администрацией Била Клинтона ежегодно из бюджета страны (США) выделялось 50 млн. долларов для пропаганды в школах целомудрия и воздержания от секса до вступления в законный брак.
  • 0

Канал на ютюбе | http://www.youtube.com/user/rucommers
Заказать landing page | http://landing-page.rucommers.ru/

Продающий Landing page за 490р | http://landing-page....nding-page-buy/


#78 Обществовед

Обществовед

    Свой человек

  • Киберсанты
  • PipPipPipPipPip
  • 8 494 сообщений
4 582
Очень хороший
  • Страна, Город:
    Петербург
  • Пол:Мужчина

Отправлено 25 Апрель 2009 - 17:42

Блядству теперь будут обучать в школе

В школах, начиная с первого класса, планируется ввести «секспросвет». Опыт введения таких школьных программ в Швеции, например, показал колоссальное снижение рождаемости.

Сексуальная распущенность сказывалась не только осложнениями венерических болезней и абортов на растущий организм. Отмечалось еще и отсутствие желания брать замуж "сексуально продвинутых" девушек. Мужской инстинкт продолжения рода правильно подсказывает в таких случаях. Сексу – да! Замуж и детей от распутной девки – нет!

В самое ближайшее время в России планируется ратификация этого положения на государственном уровне. И это еще больше осложнит демографическую ситуацию в России.

Один из наших администраторов сделал опечатку и вместо сексуальное просвещение написал суксуальное. Это ведь так и получится. Нельзя школьников превращать в кобелей и сук - это очевидно. Об этом просят родители из Екатеринбурга, Удмуртии, Ростова и многих других регионов России.

Есть старая мудрость: "Хочешь победить народ, перевоспитай его детей".

Растление-Часть 1

http://rutube.ru/tra...4d112ed63b7383f
  • 0

Канал на ютюбе | http://www.youtube.com/user/rucommers
Заказать landing page | http://landing-page.rucommers.ru/

Продающий Landing page за 490р | http://landing-page....nding-page-buy/


#79 Гость_Alana_*

Гость_Alana_*
  • Гости

Отправлено 20 Май 2009 - 05:51

Россия не конкурент
Россия хуже подавляющего большинства крупных экономик мира переживет кризис, а восстанавливаться будет медленней

Григорий Милов
Ведомости

20.05.2009, №90 (2360)

Стресс-тест конкурентоспособности 57 стран провели исследователи из швейцарской международной школы бизнеса IMD (№ 2 в мире в категории Executive Education в списке FT), и Россия заняла 51-е место из 57. Хуже прогноз — для Венгрии, Хорватии, Румынии, Украины, Аргентины.

Лучше прочих стресс-тест прошли небольшие государства с открытой экономикой, ориентированной на экспорт, отметила Сюзан Росле, заместитель директора центра конкурентоспособности IMD, крупным государствам труднее: Китай — 18-й, Германия — 24-я, США — 28-е.

В результатах стресс-тестов не видит ничего удивительного Сергей Гуриев, ректор Российской экономической школы. Если бы не консервативная политика властей вплоть до конца 2007 г., было бы еще хуже. В России недиверсифицированная сырьевая экономика, она растет быстрее во время подъемов, но и страдает сильнее во время спадов, сожалеет Гуриев.

Стресс-тест конкурентоспособности мировых экономик IMD провела впервые, но основан он на данных, которые собираются уже 20 лет. С 1989 г. IMD ежегодно публикует списки конкурентоспособности — World Competetiveness Yearbook. В 2009 г. конкурентоспособность 57 стран определялась по 329 критериям, две трети из которых — экономическая информация, треть — данные опроса 3960 топ-менеджеров. В этом списке Россия стоит выше — на 49-м месте, но в 2008 г. она занимала 47-е. Тройка лидеров 2009 г. не изменилась с 2008 г.: США, Гонконг, Сингапур. Под конкурентоспособностью стран исследователи из IMD понимают способность стран формировать и поддерживать среду, помогающую предприятиям создавать добавленную стоимость, а гражданам — улучшать благосостояние.

Для стресс-теста из списка критериев исследователи IMD выбрали 20, лучше описывающих способность стран справиться с кризисом, и разделили на четыре категории: экономические прогнозы, способность противостоять кризису правительств, бизнеса и общества. Результаты России иначе как печальными не назовешь (см. таблицу).

Среди основных причин того, что Россия потеряла два места, швейцарские исследователи называют демографические проблемы (с 2000 г. население уменьшилось на 3,3%), начавшиеся снижение ВВП и рост безработицы.

Конкурентоспособность стран по IMD — это просто характеристика среды, в которой оперируют экономические агенты, объясняет Валерий Миронов из Центра развития при Высшей школе экономики. Конкурентоспособность стран определяется не только экономическими показателями или темпами их роста, но и такими «мягкими факторами», как качество жизни в стране, уровень развития технологий, знания и навыки жителей, уточняет Росле: поэтому США, Япония, Великобритания, Северная Европа и небольшие страны с открытой экономикой (Гонконг, Швейцария, Сингапур) сумели сохранить или улучшить позиции, несмотря на кризис 2008-2009 гг.

К результатам стресс-теста следует относиться осторожнее, чем к общему списку конкурентоспособности стран, предупреждает Миронов: стресс-тест рассчитывался на основе относительно небольшого набора опросных показателей. Большее число показателей помогло бы подкорректировать недостатки методологии, считает он. В опросе принимали участие топ-менеджеры, но исследователи спрашивали не о работе их предприятий, а об экономических проблемах, лежащих за пределами их компетенции. Да и в прошлые годы эксперты IMD зачастую предвзято относились к России, помнит Миронов: например, в 2005 г. вероятность спада в России считалась более высокой, чем в Казахстане, а Украина в годовых списках IMD то и дело оказывалась выше России, что необоснованно, заключает он.

Стране по-прежнему необходимы структурные реформы, уверен Гуриев, но провести их непросто. В сытые времена у государства не хватает мотивации, в голодные — денег. Возможно, благодаря кризису ситуация в российской экономике будет складываться так, что структурные реформы наконец-то придется проводить — даже несмотря на нехватку средств, надеется Гуриев.
  • 0

#80 ильдус

ильдус

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 3 сообщений
0
Обычный

Отправлено 23 Май 2009 - 10:51

Здравствуйте форумчане.
Во первых, хочу выразить свою благодарность Анатолию Белоусову, Никите Королёву и всей команде DVD-INFO.
Как ни пытался, никак не могу вспомнить, как я попал на страницы cyberdengi. И НАЧАЛОСЬ! Сначала купил КИБЕРСАНТ-ИНВЕСТОР (рано!).
Потом МАТРИЦУ И АКТИВАТОР.
Вся эта инфа изменила мои, даже не взгляды на жизнь, а видение МИРА в целом. Кардинально. Многие ситуации и
мотивации в политике и экономике стали ясны.
Сейчас занимаюсь изучением создания сайта и анализом интернет-рынка (в плане партнёрок).
По жизни занимаюсь отделкой помещений. Решил заняться созданием инфо-продукта.
Во вторых хотел бы поделиться некоторыми мыслями касательно кризиса. Глядя на ситуацыю в мире создаётся впечатление что весь этот кризис
не что иное как глобальное рейдерство на правительственном уровне. Предприятия-гиганты,и не только,банкротятся и скупаются правительствами
"за финансовую поддержку". Контрольные пакеты акций одних предприятий скупаются другими, более сильными (особенно это наблюдается в мировом автопроме)
но вскоре и они обратясь за помощью к правительству вынуждены передать контрольные пакеты.И это происходит во всём мире. Уго Чавис у себе уже почти все предприятия прибрал под "гос контколь".
Скорее всего я не прав. Это просто одно из моих впечатлений.
Но влюбом случае если у нескольких предприятий какой-либо отрасли будет один хозяин (а сейчас государства становятся хозяевами предприятий всех
отраслей) то о какой здоровой конкуренции и о каких рыночных отношениях может идти речь. Нафоне всего этого не грянет ли лет через 7-10 новый, более серьёзный кризис, где уже не будет "недооценённых акций рос.предприятий" и т.д.
Хотелось бы узнать чьё-нибудь мнение по этому поводу.
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 9

1 пользователей, 8 гостей, 0 скрытых пользователей