ПРО "СВОБОДУ СЛОВА" - у нас и на Западе...Авантюрист: Вообще, начинать нужно со СМИ и журналистов. Причем все не так уж сложно. Вот хотя бы с заказными материалами от врагов. Нужно законодательно выделить агентов влияния и ввести в отношении них особых регламент контроля. Делается элементарно. Любое российское СМИ, которое полностью или частично принадлежит иностранному агнетству, компании, организации и частному лицу, либо получающее любые средства, кроме как в виде оплаты коммерческой рекламы, от иностранных субъектов, должно быть зарегистрировано как орган иностранного влияния. В шапке таких газет и журналов, в логотипе телеканалов, и в джинглах радиостанций должно быть крупно написано или четко проговорено "Орган влияния страны X". Чтобы открыл "Самую Честную Газету" и сразу увидел - "Орган влияния Великобритании и Израиля". То же самое должно относиться к журналистам и редакторам, оплачиваемым иностранными субъектами, которые должны регистрироваться в ФСБ как агенты иностранного влияния. Такие журналисты и редакторы должны каждый свой материал подписывать как "Иван Врунов, агент влияния США", а сам материал должен анонсироваться как "Платный материал в интересах США". Если газета имеет в редакторах и журналистах агентов иностранного влияния, то она также должна регистрироваться как орган иностранного влияния. СМИ, по сути являющееся органов иностранного влияния, но не зарегистрированное как таковое, должно немедленно закрываться, а главный редактор садиться на 8 лет с пожизненным лишением права заниматься любой работой в СМИ. Журналист, по сути являющийся агентом иностранного влияния, но не зарегистрировавшийся в ФБС, получает трояк и пожизненное лишение права заниматься любой работой в СМИ. Далее, вводится четкий регламент для иностранных органов и агентов влияния, где ясно прописано, какие материалы являются недопустимыми - в частности, любые материалы которые могут спровоцировать панику населения любого рода. Опубликовал такой материал? Завтра придет ФСБ и закроет СМИ, а журналист и редактор получат по волчьему билету. Примерно в том же ключе можно разобраться и с внутренней "заказухой". Тут только не надо бояться криков "демократической общественности" - нах ее посылать, а кто не поймет - в бубен бить...
Legolas: Да ну Авантюрист, это через край Проще расстреливать их в подвалах Лубянки А если серьезно, то достаточно требований касательно уставного фонда сми и закона, по которому за дезу их можно элементарно обанкротить (а нехватит средств на покрытие убытков то и посадить за причинение ущерба)...
Ordnung: Вы просто не в курсе. Уважаемы avanturist просто пересказал НЫНЕШНИЕ, ДЕЙСТВУЮЩИЕ в США законы об иностранных агентах. Так что совсем не через край, всё демократичненько, в рамках правового поля, архидемократичной правовой практики Маяка Демократии имени Даблъю Буша. Просто надо перенимать передовой опыт защиты демократии и национальных интересов. Как-то так...
ШБ: Харе уже врагов всюду выискивать, мы себе сами такие подлянки делаем, что никакого супостата не надо...
Ordnung: Ну вы блин даёте, Шаман. Дело в том, что содержание и управление разными "правозащитными" организациями, журналистами, политиками и проч. по всему миру, а уж в России особенно - это целенаправленная, государственная, регулярная хорошо финансируемая долгосрочная деятельность СШП. Поэтому думать, что мол хрен с ним, как-нибудь так рассосётся, это всё равно что надеяться отмахаться от танка табуреткой, если начнёт наезжать. Вам перечислить фонды, журналистов, правозаshitников которые целенаправленно и открыто финансируются из псевдонезависимых фондов США и ГОДАМИ проводят сбор необходимой для пропаганды информации и дезинформации, создают соотв. информационный фон, вбрасывают в общественное мнение актуальные для пиндоагитпропа идеи и т.д. Я уж помолчу про всяких находящихся на коште спецслужб деятелей "освободительных" движений... Я извиняюсь, у нас вообще сугубо пиндосовские СМИ свободно действуют под российскими брендами, активно читаются и даже здесь цитируются, хотя между нейтральной информацией там всё время идут пропагандисткие вбросы, разной степени тонкости, если работа не слишком грубая, вброс входит в общественное сознание и начинает циркулировать.
Это у нас с Горбачёва пошла наивная вера - что свобода слова по западному типу - это возможность звездеть всё что угодно и кому угодно. Это да, было очень удобно для быстрой дискредитации, переиндоктринации и развала советов. В самих штатах фигушки, свобода слова - это инструмент контроля. С вполне законными и организованными методами управления, кому, где и что можно свободно говорить. Хочешь сказать, что Буш - дурак: да пожалуйста, свобода слова. Можно сказать это в юмористической передаче, или выйти с плакатом на лужайку у Белого дома. Хочешь выйти с идеями и взглядами, выходящими за узкие границы мейнстрима и текущего дискурса (атеизм например пропагандировать, или высказать идею, что история США - это история захватов и преступлений) - никто не запрещает, но делать это придётся в своём блоге или книжке тиражом 500 экземпляров за свой счёт. Если согласятся ещё печатать. А если уж захочется доводить до аудитории США точку зрения иностранной нации - то такая свобода там осуществляется как раз в рамках, предложенных avanturis'ом, без шуток. Спасибо интернету - в блоги и форумы ещё можно прорваться. В настоящие СМИ - хрен с редькой, не законно!..
Авантюрист: ...я не шучу. Полистал я в воскресенье отцовские газеты - Известия, Аргументы недели, Литературную, и еще три или четыре. У меня волосы на голове дыбом встали. Это, ребята, называется полномасштабный информационный саботаж и диверсионно-подрывная деятельность против народа и государства. И никаких тут шуток нет - всем эти ребятам крепко повезло, что не я сижу на месте Путина. Уже завтра 85% журналистов и редакторов копали бы у меня якутско-карельский канал...
Источник: с форума Авантюриста...