Сообщений в теме: 126

[Стас]

Здравствуйте,друзья!!!Меня как новичка,смущает одна закономерность...Ознакомившись с ПИФы и перейдя на сайт-www.nlu.ru (с целью ознакомления с ПИФ и продвижения по БАЗОВОЙ СТРАТЕГИИ),я был в шоке,от кол-ва фондов и вошел в заблуждение (не представляя себе с какого фонда,НАЧАТЬ-ОЗНАКОМЛЕНИЕ???)??? ВОПРОС:существует ли какаета закономерность в выборе фонда,ИЛИ КАКОЕ-ТО n-е кол-во главных из них,чтобы как-то определиться??????????

[Анатолий Белоусов]

Готовые рейтинги:

Рейтинг открытых ПИФов акций - http://www.rich4you.ru/pifoa.php

Рейтинг интервальных ПИФов акций - http://www.rich4you.ru/pifia.php

Рейтинг открытых ПИФов смешанных инвестиций - http://www.rich4you.ru/pifos.php

Рейтинг интервальных ПИФов смешанных инвестиций - http://www.rich4you.ru/pifis.php

Рейтинг открытых ПИФов облигаций - http://www.rich4you.ru/pifoo.php

[lantan]

Готовые рейтинги:

Рейтинг открытых ПИФов акций - http://www.rich4you.ru/pifoa.php

Рейтинг интервальных ПИФов акций - http://www.rich4you.ru/pifia.php

Рейтинг открытых ПИФов смешанных инвестиций - http://www.rich4you.ru/pifos.php

Рейтинг интервальных ПИФов смешанных инвестиций - http://www.rich4you.ru/pifis.php

Рейтинг открытых ПИФов облигаций - http://www.rich4you.ru/pifoo.php

Ну что же Вы, Анатолий, сразу ссылки на готовые ответы выкладываете? Вы же писали в Курсе, что нужно, прежде всего, самому научиться делать анализ ПИФов, а уж потом заглядывать в подсказки в виде рейтингов.

[Сергей Зуев]

перенес тему из раздела электронной коммерции в раздел инвестирования.

[Анатолий Белоусов]

Ну что же Вы, Анатолий, сразу ссылки на готовые ответы выкладываете? Вы же писали в Курсе, что нужно, прежде всего, самому научиться делать анализ ПИФов, а уж потом заглядывать в подсказки в виде рейтингов.

Ну-у, каков был вопрос (см. пост топикстартера), таков и ответ...
В курсе дана подробнейшая технология отбора и анализа ПИФов. Подробнее и проще, по-моему, просто некуда!..
Но если и это некоторым кажется сложным, что ж - пусть по готовым рейтингам пытаюстся хоть что-то понять...

[Стас]

Благодарю за помощь,Анатолий!Буду потехоньку разбираться!Надеюсь на дальнейшую вашу поддержку...

[Татка]

В курсе всё написано замечательно, но видно я чего-то недопоняла или не то сделала. Я составила свой рейтинг фондов, наиболее на мой взгляд надёжных существующих от3 до 5 лет. Потом заглянула на http://www.rich4you.ru/reiting.php и увидела пояти совсем другую картину. Я ориентировалась на стабильность (чтобы было меньше минусовых значений в доходности за последние 5,3,2,1 год ), правда коэф. Шарпа и доходности и риска не учитывала, т.к. на НЛУ почему-то не нашла (наверное плохо искала ) Но в любом случае например по данным http://www.rich4you.ru/reiting.php Арсагера фонд в чемпионах, но доходность стал показывать только последние полгода. Как же тогда правильно вычеслить наиболее надёжные фонды? И как расчитывают это специалисты http://www.rich4you.ru/reiting.php ????

[Анатолий Белоусов]

В курсе всё написано замечательно, но видно я чего-то недопоняла или не то сделала. Я составила свой рейтинг фондов, наиболее на мой взгляд надёжных существующих от3 до 5 лет. Потом заглянула на http://www.rich4you.ru/reiting.php и увидела пояти совсем другую картину. Я ориентировалась на стабильность (чтобы было меньше минусовых значений в доходности за последние 5,3,2,1 год ), правда коэф. Шарпа и доходности и риска не учитывала, т.к. на НЛУ почему-то не нашла (наверное плохо искала ) Но в любом случае например по данным http://www.rich4you.ru/reiting.php Арсагера фонд в чемпионах, но доходность стал показывать только последние полгода. Как же тогда правильно вычеслить наиболее надёжные фонды? И как расчитывают это специалисты http://www.rich4you.ru/reiting.php ????

Вам нужно использовать для создания собственного рейтинга не только критерий стабильности/надежности, но и все остальные критерии!
К анализу надо подходить КОМПЛЕКСНО!!!

[Татка]

Вам нужно использовать для создания собственного рейтинга не только критерий стабильности/надежности, но и все остальные критерии!
К анализу надо подходить КОМПЛЕКСНО!!!

Спасибо Анатолий. Только я всё равно не до конца понимаю - судя по рейтингу http://www.rich4you.ru/reiting.php, получается, что эти критерии почти не важны? И ещё вопрос, я правда наверное немножко наглею, но уж простите пожалуйста, Я никак не могу найти на сайте НЛУ коэф. Шарпа и доход/риск. Если не очень трудно, направьте пожалуйста в нужное русло.

[Анатолий Белоусов]

Спасибо Анатолий. Только я всё равно не до конца понимаю - судя по рейтингу http://www.rich4you.ru/reiting.php, получается, что эти критерии почти не важны?

Напротив, очень важны!
Скорее всего, у Вас и получилось такое сильное расхождение с РичКонсалтинг - именно из-за того, что ВЫ(!!!) пренебрегли данными критериями...

И ещё вопрос, я правда наверное немножко наглею, но уж простите пожалуйста, Я никак не могу найти на сайте НЛУ коэф. Шарпа и доход/риск. Если не очень трудно, направьте пожалуйста в нужное русло.

Посмотрите здесь:

http://www.2stocks.r...ices/sharp_koef
http://www.2stocks.r...fservices/shema
http://pif.investfun...?sort=SR&d=down
http://www.vedomosti...tes/funds.shtml

[Татка]

Огромная Благодарность вам, Анатолий! Я всё нашла.

[vev57]

Здравствуйте, уважаемые форумчане !
Нужен совет.
Год пасся на ниве ПИФов; недавно приобрел и проштудировал курс Киберсант-Инвестор. Воспользовавшись предложенной методикой выбора ПИФов, сразу понял, что мой выбор был не самый удачный.
Теперь решил действовать "по науке". В одной из УК предложили открыть брокерский счет, через который якобы можно будет приобретать и продавать паи ВСЕХ УК.
В принципе, идея понравилась - я не собираюсь, опять таки следуя методике Киберсанта, еженедельно или ежемесячно участвовать в торгах, меня такой вариант прельщает тем, что:
1. Не надо ездить по разным УК, тем более связываться с ними в других городах.
2. Есть возможность на время спада рынка переходить в менее рискованные облигации, да и просто продавать паи.
Но это мои мысли, которые кроме всего прочего ставят вопросы:
1. На каких счетах (с точки зрения их "надежности") будут размещаться денежные средства ?
2. Насколько широко представлены паи на рынке.
3. Насколько ликвидны паи ПИФов, особенно в период регресса - не может ли сложиться такая ситуация, что на них вообще не будет спроса ?
Помогите определиться с этими аспектами, пожалуйста.

[puppetman]

"3. Насколько ликвидны паи ПИФов, особенно в период регресса - не может ли сложиться такая ситуация, что на них вообще не будет спроса ?"

На этот вопрос можно ответить очень просто - посмотрите графики стоимости паев во второй половине 2008 года. и все сразу станет ясно! )))

я лично вышел еще в конце января...

[vev57]

Посмотрите здесь:
http://www.stockport...ices/sharp_koef
http://pif.investfun...i...t=SR&d=down
http://www.smoney.ru...tes/funds.shtml

Объясните пожалуйста простую вещь: сравнивая ПИФы только по доходности по трем источникам, я получил странный результат - "пятерки" лидеров можно сказать абсолютно разные, не говоря уже о % доходности одних и тех же ПИФ. Почему так ?

[Анатолий Белоусов]

Объясните пожалуйста простую вещь: сравнивая ПИФы только по доходности по трем источникам, я получил странный результат - "пятерки" лидеров можно сказать абсолютно разные, не говоря уже о % доходности одних и тех же ПИФ. Почему так ?

Приведите примеры...
Вы сравнивали фонды по доходности за один и тот же период или за разные?..

P.S. Не забывайте, так же, что доходность - это лишь один из параметров! Только по доходности выбирать фонды - нельзя!

[vev57]

Приведите примеры...
Вы сравнивали фонды по доходности за один и тот же период или за разные?..

P.S. Не забывайте, так же, что доходность - это лишь один из параметров! Только по доходности выбирать фонды - нельзя!

Пример в прикрепленном файле. Рассматривался рейтинг только по доходности за год. Это я делал из любопытства, а так - я помню Вашу рекомендацию отбора - первые пять мест по различным интервалам, весовые коэффициенты в зависимости от мест, суммарный итог по баллам и т.п.


Пытался прикрепить файл XLS размером 16 кБ - "Вам запрещено загружать такой тип файлов". А текстуально вбивать данные в пост - будет непонятно.
Почему файл-то не прикрепляется ?

[Анатолий Белоусов]

Пытался прикрепить файл XLS размером 16 кБ - "Вам запрещено загружать такой тип файлов". А текстуально вбивать данные в пост - будет непонятно.
Почему файл-то не прикрепляется ?

Вы заархивируйте файл в zip-архив...
Zip'ы прикреплять форум разрешает...

[vev57]

Вы заархивируйте файл в zip-архив...
Zip'ы прикреплять форум разрешает...

Спасибо, получилось

Прикрепленные файлы

•  Рейтинг_ПИФ.zip   2,77К   331 Количество загрузок:

[Анатолий Белоусов]

Всё понятно...
Используйте в качестве первоисточника - http://www.nlu.ru/
Это наиболее надежный и достоверный источник информации!
Так же, Вы всегда можете перепроверить данные по доходности конкретных фондов на сайтах самих УК...

Эти ссылки:

http://www.stockport...ices/sharp_koef
http://pif.investfun...i...t=SR&d=down
http://www.vedomosti...tes/funds.shtml

...были даны для искателей коэффициента Шарпа!..





P.S. Вот текущий эталон фондов от

[vev57]

Всё понятно...
Используйте в качестве первоисточника - http://www.nlu.ru/
Это наиболее надежный и достоверный источник информации!
Так же, Вы всегда можете перепроверить данные по доходности конкретных фондов на сайтах самих УК...
Эти ссылки:
http://www.stockport...ices/sharp_koef
http://pif.investfun...i...t=SR&d=down
http://www.vedomosti...tes/funds.shtml
...были даны для искателей коэффициента Шарпа!..
P.S. Вот текущий эталон фондов от

Спасибо, Анатолий !
Вопрос по методике отбора ПИФов:
1. Не нашел на NLU коэффициета доходность/риск, помогите.
2. В методике Киберсанта не понял алгоритм его применения: из исходных 20 ПИФов у меня осталось 13 с "суммой баллов" от 13 до 1. Как математически учесть вес доходность/риск в этом рейтинге, чтобы, с одной стороны, его значение имело какое-то реальное влияние на рейтинг, но, с другой стороны - не стало доминирующим ?
3. Почему в Киберсанте предлагается не рассматривать смешанные фонды ? Насколько я понимаю у таких фондов больше возможности "переждать" просадки рынка в тихой гавани, и доходность они демонстрируют вполне приличную. Но это на мой взгляд.
Спасибо