Сообщений в теме: 44

[Лена]

Психологами установлено, что уравновешенная в цветовом отношении среда привлекает, создает творческую атмосферу, успокаивает и улучшает общение людей между собой.

Цвет существенно влияет на психоинтеллектуальное состояние человека. Цвета обращаются к чувствам, а не к логике человека, а именно:

• вызывают психологическую реакцию;
• подчеркивают качество, настроение, чувство; создают теплую или холодную среду; отражают времена года и т.д.;
• имеют физиологические последствия, как положительные или отрицательные оптические раздражители;
• прикасаются к ощущениям: удовлетворение, приятный внешний вид и т.п.;
• «взывают» к чувствам: придают объемность среде и предметам.

Как показывают специальные исследования, 80% цвета и света «поглощаются» нервной системой и только 20% — зрением.
Между цветовым решением рекламы и естественным восприятием человека существует определенная зависимость. Достоверно установлено, что каждый цвет вызывает подсознательные ассоциации.

Продолжение...

[Алексей Шемшурин]

Хорошая статья. Цветовое сочетание в дизайне (рекламы) очень важный фактор.

[Ярослав]

Бред. От первого до последнего слова.

[Алексей Шемшурин]

Бред. От первого до последнего слова.

Почему? Ярослав, обоснуйте свою позицию.

[Лена]

Да, почему?
Неужели прямо "от первого до последнего"?




(про дальтоников речи нет - это все-таки частный случай)

[Ярослав]

В подобных вопросах я больше доверяю мнению дизайнеров, а не неизвестно кого:

Цвет — явление идеологическое. Идеология такая: сам по себе цвет не значит ничего. Вообще ничего. Беседы о том, что какие-то цвета с какими-то не сочетаются или что-то означают в отрыве от контекста — шаманство хуже гороскопов. «Красный означает опасность», — говорит человек, который сегодня утром мужественно съел помидор и не дрогнул. «Черный — слишком мрачный», — утверждает второй, который сегодня утром читал черные буквы на белом листе и смеялся. «Серый скучный», — жалуется третий. Сами вы скучный. Посмотрите на Бастера Китона — весь из оттенков серого, а повеселей вас будет. «Синий символизирует надежду, зеленый — обновление», — вешает лапшу дизайнер. Дизайнер, не вешай. Клиенту лучше честно сознаться: вот 16 млн цветов (если rgb) или веер (пантон), тыкайте пальцем. Покрасим в любой. Но кнопка «Удалить» останется красной (а с этим клиент никогда и не спорит).

Когда мне говорят, что красный с зеленым не сочетаются, я сатанею. Посмотри на грядку клубники, дундук!

Вот. А мои любимые цвета — черный и белый. Потому что на них рисовать удобней.

http://narisoval.ru/old.html

Ну а это просто смешно:

Как показывают специальные исследования, 80% цвета и света «поглощаются» нервной системой и только 20% — зрением.

Феерический бред и аргументация на уровне «исследования физиков-практиков говорят нам, что Луна сделана из сыра».

[Алексей Шемшурин]

Как показывают специальные исследования, 80% цвета и света «поглощаются» нервной системой и только 20% — зрением.

Здесь видимо неудачная формулировка. Зрение - это часть нервной системы.

Но вот дизайнеры тоже не всегда правы. Я видел много неудачных примеров дизайна, связанных с цветовыми схемами.

Еще не будем забывать, что статья все-таки популярная.

[Лена]

В подобных вопросах я больше доверяю мнению дизайнеров, а не неизвестно кого:

Ну а я больше доверяю собственному восприятию и опыту.

Поэтому вот с этим

сам по себе цвет не значит ничего. Вообще ничего

не могу согласиться...

Если на переговоры зелененькое одеть - более спокойно получается, уравновешенно ;
красное - совсем другое дело...

[Алексей Шемшурин]

Вообще цветовой тест Люшера считается достаточно авторитетным. Но в нем много, очень много тонкостей, связанных с "правильными" цветовыми оттенками.

[Лена]

Вообще цветовой тест Люшера считается достаточно авторитетным.

Из моего опыта - очень похож на правду.

[Алексей Шемшурин]

Из моего опыта - очень похож на правду.

Да! Он один из самых информативных.

[cTpaHHuk]

Как по мне так тут многое зависит еще и от самого человека) Тоесть у каждого человека есть цвета которые он предпочетает, и на разные цвета разные люди могут реагировать по разному) темболее в разном сочетании

[Лена]

у каждого человека есть цвета которые он предпочетает, и на разные цвета разные люди могут реагировать по разному

Конечно.
А тут - в общем, в целом.

[Ярослав]

Но вот дизайнеры тоже не всегда правы. Я видел много неудачных примеров дизайна, связанных с цветовыми схемами.

Ну, это уже проблема профессионализма конкретного дизайнерв.

Если на переговоры зелененькое одеть - более спокойно получается, уравновешенно ;
красное - совсем другое дело...

Надеть, Лена, надеть.

Кстати, вы из своего опыта пример приводите или нет? ;-)

[Ярослав]

Вообще цветовой тест Люшера считается достаточно авторитетным. Но в нем много, очень много тонкостей, связанных с "правильными" цветовыми оттенками.

Что за тест?

[Алексей Шемшурин]

Что за тест?

Если очень обобщенно, то дифференциальный тест на выявление личностных черт и особенностей.

Всмысле "зелененькое надеть"? Зеленый пиджак с зеленами брюками?

Про пиджак и брюки не знаю. А вот зеленый галстук со светлосерым костюмом ничего

Всё. Пойду вешаться.

Полнейший бред.

P.S. Нашел еще его тестов. Смысл везде один и тот же. Я изначально знал, что он не покажет достоверных результатов, так как для меня просто (!) цвета ничем не отличаются друг от друга по каким-либо ощущениям.

Тест Люшера не проводится на компьютере, поскольку монитор искажает цвета. Данный тест осуществляется с помощью бумаги, на которой очень точно соблюдены цветовые оттенки! Тогда результаты будут достоверны.

Сейчас очень много и бумажных подделок этого теста - неверных вариантов цветовых оттенков. Так что проходить данный тест я советую в специальных лабораториях или центрах (например, при научно-исследовательских институтах).

[Лена]

Надеть, Лена, надеть.

Кстати, вы из своего опыта пример приводите или нет?

Я привожу пример из своего опыта.
Зеленый пиджак с зелеными брюками - это перебор, если не комплект какой - нибудь летний.
Пиджака или блузки достаточно (в зависимости от сезона). Ну и не яркий конечно (не как перья у попугая ).
(блузка - опять же про себя говорю )

Что касается "надеть" - я имела в виду, что цвет влияет на состояние людей.
Пример привела именно к тому, что влияние это я ощущала. А не к рекламе.

Конечно же цвет не является определяющим фактором - например не равноценен с предметом переговоров...
(это поясняю, чтоб дальше спора не было от недопонимания)

Я прошел какой-то тест. Написано, что Люшера. Тот или не тот - не знаю, но прошел.



Всё. Пойду вешаться.

Полнейший бред.

P.S. Нашел еще его тестов. Смысл везде один и тот же. Я изначально знал, что он не покажет достоверных результатов, так как для меня просто (!) цвета ничем не отличаются друг от друга по каким-либо ощущениям.

Алексей считает, что неэтично комментировать.
К тому же, я не профессиональный психолог.

А вообще-то - против чего "воюем"?

Цвет существенно влияет на психоинтеллектуальное состояние человека. Цвета обращаются к чувствам, а не к логике человека

Против этого?

Или против того, что исследования показывают?

Или против психологии вообще?