Сообщений в теме: 89

[Валерий Савельев]

Анатолий здравствуйте.
Не так давно я тоже стал клиентом АТОНа, с вашей легкой руки. И т.к. мне не с чем сравнивать хочу спросить у вас как у человека который наверняка имел дело с другими брокерами работающими на фодновой бирже. А именно итересует отличие от других брокеров по наличию тех или иных комиссий и прочим мелочам приятным для брокера и не приятным для трейдеров. Какие вообще впечатление у вас складывается об АТОНЕ.

Валерий.

[Анатолий Белоусов]

Ну, у меня лично к АТОНу никаких претензий нету. Бывают, конечно, эпизодические технические сбои, но этой беды ЛЮБОЙ(!!!) брокер не в состоянии избежать. А АТОН, к слову заетить, достаточно быстро с подобными багами справляется...

Хотя суппорт в последнее время у них однозначно - оставляет желать лучшего. Разжрели, однако, (много клиентов) стали борзеть!..

Что касается комиссиий и т.п., тут никаких неожиданностей нети быть не может. Любой брокер все это обязан объективно и четко отражать в своих тарифах, надо просто внимательно читать с самого начала. АТОН позволяет выбрать тариф в зависимости от сратегий Вашей торговли (там же не один тарифный план, а несколько). Да, комиссия в АТОНе высоковата, но это плата за надежность...

Общее впечатление об АТОНе лично у меня - весьма благоприятное. По пятибальной шкале - твердая четверка (раньше вообще пятерку бы поставил, сейчас - не поставлю: борзеют, как я уже сказал, качество суппорта падает)...
Один из самых надежных брокеров, на мой взгляд (хотя и один из самых дорогих, наверное)...


ИМХО...




P.S. Хорошая база отзывов на большое количесво брокеов есть здесь: http://stockportal.r...erv/aboutxfiles Но услуга эта там платная, предупреждаю сразу...

Вот что по АТОНу, в частности, люди там пишут:

Скрытый текст

--------------------------------------------------------------------------------

Достоинства: Плюсы : Очень хорошая аналитика читаю каждый день :-) по моему она у них в свободном доступе есть Возможность ставить заявки с голоса Доступ к Борду Имидж Собственный сервер котировок то есть графики можно вечерком посмотреть Надежность, хотя после продажи Атона вроде как мамки богатой больше нет , хз с этим вопросом Хорошая тех поддержка Можно поставить заявку не снимаемую по закрытию биржи , это плюс в квике такого нет Первые три месяца действуют минимальные тарифы , хотя это они для них минимальные а так то совсем и не минимальные ;-)

Недостатки: Жутчайший терминал собственной разработки , глаза точно болеть будут :-( Подтормаживает рынок фортс сильно…, тех поддержка развела руки Завалили письмами ,давно уже сделок нет а они все шлют :-( отчеты типа подписывай, напрягает , деньги берут 165 р за открытый счет по фортсу каждый месяц хотя сделок там нет … просто немного денег лежит , денег не жалко но письмами достали конкретно :-(

Общая оценка и дополнения: Почему в него пришел: Захотел поработать на фьючерсном рынке Комиссии 2 р. на контракт + около 165р в месяц за доступ к рынку фортс Комиссии за торговлю бумагами чудовищны по современным меркам, но, в общем, брокер то не дисконтный, хотя конечно даже на фоне трояка это много С маржиналкой вообще тихий ужас, :-( хотя с другой стороны может на тек момент пониже стало… меня спот ММВБ не особо интересовал, но есть там засада в переносе маржинальных позиций будьте внимательны Все же тарифы рек уточнить я их уже не помню , на сайте они их не пишут , только по запросу высылают ( конспираторы ) :-(. В общем кому надо тот сам узнает естественно без плеч !!!

Период работы с брокером: с 2006 года
Дата отзыва: 2007-07-25 12:12:00
Город брокера: Москва
Другие брокеры, с которыми работал: Трояк
Автор: Семен Вадимирович

--------------------------------------------------------------------------------

Достоинства: 1. Простота и информативность торговой системы 2. Её развитие, введение ЭЦП 3. Предложение обучающих семинаров, программ

Недостатки: 1. Высокие комиссионные за брокерские, депозитарные услуги 2. Почти все (кроме начального уровня) семинары платные. 3.Своим себя не чувствуешь - м. б. это ощущают VIPы 4.Как пенсионер я полагал, что смогу прирабатывать... Да и в рамках повышения финансовой грамотности, мог бы быть более опекаем. Но ни того ни другого...

Общая оценка и дополнения: Это брокер, который в силу каких-то обстоятельств снизошёл до розницы.

Период работы с брокером: 2004 г. по н. в.
Дата отзыва: 2007-07-19 20:51:00
Город брокера: Москва
Другие брокеры, с которыми работал: ОРГРЭСБАНК
Автор: Судаков Юрий Михайлович


--------------------------------------------------------------------------------


Достоинства: 1.Качественная подробная аналитика 2.Неплохая программа-клиент Aton-Line 3.В офисе почти нет толчеи и толпы посетителей (исключение - конец года). 4.Трейдеры на телефоне, если есть время, могут уделить полминуты, что иногда важно. 5.Для новичков появились бесплатные обучающие курсы. 6.На сайте есть форум для всех желающих, хотя на нём много флуда и он почти не модерируется. 7.Атон всегда был честен в вопросах начисления дивидентов. 8.Нулевая комиссия на ввод-вывод наличных.

Недостатки: 1.Последнее время имели место частые сбои и задержки в работе программы-клиента в силу роста числа клиентов. 2.Были замечены случаи, когда рекомендации и оценки FV по акциям менялись достаточно поздно, то есть оказывались практически бесполезными, что наводит на определённые размышления. 3.Проблемы в общении со службой техподдержки - очень недовольны, что им звонят, и не вовлечены в процесс устранения неполадок. 4.Проблемой почти всегда является получение по электронке подписки на аналитику: то не работает автоподписка на сайте, то сэйлз почему-то никак не выполнит обещание сделать это руками. 5.Последнее время слишком много клиентов и сэйлзы сильно понизили качество обслуживания и общения с клиентами, всё на скаку-на бегу с пустыми неисполняемыми обещаниями. 6.Сэйлзы не проявляют никакой активности в помощи по рынку, очень вяло ответят на вопросы, но никогда не позвонят сами и не подскажут существующие на рынке возможности. 7.Сэйлзы иногда просто сбрасывают звонки, поступающие им. 8.Весьма затруднён выход на вышестоящее звено управления, сэйлзы как только могут ограничивают это. 9.Последнее время путаница в аналитике от Атона: аналитики Атона и Атон-Лайна почти всегда не согласованно выдают рекомендации и говорят сами, чтобы клиенты внимательно смотрели какая из аналитических команд под брендом Атона выпустила тот или иной отчёт. 10.Комиссия на уровне рынка, иногда выше. 11.Сэйлзы неохотно помогают сориентироваться в тарифных планах часто пользуясь тем, что новички сидят в драконовских планах. 12.Не предоставляют альтернативу своей клиентской программе Aton-Line. 13.Атон имеет несколько подразделений (интернет-брокер,УК,аналитический отдел), которые по идее могли бы организовать качественный privat-banking, но каждое из них тянет одеяло на себя и совершенно не заинтересовано в общем успехе целой структуры и не предоставляет своим клиентам полного спектра взаимосвязанных услуг. 14.Нет программ дальнейшего образования, мастер-классов практики - всё это ищите у конкурентов Атона.

Общая оценка и дополнения: 1.Работая с Атоном, нужно довольно хорошо ориентироваться в рынке и в нюансах работы брокера, поскольку помощи сэйлза не ждите, таких как Вы клиентов, у них море. 2.Атон как инвестиционный бутик не тянет и на тройку (по пятибальной системе) по спектру предлагаемых клиенту возможностей и в силу незаинтересованности сэйлзов в успехе своих клиентов. 3.Атон только как интернет-брокер заслуживает твёрдой четвёрки и неплох для подготовленных клиентов. 4.Мало возможностей клиента в рамках одной структуры, обычно голый интернет-трейдинг+аналитика. Остальные возможности ищите в другом месте. 5.Как интернет-брокеру ему нужно усовершенствовать свою программу, которая не дотягивает до QUIK как по функционалу, так и по безсбойной работе серверов.

Период работы с брокером: июнь2003-май2007
Дата отзыва: 2007-06-20 10:32:00
Город брокера: москва
Другие брокеры, с которыми работал: БКС, ВТБ24
Автор: Сергеев Андрей Валентинович

--------------------------------------------------------------------------------

[Валерий Савельев]

Анатолий благодарю вас за оперативный и исчерпывающий ответ.
Честно говоря я немного озадачен если такой сервис считается одним из лучших. Ранее я пробовал себя на форексе, а именно с Мастерфорексом, так вот на этой кухне не в пример больше порядка. Хотя казалось бы в привлечении и удержании клиентов заинтересованы и те и другие. И на сколько я понимаю Атон ветеран на нашем фондовом рынке но такая масса недоработок.
И все таки виртуального счета они не предоставляют.

Валерий.

[Анатолий Белоусов]

И на сколько я понимаю Атон ветеран на нашем фондовом рынке но такая масса недоработок.

Это "болезнь" очень многих популярных сервисов, фирм, брокеров и т.д.
Когда от клиентов отбоя нет - они уже не стремятся вести активную конкурентную борьбу за клиентов. Типа - не нравится, уходите, без Вас народу хватает...

Ну и потом - не забывайте, что представленные выше отзывы - СУБЪЕКТИВНЫЕ и не являются чем-то абсолютно верным...

[Валерий Савельев]

Ну и потом - не забывайте, что представленные выше отзывы - СУБЪЕКТИВНЫЕ и не являются чем-то абсолютно верным...

Анатолий я исхожу из собственного опыта а приведенные примеры просто попадают в струю.
Ну да ладно будем надеяться на лучшее. В крайнем случае - интернет большой и в нем всего много.

С уважением Валерий С.

[Валерий Савельев]

Может быть есть смысл создать ветку форума в которой можно было бы вести обсуждение брокеров которые присутствуют на нашем фондовом рынке?

Валерий С.

[Анатолий Белоусов]

Может быть есть смысл создать ветку форума в которой можно было бы вести обсуждение брокеров которые присутствуют на нашем фондовом рынке?

Валерий С.

Пока - просто переименовал и закрепил данную ветку...
Обсуждение можно вести здесь...

Если ветка (тема) окажется популярной - тогда уж выделим под это дело отдельный раздел...

[Валерий Савельев]

Фондовый рынок - АТОН

Плюсы:
Техническая сторона и качество обслуживания в процессе вовлечения клиентов на приемлемом уровне – менеджеры дело знают не плохо и выполняют свою работу корректно. Есть индивидуальные консультации. Техподдержка по асе отзывается, терпеливо без хамства вполне дружелюбно. Нам повезло был бесплатно организован семинар с Элдером. Также проводятся бесплатные семинары для открывших счета в том числе с приглашением лидеров компании. На сайте все в порядке. Так же есть тарифные планы с информированием по благоприятным моментам входа.
Минусы:
Разочаровало то что (на момент моего вхождения) отсутствовал виртуальный счет в терминале. Новичкам с живыми деньгами предлагается после беглого ознакомления с ходу в бой и это в программе, которую интуитивно понятной даже с большой натяжкой не назовешь, для примера - с Метатрейдером разобраться куда проще. Терминал – сырой и явно требует доработки. Встроенная справка – поверхностная, на новичка не рассчитана. В Ностарадамусе (самостоятельная программа графического анализа) можно открыть не более 25 графиков. Котировки грузятся еле-еле. Терминал для КПК – 2500 единовременно и 250 ежемесячно. Но в нем не предусмотрена возможность вставки индикаторов т.е. их там нет. Отчетность публикуемая по заказу на мой взгляд немного путаная. Так же в терминале по портфелю много разнообразной иформации но отсутствует время/дата открытия. На графиках ваши сделки так же не отображаются. Пока все походу дополню.

Сообщение отредактировал Валерий Савельев: 18 Март 2008 - 11:40

[wand]

Ребят, я вот решил попробовать торговать на фондовом рынке, азы в принципе знаю, пробовал торговать на финансовых тренажерах, думаю попробовать с настоящими деньгами. Надо теперь с брокером определиться, мне сильно серьезный пока думаю не стоит выбирать, вроде бы для новичков хвалят Nettrader. Может кто-то пробовал через него торговать? Может советы какие-нибудь дадите. И вообще стоит ли пытаться зарабатывать на фондовом рынке? Может проще понести депозит в букмекерскую контору и поставить на проход в полуфинал Лиги Чемпионов МЮ и так дальше?)

[Darvin]

Мне кажется, что торговля на фондовой бирже - похожа на игру в казино, сегодня - выиграл, завтра - проиграл. Я пробовал на nettrader торговать, нормальный брокер, со своими плюсами и минусами, такой же, как и финам на мой взгляд.

[Анатолий Белоусов]

Ребят, я вот решил попробовать торговать на фондовом рынке, азы в принципе знаю, пробовал торговать на финансовых тренажерах, думаю попробовать с настоящими деньгами. Надо теперь с брокером определиться, мне сильно серьезный пока думаю не стоит выбирать, вроде бы для новичков хвалят Nettrader. Может кто-то пробовал через него торговать? Может советы какие-нибудь дадите. И вообще стоит ли пытаться зарабатывать на фондовом рынке? Может проще понести депозит в букмекерскую контору и поставить на проход в полуфинал Лиги Чемпионов МЮ и так дальше?)

.

Мне кажется, что торговля на фондовой бирже - похожа на игру в казино, сегодня - выиграл, завтра - проиграл. Я пробовал на nettrader торговать, нормальный брокер, со своими плюсами и минусами, такой же, как и финам на мой взгляд.

Ребята, давайте не путать трейдинг (спекуляции) и инвестирование. Это очень разные вещи!

Но даже в случае трейдинга (спекуляций), работа на фондовом рынке - это далеко не казино! Разумеется, если только Вы не действуете "от балды".
Если в казино всё зависит в большей степени от удачи и в совсем малой степени от стратеги игры, то на фондовом рынке - успех или неуспех трейдера полностью определеяется его профессионализмом, пониманием рынка, самодициплиной и торговой стратегией!

Что касается брокеров, то наиболее надежные, на мой взгляд, это:

АТОН - http://www.aton-line.ru
ЦЕРИХ - http://www.zerich.ru
АЛЬФА-ДИРЕКТ - http://www.alfadirect.ru
ТРОЙКА-ДИАЛОГ - http://www.troika.ru

ИМХО, разумеется...

[wand]

Анатолий Белоусов, спасибо за посоветанные брокеры.
Но вот думаю, что они мне пока не подойдут. На счет надежности конечно, думаю доверять им можно, но мне как новичку думаю к ним еще рано идти, да и комиссии у них не радуют. В этом плане мне Nettrader конечно подходит, у них есть только фиксированный процент от суммы приказа. Но хотелось бы о нем услышать отзывы. Может и вы что-то про них знаете или знаете людей которые торгуют через этот брокер?

Сообщение отредактировал wand: 05 Апрель 2008 - 19:08

[Анатолий Белоусов]

Но хотелось бы о нем услышать отзывы. Может и вы что-то про них знаете или знаете людей которые торгуют через этот брокер?

NetTrader.Ru -

Скрытый текст

Достоинства: Доступ на ММВБ и РТС Аналитика от АНТАНТА-капитал Торговля с сайта Торговля через QUIK Своевременное исполнение заявок(пользуюсь только лимитированными) Лента новостей Открытие счета через интернет для QUIK Ежедневная отчетность на E-mail тариф (Все включено) 0,08% от суммы сделки + 15% НДС на тариф, например: Сделка на сумму 12000 руб: 9,6 руб(0,08 % от 1200) + 1,44руб(15% от 9,6)=11,04руб Нет лимита на открытие счета Связь с трейдерами Торговля через КПК Нет фиксированных тарифов(но минимальный 1 руб)

Недостатки: Нет доступа к срочному рынку Иногда на некоторое время пропадает связь с сервером(редко) При удаленном открыти счета: Торговля толко через QUIK. Отсутствует возможность торговать через сайт, так как необходимо получить дискету с ЭЦП в офисе. Так как нет ЭЦП нет возможности для торговли с маржей, совершать короткие продажи.

Общая оценка и дополнения:

Период работы с брокером: с 10,10,06 по 22,10,07
Дата отзыва: 2007-10-22 14:09:00
Город брокера: Москва, через интернет
Другие брокеры, с которыми работал:
Автор: Голубев Виктор Валентинович




--------------------------------------------------------------------------------


Достоинства: + прозрачная система тарифов; + 2 торговых системы; + телефон поддержки; + аналитическая поддержка от Антанта-Капитал; + низкий начальный порог для капитала 1500р.

Недостатки: технические проблемы, иногда возникающие с торговыми системами и получением брокерских отчетов; нет торговли (сейчас нет) на ФОРТСе и иностранных биржах;

Общая оценка и дополнения: Общую оценку можно дать положительно, в компании всегда рады клиенту и готовы помочь при решении любых вопросов. Да и система тарифов достаточно прозрачна, нет ни скрытых сумм, ни дополнительных платежей за депозитарий и т.д. Хотя порой техника дает сбой и на полчаса можно остаться без квика... Однако, это проблемы временные и возникали они только весной,.... ввиду определенных перестроек у брокера. Так что по 10-ти бальной шкале можно поставить 8,5, или 4+

Период работы с брокером: с апреля 2007
Дата отзыва: 2007-07-30 10:43:00
Город брокера: Череповец
Другие брокеры, с которыми работал:
Автор: Лейман-Дрот Михаил Сергеевич


--------------------------------------------------------------------------------


Достоинства: Невысокая комиссия.

Недостатки: Нет доступа к РТС. С мая 2007 все короткие позиции открываются только на 1 день и должны быть закрыты к 17.14, потом принудительно.

Общая оценка и дополнения: В общении любезны, аналитики мало, но по делу.

Период работы с брокером: с февраля 2007
Дата отзыва: 2007-07-22 23:56:00
Город брокера: Москва
Другие брокеры, с которыми работал:
Автор: Вячеслав


--------------------------------------------------------------------------------


Достоинства: 1) нет платы за депозитарий, фиксированные 0,1% за сделку и все; 2) хорошее качество службы поддержки (поддержка в том числе и по бесплатному для России номеру 1-800-100-0500) 3) выбор софта для трейдинга: Quick или Web-терминал Nettrader 4) бесплатные обучающие семинары по трейдингу и Quick

Недостатки: 1) торговля только на ММВБ; (мне нужен еще, как минимум, РТС) 2) нет возможности торговать финансовыми производными - только акциями и облигациями 3) не всегда удобный метод зачисления денег на брокерский счет - банковским переводом, для работающего специалиста требуется еще несколько альтернативных способов пополнения, в том числе с использованием электронных платежных систем - WebMoney, Yandex-Деньги и прочих.

Общая оценка и дополнения: В целом, сервисом доволен. Несколько раз я предлагал им даже бизнес идеи для усовершенствования бизнеса. Однако, не одна из этих идей ими не была воплощена в жизнь.

Период работы с брокером: сентября 2004 по ныне
Дата отзыва: 2007-06-24 14:53:00
Город брокера: Москва
Другие брокеры, с которыми работал: ВТБ
Автор: Карпенко Сергей Геннадьевич


--------------------------------------------------------------------------------


Достоинства: 1) Качественное и быстрое обслуживание в информационном центре 2) Хорошая команда аналитиков 3) Своевременная информационная рассылка оповещение о работе брокера и биржи 4) Стабильная работа

Недостатки: 1) Программа для e-trading'а на базе web "Nettrader.ru" не обновляется, функции расчет средневзвешенной доходности не работает уже около полугода... на запросы по поводу починки - постоянные обещания. 2) Отстутствие сети (нескольких) касс для зачисления наличных средств (только одна касса в Москве) 3) Относительно-высокая комиссия для маленьких оборотов

Общая оценка и дополнения: В целом. хороший и стабильный брокер, но деятельность вызывает некоторых нареканий

Период работы с брокером: c 13-10-2006
Дата отзыва: 2007-06-20 23:52:00
Город брокера: МОСКВА
Другие брокеры, с которыми работал:
Автор: Борщев Денис Анатольевич


--------------------------------------------------------------------------------


Достоинства: 1.Бесплатно при открытие брокера высылают неплохую книгу для новичков. 2.небольшие тарифы без скрытых дополнительных платежей все одной ставкой(можно изучить на сайте) 3.Вывод средств всего 25 руб. независимо от суммы(на пластиковую карту, любой счет) 4. можно работать через браузер с любого компьютера (и дома и с работы), работает и с квиком(бесплатно). 5.Открытие счета заключение договора и все прочее осуществляется дистанционно через почту и интернет, большой плюс для удаленных регионов без возможности поездки в офис брокера.

Недостатки: 1.уже несколько месяцев не работает средняя цена покупки в браузере. 2.Бывают сбои в работе, но тогда можно подавать заявки через телефон. 3.Плечё и шорт на небольшой список самых ликвидных бумаг(около 20) который переодически корректируется. 4.Покупку продажу порынку можно ставить не на все бумаги, на остальные только лимитные, и стопы по ним тоже с лимитной ценой(на те бумаги которые Неттрейдер считает не достаточно ликвидными). 5.Для работы с газпромом надо заключать отдельный даговор за 15$. 6. На данный момент используют банк ПСБ что в регионах для пополнения счета обходится в 3% через сбер.

Общая оценка и дополнения: Считаю что пока не достаточно опыта давать оценку, я выбрал его по 2 причинам: полностью дистанционное оформление и самые приемлиемые цены как для долгосрочной стратеги так и для спекуляций на тот момент(июнь 2006)

Период работы с брокером: с конца июня 2006года
Дата отзыва: 2007-06-15 08:24:00
Город брокера: яиз Бийска открыл через интернет
Другие брокеры, с которыми работал: Сбербанк (еще один большой плюс сбербанка который забыл указать, совершенно бесплатный вводи вывод денег на счет)
Автор: Баев Николай Анатольевич

--------------------------------------------------------------------------------

[borovok]

А ко чтонибудь скажет по поводу вот этих брокеров:
1. htpp://www.fxcm.com/
2. htpp://www.forex.com/
3. http://www.forexpf.ru/
Анатолий хотелось бы услышать и ваше мнение по этим брокерам, если можно то в отдельности по каждому.
В плане: надежности, качество предостовляемых услуг, программное обеспечение тобишь их платформы.

[borovok]

А ко чтонибудь скажет по поводу вот этих брокеров:
1. htpp://www.fxcm.com/
2. htpp://www.forex.com/
3. http://www.forexpf.ru/
Анатолий хотелось бы услышать и ваше мнение по этим брокерам, если можно то в отдельности по каждому.
В плане: надежности, качество предостовляемых услуг, программное обеспечение тобишь их платформы.

[M.A.D.12Dog]

borovok, не обязательно 4 раза(или больше?!) писать одно и тоже...

[RUnet Keeper]

borovok, устное предупреждение за оверквотинг

[Andrej+]

Здесь большая база российских и забугорных брокеров:

http://www.broker.bd...gent/Itemid,53/

Кроме того, с помощью данного сайта можно найти все личные данные трейдеров, которые осуществляют доверительное управление и которым принадлежит данный сайт.

[Анатолий Белоусов]

А ко чтонибудь скажет по поводу вот этих брокеров:
1. htpp://www.fxcm.com/
2. htpp://www.forex.com/
3. http://www.forexpf.ru/
Анатолий хотелось бы услышать и ваше мнение по этим брокерам, если можно то в отдельности по каждому.
В плане: надежности, качество предостовляемых услуг, программное обеспечение тобишь их платформы.

Из трех перечисленных, лично работал только с http://www.fxcm.com
Соответственно, про два других сказать ничего не могу...

http://www.fxcm.com - отличный брокер по всем параметрам! И по надежности, и по суппорту, и по всему остальному...

Лучше него могу назвать только - http://www.ac-markets.com


ИМХО...

[Анатолий Белоусов]

А ко чтонибудь скажет по поводу вот этих брокеров:
1. htpp://www.fxcm.com/
2. htpp://www.forex.com/
3. http://www.forexpf.ru/
Анатолий хотелось бы услышать и ваше мнение по этим брокерам, если можно то в отдельности по каждому.
В плане: надежности, качество предостовляемых услуг, программное обеспечение тобишь их платформы.

Уже ответил в соседней ветке...

Не нужно одно и то же постить сразу в нескольких разделах!..